Ja. Recht fragwürdige nicht-Entscheidungen waren da dabei.
In Zagreb hätte es statt 4 Minuten gleich 5+Spd. gegeben.
Dennoch sehr kurzweilig das Spiel.
Für mich wärs eh 5+SD. Wird halt selten in der EBEL gepfiffen weil sich die Schiris, rein subjektiv, ganz gern aufs DOPS verlassen. Der nicht gepfiffene Cross-Check an Dorion für mich auch ok weils irgendwie schon zur Schirilinie gepasst hat.
MfG
Was sauftn der Smetana?
Für mich wärs eh 5+SD. Wird halt selten in der EBEL gepfiffen weil sich die Schiris, rein subjektiv, ganz gern aufs DOPS verlassen. Der nicht gepfiffene Cross-Check an Dorion für mich auch ok weils irgendwie schon zur Schirilinie gepasst hat.
MfG
Laut Sky und Oberschiri in der Halle war's gar keine Strafe gegen Vause, da "Battle um den Puck"...echt interessant die Sichtweisen...
wer ist der "Oberschiri in der Halle" ? 
Sehr kompetent der perthaler! Eine konstanz was spielersektor, trainer und management betrifft kann man sich in villach nur wünschen.
Also Jemanden von Hinten so in die Bande zu checken ist keine Strafe? Interessant... 
no goal no goal
Also Jemanden von Hinten so in die Bande zu checken ist keine Strafe? Interessant...
War ja kein Check, war ein Battle for the puck
das war also kein torraumabseits
wer ist der "Oberschiri in der Halle" ?
Frag mich nicht welchen Namen er nannte...
in meinen augen eine klare fehlentscheidung - da hätte schon längst vorher abgepfiffen werden müssen
War ja kein Check, war ein Battle for the puck
Also wenn wirs ganz genau nehmen, dann hat er ca. 1m vor der Bande (im Race for the Puck) mit der Hand/Ellbogen nachgehlofen und deswegen ist Broda mit dem Kopf voran in die Bande, deswegen für mich Bandencheck
toooooooooooorrrrrrrrr Ausgleich. Richtige Antwort
Also wenn wirs ganz genau nehmen, dann hat er ca. 1m vor der Bande (im Race for the Puck) mit der Hand/Ellbogen nachgehlofen und deswegen ist Broda mit dem Kopf voran in die Bande, deswegen für mich Bandencheck
Für mich eh auch. Nur laut schiriboss in der halle wars eben kein bandencheck. Leider gibt' dann 2+2 und man bekommt 2 Tore in untetzahl.
Aber wie gesagt, 2+2 geht für mich ok.
darum haben wir auch erst 71 bzw mit heute 73 tore geschossen sowie linz.dann kommt lange nichts
sorry das ist kein argument...wie viele hätten sie schiessen können??? was war daheim gegen die ungarn z.b.
Vause, Rotti und Hartl, heute sehenswert und effizient - 3:4
na endlich, sie schießen wieder Tore
Erstens: Locke mit bekannt starker Defensivleistung
Zweitens: Was hams in Wien mit dem Hartl gmacht? Heute 3 PG und nach 21 Spielen 18 Punkte ( 7 Tore, 11 Assists)
Drittens: Schneider komplett unterirdisch, wie auch Holzapfel.
Die letzten beiden Tore beides Geschenke, die die Caps dankend angenommen haben. Tja...
MfG
Schneider komplett unterirdisch, wie auch Holzapfel.
da holzi is in einer leichten formkrise......besser jetzt als wenns um was geht.
beim schneider bin ich mir noch ned sicher wie gut er wirklich ist.....oder ob er auch grandios überschätzt wurde.
Frage an die Regelexperten:
Was klar ist, es war eine Fehlentscheidung, Cuma hat klar im Torraum die Hand am Puck.
Was gibts da: Penalty (denke ich) oder technisches Tor?
Edit: noch was, review möglich?
Frage an die Regelexperten:
Was klar ist, es war eine Fehlentscheidung, Cuma hat klar im Torraum die Hand am Puck.
Was gibts da: Penalty (denke ich) oder technisches Tor?
Wollt ich auch grad fragen...
Nix gibts, weil fight for the puck 
Sorry aber was war da mit den Schiris los? Cuma mit Puck unter seiner Hand imTor. Videobeweis hättens wenigstens bemühen können.
War die grad die beste Phase des echt spannenden Spiels, hätte noch ein wenig länger dauern können. + ein wenig Overtime
vorausgeschickt, bin was diese Situation betrifft eher ahnungslos.
Cuma hällt die Scheibe nicht fest, er schiebt sie unter lamo, man sieht die Scheibe zwischen den Beinen von lamo. Keine ahnung ob das einen untetschied macht, zwischen scheibe festhalten und Scheibe wegschieben?
