7.R.: Dornbirner Eishockey Club-EC Villacher SV

    Laut "erstebankliga" bei beiden Gegentoren (übrigens kein shorthander) Bacher und Jennes die 2 Verteidiger....

    das 1:1 war ein Unterzahlttor, auch da hat man mit Betrik und Netrik, sowie mit Bacher und Jennes gespielt....
    Also ich bin ja kein Trainerguru, geschweige denn überhaupt ein Trainer, ich interessiere mich halt seit über 30 Jahren für Eishockey....
    Aber ich würde Jennes nicht hinten reinstellen.... oder stimmt der Ticker nicht, oder ich nicht, oder Holst nicht....

    Und wenn ich mir die Blitztabelle anschau... sind wir zwar immer noch auf Platz 6, und nur 3 Punkte hinter Platz 3....
    aber auch nur 1 Punkt vor Platz 11.......

    heute 0 Punkte, Sonntag in Wien 0 Punkte.... dann wissen wir, wo wir stehen.....

    Zitat von bufu

    Lorenzo72

    Das dürfte schon stimmen, das ist laut Flashscore Linie 4:

    Das schon, im Line-up wird Jennes als 7. Verteidiger geführt.... aber die PK-Linie beim 1:1 war laut Erstebankliga.at hinten mit Bacher und Jennes.... wozu???
    und Jennes hat auch die -1 vom 2:1 bekommen, das dürfte schon so stimmen.... =O

    Ich seh schon:

    "Heute haben wir wie gefordert den einheimischen die Chance gegeben aber leider funktionieren sie genausowenig wie die Leistungsträger im Team."

    Mit dem line up hat sich der Trainer heute sein Grab selbst geschaufelt! Gegen Bozen muss ein anderer Coach hinter der Bande stehen! Ich hoffe der Vorstand hat einen Plan B

    Jaa, jetzt hat unsere gefährlichste Linie ein Tor geschossen :thumbup:

    edit: immerhin dürfen sie spielen, das freut mich ja schon.

    Ein halbwegs objektiver Bericht aus der Halle wäre echt nicht so schlecht.... Werden alle Linien gleichmäßig eingesetzt?
    Welche Linie zeigt viel Einsatz? Welche ist am gefährlichsten?

    Ja sagt's amol, geht's noch. Dieses Kesseltreiben gegen Holst ist nicht nachzuvollziehen. :banghead:

    Jeder Trainer will den Erfolg und will gewinnen, sonst ist er wegen mangelnden Erfolges weg.

    Aber einige wollen scheinbar, dass der VSV zerstört wird ???:cursing:

    Sorry, aber so wie Holst derzeit auf Spielsituationen reagiert, will er das anscheinend nicht, oder er weiß es nicht besser! Ganz zu schweigen von den 2 (hoffentlich nur 1 1/2) verlorenen Saisonen für unsere Jugend unter ihm!

    Zitat von charlie22

    Ja sagt's amol, geht's noch. Dieses Kesseltreiben gegen Holst ist nicht nachzuvollziehen. :banghead:

    Jeder Trainer will den Erfolg und will gewinnen, sonst ist er wegen mangelnden Erfolges weg.

    Aber einige wollen scheinbar, dass der VSV zerstört wird ???:cursing:

    Nein, ich kann mit Holst durchaus leben, wenn er durchzieht, was er zu Beginn nach JÄ gemacht hat, auch seine Vertragsverlängerung hat mich nicht unbedingt gestört, weil sie für mich nachvollziehbar war....
    aber was er momentan macht, ergibt für mich nicht immer Sinn.... Seine Reaktionen auf bestimme Spielsituationen usw.....
    Ich wünsche ihm den Erfolg.... sehe halt immer mehr Planlosigkeit, wie schon im letzten Jahr....

    Habe heute wirklich länger hin und her überlegt - Tatsache ist, ich kann der Mannschaft keine Niederlage wünschen, auch nicht unserem Verein. Holst hin oder her.

    Aber die ersten 2 Legiosturmlinen machen mich schon leicht krawutisch, wie man so schön sagt.

    Also wenn ich das alles so lese, werde ich glaub ich, dass 1. Mal darauf verzichten eines der beiden Saisonspiele des VSV in Wien zu sehen.

    Ich hoffe das nächste Heimspiel ist auch vor leeren Rängen, sowas braucht man nit unterstützen.

    Oh, man war wieder so knapp an den Punkten drann, wie in den letzten beiden Spielen.


    edit:

    :ironie:

    (dass es nicht zu Missverständnissen kommt)

    Einmal editiert, zuletzt von root (29. September 2017 um 21:43)

    so spiel aus - am paoier schauts ja ok aus, 3:4 darfst schonmal verliern in dornbirn, auch wenn solche spiele eigentlich 6p spiele sind.

    ich warte gespannt auf den hallenbericht...

    wobei bei dem lineup...

    eiskaltblog schreibt zum 3:1 der dornbirner folgendes:

    Kurz nach Wiederbeginn im Mittelabschnitt geschah dann folgendes: VSV-Goalie David Kickert vertändelte nach einem Missverständnis die Scheibe hinter dem Tor. Haberl schaltete schnell und schoss in Richtung Villach-Gehäuse. Beim „Hechtsprung“ riss Kickert das Tor aus der Verankerung, während der Puck die Linie überschritt. Die Referees (Babic & Lemelin) entschieden sofort auf „kein Tor“. Sie beratschlagten sich mit den Linesmen, marschierten zum Videobeweis und bestätigten: Kein Tor. Dornbirn-Trainer Dave MacQueeninsistierte bei den Schiedsrichtern noch einmal genau nachzusehen. Und siehe da: Das Tor wurde doch (und zurecht) anerkannt.

    wie hat man das vor ort gesehn?