EBEL Strafen Saison 17/18

    Zitat von BigBert #44

    A geh...komm.

    Wer sich tatsächlich vor USPaul fürchtet, trägt auch regelmäßig Aluhüte und ist ein "Drei-Wecker-Steller".:P^^

    außerdem verwendet derjenige dann wohl auch Gürtel und Hosenträger :prost:

    Kronos Passiv aggressive Drohung - kenn ich so gar nicht. Vielleicht bist du ja der Meinung, dass der gefoulte (a charging war es allemal!) und schwer verletzte Spieler auch so etwas wie eine .... Haltung eingenommen hat, aber ich will dir nichts unterstellen.

    Unter sich etwas nicht gefallen zu lassen, fällt mir zunächst ein: Beim Dops nachzufragen, zu urgieren, zu protestieren, gewisse Schiris abzulehnen ...

    Beim Verletzten (oder dessen Unfallversicherung könnte man an Klagen bzw. Regress denken.

    Eigentlich solltest dich beim Kollegen mit der Dreschflegelmentalität beschweren.;)

    Aber ja und dazu stehe ich, ich finde es nicht in Ordnung, dass der Dops vor einem back to back game nicht Willens ist, sich dazu zu äußern (so oder so). Und das macht man mit RBS, VIC KAC etc. sicher nicht so ohne Weiteres. Vor solcher Ungleichbehandlung sollte man sich hüten, das schadet der Liga insgesamt.

    Zitat von USPaul

    Aber ja und dazu stehe ich, ich finde es nicht in Ordnung, dass der Dops vor einem back to back game nicht Willens ist, sich dazu zu äußern (so oder so). Und das macht man mit RBS, VIC KAC etc. sicher nicht so ohne Weiteres. Vor solcher Ungleichbehandlung sollte man sich hüten, das schadet der Liga insgesamt.

    Doch, das macht man mit denen mindestens genauso. Du würdest es bei denen nur entweder gar nicht registrieren und wenn doch, dann bagatellisieren. Hat ja eh nur einen von denen getroffen.

    Als nicht betroffener Mitleser finde ich manchen Inhalt von Wortmeldungen mehr als lächerlich.

    Einmal editiert, zuletzt von orli (23. Februar 2018 um 17:50)

    Zitat von baerli1975
    Zitat von baerli1975

    warum sollte es charging gewesen sein? les dir mal die Definition eines unerlaubten Körperangriffs durch. Das war es nicht!

    ist lt den Bestimmungen der EBEL nicht möglich

    ad 1.

    RULE 122 – CHARGING

    DEFINITION: A player who, after skating towards an opponent, checks

    him with unnecessary force or who runs at or jumps into an opponent. :kaffee:

    iv. A player who injures or recklessly endangers an opponent as a result

    of charging will be assessed a major penalty and automatic gamemisconduct

    penalty or match Penalty.

    ad 2. Wie heißts im Lotto:S

    Zitat von silent

    ok, also wenn Sofron einen open ice hit macht is es super........jetzt wo er durch ein zusammentreffen von blöden umständen beim hit verletzt wurde ist es eine frechheit..........

    schau dir das video noch mal an......und dann siehst das sofron sich vor dem hit nicht gerade glücklich angestellt hat............und das er den spieler nicht kommen gesehen hat kann er nicht sagen.

    da hat der gemeine Pöbel noch gegrölt, als Arniel vom genannten regulär über den Haufen gefahren wurde. Nun passiert es genau umgekehrt und der Pöbel grölt schon wieder !!Popcorn

    Boah. Was für ein Drecksack. Ich halte mich bekannterweise zurück bei Meldungen zu Strafen. Bei der Höhe der Sperren sowieso. Aber das Faul ist echt fies. Er blickt noch zuvor zurück, um Maß zu nehmen. Was er sich da bloß dabei gedacht hat? :thumbdown::/

    Was ich zum Sofron-KO noch los werden möchte: Bedenklich und symptomatisch für "unsere" Schwammerl-Liga EBEL, ist, dass noch immer kein offizieller Kommentar zu diesem Vorfall abgegeben wurde.

    Wenn der Hit fair war, dann hätte ich gerne eine Begründung vom DOPS (haben die es sich überhaupt angesehen) oder von den Refs oder der Liga.

    Ein Video oder eine Bilderserie aus dieser oder ähnlicher Perspektive wäre für eine fundierte Entscheidung darüber, ob clean oder nicht und eine nachvollziehbare Begründung dazu, notwendig.

    Gibt es so ein Material?


    [Blockierte Grafik: https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/28161719_10155725940263780_6807056246810894290_o.jpg?oh=55b4c792ad842c714ae1f623a37cdb55&oe=5B0224B1]

    Es hat mW noch nie eine Begründung für keine ausgesprochene Sperre gegeben, gibts nur für Sperren.

    Ob gut oder schlecht, kann sich jeder selbst aussuchen.

    Ich kanns verstehen, sonst geht wieder das gejammere los, warums zu diesem Hit eine Begründung gibt und zu jenem nicht.

    Sagen wir einmal so, dass bei so spektakulären Unfällen, es angebracht wäre, eine transparente Erklärung abzuliefern,

    das wäre durchaus positiv für das Produkt einer internationalen europäischen Profiliga:kaffee:

    Wird dies in euopäischen Spitzenligen und in der NHL so gehandhabt?

    Um mal deine Vereinsbrillensicht zu hinterfragen? Erklär mir mal den Unterschied zum Hit von Sofron an Arniel und dem vom Bozner an Sofron?

    Zitat von TheNus

    Es hat mW noch nie eine Begründung für keine ausgesprochene Sperre gegeben, gibts nur für Sperren.

    Ob gut oder schlecht, kann sich jeder selbst aussuchen.

    Ich kanns verstehen, sonst geht wieder das gejammere los, warums zu diesem Hit eine Begründung gibt und zu jenem nicht.

    war da nicht was mit dem salzburger sterling?

    Stimmt,das war das Spiel in dem er auch dem Lakos einen Fing fast abgeschlagen hat.

    In dem selben hitzigen Spiel gegen die Caps hat er auch vermeintlich einen Ref geschubst/geschlagen, und dann gabs vom DOPS ein Video in dem erläutert wurde, warum dem nicht so ist.

    Zitat von USPaul

    Sagen wir einmal so, dass bei so spektakulären Unfällen, es angebracht wäre, eine transparente Erklärung abzuliefern,

    das wäre durchaus positiv für das Produkt einer internationalen europäischen Profiliga:kaffee:

    ich kenn mich zu wenig aus, aber welche europäische Spitzenliga Liga macht dies ?