EBEL Strafen Saison 17/18

    Finde auch, dass die Strafen gerecht sind. Hier geht es auch darum ein Statement zu setzen. Die betitelte Willkür kann ich hier nicht sehen. Und ich bin gegenüber DOPS sehr kritisch

    Was ist schon Schlimmes passiert?

    Zwei Spieler haben gerauft - nicht mehr und nicht weniger.

    Soll beim Eishockey mal vorkommen...:)

    Jeder zwei Spiele und gut ist...

    Beim nächsten Brutalocheck gegen den Kopf oder Nacken - bei dem die Gesundheit am Spiel steht - gibt es dann wieder maximal 3?

    Kann ich nicht nachvollziehen...

    Haben sich jetzt die Spieler die daneben gestanden sind

    - richtig verhalten gemäß EBEL Regelwerk nicht in einen 1:1 Kampf einzugreifen (haben es also als Teil des Eishockeyabends verstanden)

    - falsch verhalten weil sie die Rangelei nicht vor der Eskalation unterbrochen haben (weil es nicht Teil des Eishockeys war?)

    2 Spiele Sperre wären es ohne laufender Kamera gewesen, wenn überhaupt.... Vor dem Umbau der ASH haben sich Spieler der Caps mit Spielern von Red Bull Salzburg im Kabinengang geprügelt, das konnte man von den Rängen aus sehen, und laut Kronen Zeitung wurde sogar in den Kabinen noch geprügelt. Soweit ich mich erinnere hat das damals niemanden großartig interessiert (von wegen Ligaschädlich).

    Einmal editiert, zuletzt von Daniel Saxon (20. Dezember 2017 um 14:45)

    Man sollte halt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

    Strafe in diesem Fall gerechtfertigt.

    Dass bei schweren Fouls meist viel zu milde geurteilt wird, stimmt zwar leider, hat aber mit dieser Rauferei genau gar nix zu tun.

    Zitat von The great Chris

    Man sollte halt nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

    Strafe in diesem Fall gerechtfertigt.

    Dass bei schweren Fouls meist viel zu milde geurteilt wird, stimmt zwar leider, hat aber mit dieser Rauferei genau gar nix zu tun.

    Ich geb dir zwar recht, dass man das nicht mit Fouls vergleichen kann, aber bei für eine Rauferei im Rahmen eines Spieles (und da gehört die Pause auch dazu) 5 Spiele Sperre auszusprechen ist mMn grotesk!

    Ähnlich grotesk finde ich die Regelung der 1 Spiel Sperre nach 2 Fights.

    manchmal hat man das gefühl das die die strafhöhe auswürfeln.1 spiel sperre und 5000 euro geldstrafe und gut ist es.von einer schlägerei zu sprechen ist sowieso ein witz.die haben doch eh nur gerangelt.über solche urteile kann man echt nur noch den kopf schütteln.

    Zitat von snake1

    manchmal hat man das gefühl das die die strafhöhe auswürfeln.1 spiel sperre und 5000 euro geldstrafe und gut ist es.von einer schlägerei zu sprechen ist sowieso ein witz.die haben doch eh nur gerangelt.über solche urteile kann man echt nur noch den kopf schütteln.

    5000 € Geldstrafe? Was glaubst du eigentlich wie viel die Jungs verdienen? Ich glaube da würden die Spieler freiwillig die 5 Spiele nehmen.

    Von der Erwähnung können wir uns was kaufen.

    Jetzt gehe ich aber mit stolzgeschwellter Brust zum nächsten Match.

    Die Amerikaner haben etwas über unsere Liga geschrieben - Wow,

    Wenn die Amerikaner von der Rangelei erfahren und dann das Strafmaß hören, gibt es schallendes Gelächter.

    Eine Donald und Mickey Liga (und jetzt meine ich nicht Mr President und Mr Vice President...) - aber Entenhausen.


    Und sicher kann man den jeweiligen Strafrahmen mit anderen Vergehen vergleichen.

    Warum nicht - selbe Sportart-selbe Liga-selbe handelnden, sprich urteilenden Personen...

    Zitat von baerli1975

    eine schlägerei im kabinengang hat mit eishockey null und nix zu tun

    Stimmt.

    Wäre aber mit 2 Spielen ausreichend bestraft.

    Zitat von baerli1975

    eine schlägerei im kabinengang hat mit eishockey null und nix zu tun

    Haben die EISHOCKEY-Spieler eine EISHOCKEY-Ausrüstung an und befinden sie sich in der Pause eines bzw. begann die Vorgeschichte hierzu schon im Zuge des 1. Drittel eines EISHOCKEY-Spieles?

    Zitat von darkforest

    Haben die EISHOCKEY-Spieler eine EISHOCKEY-Ausrüstung an und befinden sie sich in der Pause eines bzw. begann die Vorgeschichte hierzu schon im Zuge des 1. Drittel eines EISHOCKEY-Spieles?

    ein Eishockeyspiel findet auf einer EIsfläche statt, oder?!

    jetzt denk mal drüber nach, was du für eine dämliche Frage stellst...

    Zitat von Fan_atic01

    genau, würde mich interessieren was man für so eine Aktion in der NHL bekommen würde... :rolleyes:

    Wird dort schwer möglich sein.

    Haben getrennte Zugänge zu den Bänken.

    Zitat von baerli1975

    ein Eishockeyspiel findet auf einer EIsfläche statt, oder?!

    jetzt denk mal drüber nach, was du für eine dämliche Frage stellst...

    Die Frage ist jetzt nicht dämlich.

    Von Beginn des Aufwärmens bis zum Verlassen des Eises ist Matchzeit.

    Wann und wo während der Zeit gerauft wird, ist ziemlich egal.

    Oder gibt es da besondere Regularien?

    Das kann und soll bestraft werden.

    Nur mit Maß und Ziel.

    Alles recht und schön - ich frage mich nur, was die 5 Spiele Sperre dann tatsächlich mit ernsthafter "Player Safety" zu tun haben....wenn man vergleichsweise an manches zache Foul denkt.

    Und ja, ich finde der Vergleich der Härte der Strafen in Verbindung mit der Schwere anderer Fouls, die heuer schon passiert sind, muss sehr wohl erlaubt sein...um sich dann anschließend ein wenig zu wundern.

    Just my 2 cents.

    Zitat von silent

    du bist sicherlich in der falschen umgebung aufgewachsen:veryhappy:

    Als Kind als armer Ziegenhirte im Aspromonte-Gebirge die Ziegen vor angreifenden Wolfsrudeln zu schützen, sich als Jugendlicher an der Hafenmole von Riggiu einen Namen zu machen, um dann den heißersehnten Traumjob bei der kalabrischen Heilsarmee zu erhalten (Schuldeneintreiben, Streikende und Gewerkschafter verprügeln, Fingeramputationen ohne Betäubung usw), das war und ist, glaub´ mir mein Sohn, die Härte.

    Aber in einem Eishockeyforum, weil zwei Raufbolde für jeweils fünf Spiele gesperrt werden, auf einer Computertastatur in der geheizten Stube die EBEL taxfrei zur "Pussyliga" zu erklären, zu solch einer Härte wäre ich nicht in der Lage.