KAC-Saison 2017/2018

deinen username meine ich , da steckt geballte Kompetenz dahinter

Zitat von Tine

starting six

Eine Frage, die sich mir in Bezug auf das KAC-Goaliegespann immer wieder stellt - ist es nicht sehr schwer, sich als Defensive auf ständig wechselnde Goalies bzw. deren konträre Stile einzustellen?

Madlener bleibt im Torraum, lässt viel nach vorne prallen, wirkt dennoch relativ ruhig, wenngleich sein lateral movement nach wie vor behäbig ist.

Duba hingegen spielt sehr aggressiv, geht dem Schützen oft sehr weit entgegen, um den Winkel zu verkürzen. Sein Spiel ist daher spektakulärer von den saves her, er wirkt aber unruhiger/zappelig.

Wäre es daher nicht sinnvoller, einen der Beiden mal für mehrere Partien am Stück zu bringen, damit sich alle aufeinander einstellen? Derzeit wird ja fast nach jeder Partie der Goalie gewechselt.

Seh ich auch so. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass es auch für die Tormänner einfacher wäre, mehr Spiele in Folge zu bekommen ...

Ich kenn kein anderes Team, egal in welcher Liga, wo es so praktiziert wird wie in Klagenfurt. Wird wohl auch seinen Grund haben

Zitat von EspinFadnes

Seh ich auch so. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass es auch für die Tormänner einfacher wäre, mehr Spiele in Folge zu bekommen ...

Ich kenn kein anderes Team, egal in welcher Liga, wo es so praktiziert wird wie in Klagenfurt. Wird wohl auch seinen Grund haben

Natürlich gibt es gründe die für deine Argumentation sprechen. Werde in den nächsten Tagen kurz meine Sichtweise dazu darstellen

Zitat von Tine

starting six

Eine Frage, die sich mir in Bezug auf das KAC-Goaliegespann immer wieder stellt - ist es nicht sehr schwer, sich als Defensive auf ständig wechselnde Goalies bzw. deren konträre Stile einzustellen?

Wäre es daher nicht sinnvoller, einen der Beiden mal für mehrere Partien am Stück zu bringen, damit sich alle aufeinander einstellen? Derzeit wird ja fast nach jeder Partie der Goalie gewechselt.

Zitat von EspinFadnes

Seh ich auch so. Bin aber nach wie vor der Meinung, dass es auch für die Tormänner einfacher wäre, mehr Spiele in Folge zu bekommen ...

Ich kenn kein anderes Team, egal in welcher Liga, wo es so praktiziert wird wie in Klagenfurt. Wird wohl auch seinen Grund haben

also zunächst glaube ich sollte man hier trennen zwischen Defense und Goalies

in der Regel braucht es nicht viel Umstellungen für die Defense und zwar aus folgenden Gründen. es gibt zunächst einfache nennen wir es einmal Grundgesetze im Zusammenspiel Goalie Defense . natürlich gibt es dann einige Kleinigkeiten, die sich dann von Goalie zu Goalie leicht verändern, aber dies sollte jetzt nicht die große Challenge sein. der Rest ergibt sich dann eh mittels kurzen Zurufen oder eben Handzeichen der Defender. habe das glaube ich schon einmal irgendwo versucht zu erklären, wenn es mich nicht täuscht. ansonsten kann man das sicher im nonsens noch einmal ausführlich besprechen, wenn Interesse besteht .

aber wie gesagt, wenn die grundbasics passen, ist dies für die Defense eher nicht so das Problem. wenn es nicht passt dann schaust als Goalie immer gleich schlecht aus. siehe derzeit Quemener also in dne beiden Livespielen die ich gesehen habe, waren die eigenen Defender die größere Gefahr vom Stellungsspiel her.

nun zum Zweiten wie wirkt sich dies auf Goalie aus . nicht böse sein, aber auch hier gibt es kein Patentrezept. viele Torhüter verkraften dies mit "täglichen" Spielrhythmus andere haben wieder große Probelme damit. Ich persönlich bin aber eher für mind. 2-3 Spielewechsel, weil eben die Goalies einen gewissen Rhythmus und Praxis brauchen. und gerade beim Duo Duba/Madlener macht es mir den Eindruck, dass beide mit dem ständigen Wechseln nicht ganz zurecht kommen. ist natürlich eine "Diagnose" aus der Ferne . Walker und Divis können dies aber sicher besser beurteilen, arbeiten sie doch täglich mit den Beiden

Zitat von starting sex

nun zum Zweiten wie wirkt sich dies auf Goalie aus . nicht böse sein, aber auch hier gibt es kein Patentrezept. viele Torhüter verkraften dies mit "täglichen" Spielrhythmus andere haben wieder große Probelme damit. Ich persönlich bin aber eher für mind. 2-3 Spielewechsel, weil eben die Goalies einen gewissen Rhythmus und Praxis brauchen. und gerade beim Duo Duba/Madlener macht es mir den Eindruck, dass beide mit dem ständigen Wechseln nicht ganz zurecht kommen.

Ja seh ich genauso. Vorallem wenn man dazu auch noch Siege einfährt. Gerade bei Tormännern ist m.M ein Spielfluss sehr wichtig.

Heutiger Bericht in der KZ.

ich habe die starke befürchtung, dass wir diesen thread heuer wieder mehr als notwendig malträtieren werden . . .

naja njet!

seit jahren schon ist der grunddurchgang eine augenweide für sehkranke und blinde!

die neue saison beginnt bei mir schon mit dem letzten spiel des KAC - ende winter anfang frühjahr.

die vorfreude auf eine neue saison wird aber jedes verstärkt getrübt und wird bei mir unweigerlich zum balanceakt "soll i oder soll i nit?" enden!!!

Is halt auch eine Leistung, dass unsere drei Legiostürmer ( ohne Lundmark) gerade mal 4 Tore geschossen haben.

Jede Partie mehr Schüsse als der Gegner, das kann man super finden, aber clever ist es nicht. Da werden einfach zu hastig die Abschlüsse gesucht bzw. die falschen Entscheidungen getroffen. Jedesmal an die 40 Mal aus sinnlosen Positionen aufs Tor zu schießen, könnte man sich echt langsam mal abgewöhnen. Das zeigt, wie schwach wir spielerisch drauf sind.

Neben den blinden Legionären zeichnen sich die Einheimischen auch wieder mit enormer Torgefahr aus - Ganahl und Koch haben zwei läppische Tore gemacht, Hundertpfund und Harand jeweils eines, Richter und Geier noch gar keines. Was willst mit solchen Stürmern?

Ohne jetzt Walker großartig in die Schuld zu nehmen, aber zweimal hintereinander ein solches Projekt mit einem Traineranfänger, das geht selten gut. Interessanterweise spart man seit Jahren an den wichtigsten Stellen. Beim Trainer und beim Goalie.

Ich kann das 'wir haben gut gespielt, Pech gehabt, kein Scheibenglück, ...' schon nicht mehr hören. Wenn man es nicht hinbekommt Tore zu schießen, ist man schlicht und einfach zu schwach.

naja,wenn ganahl seine latten/stangenschüsse zum teil rein gehen steht er bei 7/8toren..ihn deshalb als auch zu schwach bezeichnen find ich dann schon gewagt..wenn ihm der Knopf aufgeht wird's schon wieder klingeln..trainer hin oder her,aber für wenig tore aus vielen chancen machen kann er jetz mmn auch nit wirklich was dafür

Ein Stangenschuss ist gleich viel wert, wie ein Schuss, der einen Meter daneben geht.

Stimmt, beides kein Torschuss

Es ist einfach ein Vorteil für viele Personen im Verein, wenn man einen Trainer mit wenig Erfahrung hat.

Warum stoßen sich alle daran? ;))

Wichtiger als der KAC on top ist wohl der eigene Komfortfaktor in der so called "Organisation".

Darum musste ja auch ein "hard-ass" Trainer (B. Freimüller) wie Pellegrimms vorzeitig gehen (zur Erinnerung: bereits im Jänner hat man sich formal gegen eine weitere Zusammenarbeit entschieden).

Die Klagenfurter Boys aka Management wollen sicherlich keinen Stress und langfristig abgesichert sein. Mehr als verständlich.

Was mir bei Ganahl seit Jahren auffällt ist, dass er einfach einen selbst für die EBEL schlechten Schuss hat. Er kommt fast jedes Spiel zu einer aussichtsreichen Schussposition, versemmelt dann aber kläglich.

So sieht das bei einem der Besten aus:

Wennste jetzt mehrmals aus dem Spiel heraus die Stange triffst, muss das nicht eben für eine schlechte Schusstechnik sprechen.

Schlechte Schusstechnik ist für mich,wenn man aus drei, vier Metern Distanz, das Tor nicht trifft.

Gibt da bei uns einige Kandidaten, die das recht unbedrängt geschafft haben...

Schlecht ist für mich wenn man aus 3 4 m den Goalie auf die Brust schiesst und nicht das Eck trifft

Für DK ist ja lt. KZ noch alles Friede Freude Eierkuchen.....naja wenn er es so sieht.