1986/1987 (oder war es doch 1987/1988?? - weiß jetz nicht genau) hat man die play offs verpasst, dann noch in der stewart saison 2011/2012 und letzte saison 2016/2017.
somit ein "nein" für Bluedynamite frage 2 x in folge hat man bis jetzt die POs noch nicht verpasst
Das ich wegen einer ganz normal gestellten Frage gleich zwei mal blöd angemacht werde hätt ich mir jetzt auch nicht gedacht....
Gott sei Dank gibt es aber noch User hier die ernst gemeinte Fragen ganz normal beantworten können ohne jemandem gleich blöd zu kommen
Außerdem sollte jeder für sich selbst entscheiden können bis zu welchem Grad er Fan von etwas ist ohne jetzt kritisiert zu werden.
Immerhin sind wir Fans von dem selben Verein!
Meine Frage ist damit beantwortet worden (danke für die Info
) . Thema beendet.
Thema beendet.
dann mach ich hier mal zu, für die weitere Saison sehe ich eh leider wenig Licht 
Am schlimmsten ist das keiner reagiert oder reagieren will...
Am schlimmsten ist das keiner reagiert oder reagieren will...
Das hat leider beim VSV seit langer Zeit Methode.
Hätte man wirklich etwas ändern wollen, dann wäre der erste Schritt gewesen, das völlig unfähige Trainergespann am Ende der letzten Katastrophensaison vor die Tür zu setzen. So lässt man die beiden Totalversager weiterwurschteln und tut so als ob eh alles in Ordnung ist.
Nur einzelne Aussreissersiege gegen Favoritenteams reissen dich halt nicht raus, wenn du gegen deine direkten Gegner um die Play Off Quali Spiel für Spiel in den Sand setzt. Aber für die Herrschaften im Vorstand ist eh alles in Ordnung, schliesslich hat man ja Salzburg und Linz geschlagen.
Aufwachen werden die wohl erst, wenn sich weniger als 1000 Leute in der Halle verlieren, aber dann wird der Ofen längst aus sein...
Das Problem ist eher, was willst machen? Fehervar am Sonntag war doch typisch für das diesjährige Hockey in Villach.... es werden einfach zu viele Spiele hergeschenkt.... mit ein wenig mehr Druck und mit ein wenig mehr Scoringeffizienz liegen wir weiter vorne....
Warum kann man nicht immer so, wie gegen Linz spielen???
Tun wir uns echt leichter, gegen die starken Gegner?
Würden bei einem Trainertausch Beach und Walther auf einmal funktionieren???
Die Pause hat uns auf jeden Fall nicht weitergebracht....
Ich gebe die Playoff-Hoffnung nach wie vor nicht auf, aber es wird nicht leichter, wenn gegen die paar Gegner hinter dir andauernd abkackst....
Bei Walter bin ich sowieso gespannt wie lange der noch weiterwurschtln darf... Einen Forney hat man bei weit besserer Statistik geschickt...
Ich bezweifel mal das noch Mittel für Tauschvorgänge übrig sind und wenn dann bitte nicht für Spielertäusche verschwenden!
Wenn ein Jennes oder Alagic fit sind, musst ihn sowieso auf die Tribüne setzen.....
Am schlimmsten ist das keiner reagiert oder reagieren will...
das glaube ich nicht. ich denke die beiden kommenden Heimspiele werden den Ausschlag geben, ob man reagiert oder nicht.
Fährt man 6 Punkte ein passiert logischerweise nichts ( ich weiß schon der Begriff logischer weise ist vlt unpassend ) 
4 oder 5 Punkte auch kein Thema
bei drei Punkten denke ich wirds am schwierigsten zu beurteilen ob etwas passiert oder nicht
unter drei Punkten wirds wohl nicht mehr anders gehen
nur stellt sich die Frage in welcher Art und Weise man reagiert
neuen Trainer holen wird eine Frage der Finanzen sein , wobei ich denke, dass sich mit Holst hier sicher auf eine für beiden Seiten praktikable Lösung einigen wird können
ob man Peintner mit dem Headcoach beauftragt , kann ich zu wenig beurteilen, da ich das vereinsinterne standing zu wenig kenne. ich persönlich würde es für ein zu großes Risiko halten
für mich denkbar auch eine Lösung mit Lanze . ob dieser dazu bereit ist, ist natürlich ein anderes Thema . fachlich gibt es da nichts, was dagegen spricht. finanziell sicherlich stemmbar und man würde ähnlich bei der Torhütersituation mit einer österreichischen Lösung brillieren und ich denke auch das Villacher Publikum würde diese Entscheidung mittragen
nur eines muss allen handelnden und entscheidenden Personen klar sein. man spielt mit dem wichtigsten Gut , welches der Verein nämlich seine wirklich mehr als treue Fangemeinde
ob man Peintner mit dem Headcoach beauftragt , kann ich zu wenig beurteilen, da ich das vereinsinterne standing zu wenig kenne. ich persönlich würde es für ein zu großes Risiko halten
Die Frage ist was hier das höhere Risiko ist:
entweder...
...Holst weiterwurschteln lassen und OHNE ein Zeichen in diesem Bereich zu setzten die Saison fertig spielen...oder
...Peintner übernehmen lassen und damit zumindest mal den Wille zur Veränderung zu bekunden. Schlimmer kanns eh nicht werden.
Bin absolut kein Fan von Co-Trainer-übernimmt-Lösungen, aber wenns finanziell sooooo blank sind, dann ists mmn. noch immer besser, als nichts zu tun. Die Zuschauer laufen jetzt auch schon weg, spielerisch ists jetzt auch zu 80% ein Graus und verlieren tun wir so auch regelmäßig. Obs unter Peintner wirklich schlimmer werden kann?
Bitte um Entschuldigung wegen des Posts vorhin, hab mich verlesen!
Die Interviews nach dem Spiel sind schon bezeichnend.
Die Spieler nehmen die ganze Schuld auf sich, wissen aber auch nicht wie sie es ändern könnten.
Ich hoffe, dass die Ratlosigkeit bald ein Ende hat und sie ihren Job machen können!
Bitte um Entschuldigung wegen des Posts vorhin, hab mich verlesen!
Kann schon mal passieren Entschuldigung angenommen.
für mich denkbar auch eine Lösung mit Lanze . ob dieser dazu bereit ist, ist natürlich ein anderes Thema . fachlich gibt es da nichts, was dagegen spricht.
das mag schon sein, ich glaube jedoch nicht das lanze die persönlichkeit für einen trainer hat.
bitte nit falsch verstehen, der is voll ein netter kerl. aber wahrscheinlich für diesen harten job ZU nett.
zumindest würde lanze wieder in die kategorie experiment fallen. 
zumindest würde lanze wieder in die kategorie experiment fallen.
ich kann jetzt nicht beurteilen , ob du dies als positiv oder negativ einstufst ist aber eigentlich egal
wäre nicht alles andere außer der Beibehaltung des Trainers ohnehin als Experiment einzustufen?
und für einen Toptrainer wird das Geldbörserl zu klein sein.
dennoch es gibt in der leistbaren Klasse auch noch gute Leute
Ich glaube nicht, dass ein anderer Trainer, vielleicht starting sex ausgenommen ,
mehr aus der Mannschaft rausholen könnte.
Und das bitte nicht gleich als Provokation auslegen.
Die - es sollen nur Villacher in der Mannschaft spielen Politik - soll ja eine Vorgabe eines Hauptsponsors sein - bedingt, dass jetzt nicht ausreichend starke Österreicher in
der Mannschaft stehen. Die jungen Spieler mal ausgenommen - die sind eh okay, sind effizienter als unsere...
Wenn dann noch einzelne Legios - Walter, Beach, Stebih, Flick (hat ja auch seine starken Momente, wenn er spielt und nicht schlägert) - wie bei uns nicht performen, kommt man zwangsläufig in eine Schieflage.
Ich kann nur eines sagen: Steht weiter zu eurer Mannschaft, auch wenn es grad nicht so läuft.
ja alles andere als den trainer zu behalten wäre ein experiment, allerdings bin ich mir nicht sicher ob es der richtige zeitpunkt für lanzinger als trainer wäre (... jaja ich weiß schon wann ist der richtige zeitpunkt?) ein trainer der schon mehr erfahrung mitbringt hat sicherlich ein anderes standing als ein neuling.
ja alles andere als den trainer zu behalten wäre ein experiment, allerdings bin ich mir nicht sicher ob es der richtige zeitpunkt für lanzinger als trainer wäre (... jaja ich weiß schon wann ist der richtige zeitpunkt?) ein trainer der schon mehr erfahrung mitbringt hat sicherlich ein anderes standing als ein neuling.
schon klar, der Beweggrund dafür war der finanzielle Aspekt 
Jetzt hilft nur noch diese Nummer
122
Ich glaube nicht, dass ein anderer Trainer, vielleicht starting sex ausgenommen
mehr aus der Mannschaft rausholen könnte.
Ich glaub das ehrlich gesagt schon. Die Mannschaft hat ja schon mehrmals bewiesen, dass in ihr ein höheres Potenzial schlummert als die 1 bis 2 Tore, die wir im Moment schießen. Die Frage ist, warum sie dieses Potenzial nicht regelmäßig, sondern maximal zwei Spiele am Stück, abrufen kann (oder will). Diesbezüglich ist meiner Meinung nach schon der Trainer gefragt, nur kommt von dem außer Durchhalteparolen und Ausreden (Spielplan, lange Busfahrten, Verletzungen, das Wetter) halt blöderweise nix.
Und die angeblich nicht starken Österreicher sind derzeit sicher nicht das Problem: In der Verteidigung haben wir mit Schlacher, Bacher & Brunner ein einheimisches Trio, wo mir jetzt außer Salzburg nicht viele Vereine einfallen, die etwas Besseres am Österreicher-Sektor aufbieten können.
Wenn in den letzten beiden Partien trotz sechs Stürmer-Legios nur die Petriks treffen, liegt das Problem wohl woanders.
ist DAZN jetzt nur beim VSV neuer Sponsor oder machen alle Vereine Werbung für den Anbieter?
Hab da anscheinend was versäumt ... daher greif ich Dein Post nochmal auf.
Ob jetzt nur Villach oder (eigentlich noch besser) die ganze Liga … könnte interessante Auswirkungen auf die Fan-Gemeinde haben. 
Ja, das hat mich deswegen schon sehr gewundert, ist ja eigentlich doch im großen und ganzen ein Konkurrenzanbieter von Sky, daher verstehe ich nicht ganz, warum der VSV Werbung dafür macht/machen darf. Könnte natürlich auch sein dass ServusTV aussteigt und DAZN einsteigt.
ad gm
Ja, sind ja ganz okay, Brunner, Bacher, Netrik, Betrik - sie tragen aber keine Partie.
Gegen die starken Mannschaften reicht der Kampf, das Herzblut, um entgegenzuhalten, zerstören und kontern, wenn die Mannschaft aber selbst das Spiel machen muss, fehlt es teils an Klasse.
Und wenn dann noch die Legios teils auslassen, bleibt eben nur das dump und chase, fehlt es am Spielaufbau.
Habe den VSV in einigen Vorbereitungsspielen und in den Derbys gesehen.
Wenn die Emotionen da sind, der Kampf - läuft es, könnt ihr jeden schlagen.
Nur laufen sich diese Emotionen mit der Zeit tot - auf dem Niveau brennen, geht auch nicht jedes Mal und vor allem nicht dauerhaft - oder fehlen gegen die schwächeren Mannschaften. Und dann beginnen die Probleme...
