Hoher Stock, Boarding, charging, elbowing - nix davon?
Halbfinale #1: VIC - HCB
-
-
Gsprungen - Ellbogen am Kopf - Puck weg
ganz klar kein Foul -
Die Italiener kommen wieder das erste Mal vors Tor und es scheppert. Jetzt packen Sie wieder das Catenaccio aus und hoffen auf Melichercik.
LG aus Linz, wir wissen, was das heißt.halt mal den rand und schönen urlaub
-
für mich kein foul
warum? hab nix dazu geschrieben, weil ich kein regelexperte bin.
-
Foul schon, aber die Sprechen ja gleich von 4-5 Spiele Sperre
-
Bozen spielt bis jetzt absolut schnörkellos in der Defense und vorne giftig, das wird eine harte Nuss für die Caps.
-
fands auch ned so schlimm wie die meisten hier. Die scheibe war gerade weg, reid sieht den Check und dreht sich ganz dämlich rein. Die Entfernung zur Bande ist etwas viel, aber schwer zu sagen, wie der Check ohne Bewegung von reid ausgeht. Ich warte mit dem endgültigen Urteil, bis es da ein slow-mo Video von den Richtern von tv33 gibt, da beim TV die Regierung übernommen hat.
-
- Offizieller Beitrag
Läuft noch nicht. Noch eher unpräzise das Spiel der Caps.
-
Die Italiener kommen wieder das erste Mal vors Tor und es scheppert. Jetzt packen Sie wieder das Catenaccio aus und hoffen auf Melichercik.
LG aus Linz, wir wissen, was das heißt.11-12 Torschüsse für Bozen
Aber ihr linzer glaubt ja immer noch, dass ihr trotz 1-4 die bessere Mannschaft ward.
Der Check von sharp war für mich ein faul. Sharp sprang mit den Ellenbogen in Ried hinein. Hätte Ried nicht den Kopf weggezogen hätte er in voll zum Kopf bekommen. -
11-12 Torschüsse für Bozen
Aber ihr linzer glaubt ja immer noch, dass ihr trotz 1-4 die bessere Mannschaft ward.Der Check von sharp war für mich ein faul. Sharp sprang mit den Ellenbogen in Ried hinein. Hätte Ried nicht den Kopf weggezogen hätte er in voll zum Kopf bekommen."IHR Linzer" - nur weil's einer schreibt -
Seitz sagt auch legal hit btw
-
ok, doch noch das review gesehn, reid dreht sich weg, nicht hinein. Den cttha ausgewichen und leicht angehoben ist er schon. Foul ja, aber ob da noch was kommt!?
-
Aus meiner TV Sicht war es Check zur Bande und den könnte man durchaus pfeifen...aber zum Kopf nur da Sharp selbst ins Straucheln kommt!
Für Seitz auch okay gelaufen im Großen und Ganzen! -
Jetzt wo ich den Seitz des erste mal so richtig a analyse geben höre is mir klar wieso de Schiris so schlecht sind in Österreich
-
Zungenschnalzer werden das keine gegen Bozen...
-
Seitz während dem Spiel zu einem Vorfall zu interviewen finde ich jetzt nicht unbedingt glücklich. Bin neugierig wie er sich rausredet wenn vom DOPS was kommen sollte. Eine Anzeige von Bozen kommt da mMn auf jeden Fall.
Und wenn's nur wegen der Psyche ist. -
"IHR Linzer" - nur weil's einer schreibt -
Seitz sagt auch legal hit btwLustig, dein Fazit war ja: Jeder x-beliebige Coach (ausser Daum) hätte gegen Bozen gewonnen
Ps: Die Szene Reid-Sharp unglücklich, 2 min wären ok gewesen. Hoffe er kommt wieder, der Sniper
-
Muss da mal Herrn Dalpiaz ausnahmsweise (
) recht geben.Der Ellbogen bzw das Stockende ´hat in der Höhe nix zu suchen.
Mr Reid hat da noch Glück gehabt, nicht voll am Kopf getroffen zu werden - außerdem Bandennähe - da darf man so einen Check nicht fahren...
Auch noch schön abgehoben der Mr Sharp.
Eine Fülle an Vergehen, aber...
-
Lustig, dein Fazit war ja: Jeder x-beliebige Coach (ausser Daum) hätte gegen Bozen gewonnen
Nö - Jeder x-beliebige Coach hätte mit dieser Mannschaft das HF erreicht - kein Wort über Bozen
Und bzgl. Bozen: Reden wir am nächsten Dienstag weiter
-
Seitz: Kein Foul weil er sich nicht verletzt hat? Das mit dem Knie ist blöd gelaufen.
Hm, also Fouls sinds nur wenns blöd ausgeht? Irgendetwas stimmt da nicht
-
Bin neugierig wie er sich rausredet wenn vom DOPS was kommen sollte.
Was soll bitte vom Dops kommen, wenn er quasi das Dops ist`?
-
Seitz wird den Entscheidungen seiner Pfeifenmänner im Live TV kaum widersprechen.
-
Seitz: Kein Foul weil er sich nicht verletzt hat? Das mit dem Knie ist blöd gelaufen.
Hm, also Fouls sinds nur wenns blöd ausgeht? Irgendetwas stimmt da nicht
Jetzt wiss ma, wie der Typ tickt.
Da erscheinen so manche andere (Fehl)Entscheidungen in einem anderen Licht....
Da wundert mich aber nix mehr....
-
Na hawidere wenn das für den Hrn Seitz klar no call ist.
-
ich will auch gar nicht beurteilen ob es diesmal Foul war oder nicht. Aber die Aussage weil eh nix passiert ist wars keines ist schon sehr fragwürdig. Kann mich aber an eine ähnluche Aussage von ihm vor kurzem erinnern, weiß leider nicht mehr in welchen Zusammenhang.
Schon interessant dass ein Koch z.b. für einen angedeuteten Kopfstoss 3 Spiele bekommt.
-
Was hat er denn gesagt?
