Halbfinale #1: RBS - KAC

    Sicher hamma mitgespielt, no na...

    RBS muss sich fürchten, auch am Freitag wird eine KAC Mannschaft als Gegner auflaufen... :D

    Die armen Salzburger zittern schon vor der Klagenfurter Hölle, sorry Halle... :D

    Jede Mannschaft ist nur so gut, wie es der Gegner zulässt. Heute hat der KAC - nach 10 Siegen hintereinander, die vor 6 Wochen in dieser Phase niemand für möglich gehalten hätte - leider (etwas) zu viel zugelassen.

    Vor einem Jahr hätte eine KAC-Mannschaft, der man viel weniger zugetraut hat, Salzburg im Viertelfinale nach einem 0:2 Rückstand fast eliminiert.

    Da sollten die Chancen heuer doch um einiges besser sein.

    Im übrigen finde ich, dass Salzburg heuer einfach nicht stark bzw. konstant genug ist, um den KAC und die Captitals zu schlagen.

    Zitat von makarov24

    Meine Hallen und Videowürfelsicht:
    Der Unterschied zwischen beiden Torraumszenen ist, dass der KACler vor dem Torschuss den Goalie gerammt hat, der Salzburger erst nachdem der Puck im Tor war.

    Das stimmt so nicht. Duba ist zwar nicht mehr der Jüngste, aber dass er da überhaupt keine Reaktion zeigt glaubt wohl niemand. Man sah auch deutlich wie der Schlittschuh vom Salzburger im Torraum Duba blockiert hat noch bevor er vom KACler umgestoßen wurde und bevor Duncan den Puck ins Tor befördert hat. Für mich eigentlich klarer als die strittige Situation auf der anderen Seite.

    Gewonnen hätte der KAC heute dennoch nichts wenn die Offensivlegionäre (wieder einmal) so auslassen. Dumme Tore kassieren, 5:3 nicht nutzen, das geht so nicht in Salzburg.

    Dafür gehen die nächsten 3 Spiele an den KAC :)

    Is ja nit viel passiert ;)
    Salzburg in Spiel 1 zu Hause einfach in PO Form. Wir leider nicht.

    Schiedsrichterleistung fand ich gut. Kleinlich aber auf beiden Seiten durchgezogen. Einzig die 2 min gegen Lundmark wegen Unsportlichkeit waren mMn nicht ok. Das Tor zum 3:1 ist so ne 50/50 Sache... Aber wenn er das 1:1 nicht gibt, darf er das 3:1 auch nicht geben...

    Egal.. weiter gehts. Ich hoffe die Mannschaft hat aus diesem Spiel gelernt

    tja was soll ma nda sagen, derKAC wirkte irgendwie nicht im Playoffmodus. kein Vergleich zu der VF Serie.

    mitentscheidend das starke PK der Bullen . Überraschend für mich dass Neal irgendwie im gesamten Spiel wie ein Fremdkörper wirkte .
    Lundmark scheint auch noch nicht ganz fit zu sein.

    die beiden strittigen Torentscheidungen wurden aus meiner Sicht korrekt gelöst , generell fand ich die Refleistung ok, kleinlich aber mit Linie

    Pellegrims meinte nach dem Spiel dass die bullen die Pause besser "weggesteckt" haben. für mich auch nicht verständlich , wie man Duba das zweite Tor ankreiden kann 8|

    Aus KAC Sicht mund abwischen morgen gehts weiter und da dürfte sich dann wohl ein anderer KAC präsentieren

    PS Eine Bitte an einige User: bitte versucht ein wenig objektiver zu sein . :kaffee:

    Zitat von starting sex

    für mich auch nicht verständlich , wie man Duba das zweite Tor ankreiden kann 8|


    Für mich auch unverständlich wie man ihm das erste Ankreiden kann... Ein Puck der einen halben Meter vor ihm (perfekt) abgelenkt wird ist, sagen wir mal kein "Must have"-Save

    Beim 3:1 sehe ich übrigens schon eine Torhüterbehinderung, da Cijan Duba ganz klar in seiner Bewegungsfreiheit einschränkt. Die Situation war nun mal spielentscheidend.

    Meiner Meinung nach hätte man hier in beiden Situation gleich entscheiden müssen (und glaube beides Mal auf kein Tor)

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (16. März 2017 um 09:09)

    Zitat von starting sex

    PS Eine Bitte an einige User: bitte versucht ein wenig objektiver zu sein .

    Du kannst gerne objektiv sein. :prost:

    Wir KACler und Salzburger werden weiter unsere Vereinsbrillen aufhaben - und das ist gut so.

    Das. 'wir haben uns alle lieb' findet wieder nach der Serie statt. :D

    Zitat von darkforest

    Für mich auch unverständlich wie man ihm das erste Ankreiden kann... Ein Puck der einen halben Meter vor ihm (perfekt) abgelenkt wird ist, sagen wir mal kein "Must have"-Save

    Beim 3:1 sehe ich übrigens schon eine Torhüterbehinderung, da Cijan Duba ganz klar in seiner Bewegungsfreiheit einschränkt. Die Situation war nun mal spielentscheidend.

    Warum war ausgerechnet das 3:1 spielentscheidend?

    Zitat von coach

    stimmt. aber ein possible save war es allemal.die schoner früher aufs eis und passt.
    raffl hatte ja (fast) keine optionen.

    Das ist richtig, aber solche Tore passieren immer wieder und das auf jedem Niveau. Für jeden Goalie auf der Welt ist es schwer einen Puck zu halten, der kurz vorher angetippt wird ! Wie aber schon gepostet wurde, war es eher (bzw. auch) ein Fehler der Defensive, dass Raffl dort so unbedrängt abschließen darf.

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (16. März 2017 um 11:00)

    Ah, mehr so "gefühlt spielentscheidend". Ich hätte nämlich nicht gesehen, dass da nach dem glücklichen Anschlusstreffer von Seiten des KAC die große Druckphase begonnen hätte und Salzburg jemals in Not geraten wäre. Genausowenig finde ich übrigens, dass die beiden Situationen (zum nicht gegebenen 1:1 und zum 3:1) vergleichbar sind. Als Duba behindert wird, ist der Puck nämlich längst an ihm vorbei und Richtung Tor unterwegs. Anders als beim 1:1.

    Zitat von spieleragent

    Ah, mehr so "gefühlt spielentscheidend". Ich hätte nämlich nicht gesehen, dass da nach dem glücklichen Anschlusstreffer von Seiten des KAC die große Druckphase begonnen hätte und Salzburg jemals in Not geraten wäre. Genausowenig finde ich übrigens, dass die beiden Situationen (zum nicht gegebenen 1:1 und zum 3:1) vergleichbar sind. Als Duba behindert wird, ist der Puck nämlich längst an ihm vorbei und Richtung Tor unterwegs. Anders als beim 1:1.

    Der Pass von Trattnig auf Duncan kommt und Duba kann nicht nachgehen, weil Cijan ihn in seiner Bewegung BEHINDERT

    Und beim Stand von 2:1 ist meistens das 3:1 spielentscheidend, egal wie der Verlauf vorher war :prost:

    Zitat von darkforest

    Der Pass von Trattnig auf Duncan kommt und Duba kann nicht nachgehen, weil Cijan ihn in seiner Bewegung BEHINDERT

    Das stimmt so nicht, der Pass ist längst angekommen als Cijan Duba berührt (unter kräftiger Mithilfe des Klagenfurters).

    Zitat von spieleragent

    Das stimmt so nicht, der Pass ist längst angekommen als Cijan Duba berührt (unter kräftiger Mithilfe des Klagenfurters).

    Beim vermeintlichen 1:1 hat Thomas auch ordentlich mitgeholfen, dass Brucker euren Goalie berührt. Das hat für eine Aberkennung gereicht. Beide strittigen Situationen sind zu euren Gunsten ausgelegt worden. Ich hätte mir eine einheitlichere Linie der Schiris gewünscht.