1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines
  4. Dornbirner EC "Die Bulldogs"

4.R.: Dornbirner Eishockey Club-Fehervar AV19

  • MrHyde
  • 24. Januar 2017 um 00:53
  • MrHyde
    NHL
    • 24. Januar 2017 um 00:53
    • #1
    Datum: 29.01.2017 Spielbeginn: 17:30:00 [img]http://www.hockeyfans.at/image.php?id=65298&h=50[/img][size=24]vs.[/size][img]http://www.hockeyfans.at/image.php?id=28877&h=50[/img] [B]Fehervar steht in Dornbirn unter Druck[/B] Nach der eher peinlichen Niederlage am Freitag gegen Laibach müssen die roten Teufel in der Quali-Runde schleunigst ein Erfolgserlebnis feiern, um an den Play Off Plätzen dran zu bleiben. Am Sonntag in Dornbirn stehen die Ungarn damit unter Punktedruck und die Bulldogs brauchen auch dringend Zähler... [URL='http://www.hockeyfans.at/n/64653/fehervar steht in dornbirn unter druck.html']Bericht auf hockeyfans.at[/URL] Letzten direkten Duelle
    [I]Erste Bank Liga 16/17[/I]
    11.01.2017 [B]Dornbirner Eishockey Club[/B] - Fehervar AV19 4:0 (1:0,2:0,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17062']Gamecenter[/url]
    04.12.2016 Fehervar AV19 - [B]Dornbirner Eishockey Club[/B] 0:2 (0:0,0:1,0:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=16966']Gamecenter[/url]
    11.11.2016 Dornbirner Eishockey Club - [B]Fehervar AV19[/B] 2:3 PEN (1:1,0:1,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=16915']Gamecenter[/url]
    24.09.2016 [B]Fehervar AV19[/B] - Dornbirner Eishockey Club 5:1 (2:1,2:0,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=16832']Gamecenter[/url]
    [I]Erste Bank Liga 15/16[/I]
    10.01.2016 [B]Fehervar AV19[/B] - Dornbirner Eishockey Club 4:3 (1:0,1:3,2:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=16614']Gamecenter[/url]
    Letzten Spiele von Dornbirner Eishockey Club
    [I]Erste Bank Liga 16/17 - Qualification Round[/I]
    27.01.2017 EC Villacher SV - [B]Dornbirner Eishockey Club[/B] 1:2 (0:0,1:1,0:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17093']Gamecenter[/url]
    22.01.2017 Dornbirner Eishockey Club - [B]EC Moser Medical Graz 99ers[/B] 2:3 (1:1,0:2,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17087']Gamecenter[/url]
    20.01.2017 [B]HC Orli Znojmo[/B] - Dornbirner Eishockey Club 6:2 (0:1,1:1,5:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17082']Gamecenter[/url]
    [I]Erste Bank Liga 16/17[/I]
    15.01.2017 [B]EC Red Bull Salzburg[/B] - Dornbirner Eishockey Club 5:4 OT (1:3,2:1,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17074']Gamecenter[/url]
    13.01.2017 [B]Dornbirner Eishockey Club[/B] - HC TWK Innsbruck 5:1 (3:0,1:0,1:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17067']Gamecenter[/url]
    Letzten Spiele von Fehervar AV19
    [I]Erste Bank Liga 16/17 - Qualification Round[/I]
    27.01.2017 Fehervar AV19 - [B]HDD Olimpija Ljubljana[/B] 3:4 PEN (2:2,1:1,0:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17095']Gamecenter[/url]
    22.01.2017 [B]Fehervar AV19[/B] - EC Villacher SV 6:2 (3:1,0:1,3:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17086']Gamecenter[/url]
    20.01.2017 [B]EC Moser Medical Graz 99ers[/B] - Fehervar AV19 5:2 (1:1,3:1,1:0)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17081']Gamecenter[/url]
    [I]Erste Bank Liga 16/17[/I]
    15.01.2017 Fehervar AV19 - [B]EC Moser Medical Graz 99ers[/B] 1:5 (0:1,1:1,0:3)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17076']Gamecenter[/url]
    13.01.2017 [B]EC Villacher SV[/B] - Fehervar AV19 5:3 (0:1,4:1,1:1)[url='http://www.hockeyfans.at?gcid=17070']Gamecenter[/url]
    [size=8]Sämtliche Spieldaten beziehen sich auf die Datenbank von [url='http://www.hockeyfans.at']hockeyfans.at[/url] diese Angaben erfolgen ohne Gewähr und ohne Anspruch auf Vollständigkeit![/size]
  • Dornbirner50
    :-)
    • 29. Januar 2017 um 08:42
    • #2

    Wieder einmal ein Endspiel. Die nächsten 4 Spiele gegen Fehervar und Laibach. Sollten wir alle gewinnen, dann lebt die Chance weiterhin :thumbup: Schwer aber nicht unmöglich :check:

  • Online
    EpiD
    Wikinger
    • 29. Januar 2017 um 08:50
    • #3
    Zitat von Dornbirner50

    Wieder einmal ein Endspiel.

    Wenigstens kann man nicht sagen, es gäbe kein Playoff-Feeling. :D

  • wolfi
    EBEL
    • 29. Januar 2017 um 09:47
    • #4
    Zitat von EpiD

    Wenigstens kann man nicht sagen, es gäbe kein Playoff-Feeling. :D

    for 1500 zuschauern.... angegeben werden dann wieder 2080....

  • WAT stadlau4EVER
    NHL
    • 29. Januar 2017 um 09:57
    • #5

    Bei den Ungarn ist nach der Heimblamage gegen Olympia die Saison in der EBEL abgehackt, kann man ruhig im Wettbüro ein bisschen was auf einen Heimsieg riskieren.
    Für einige Spieler werden die Spiele jetzt die letzten im Dress von AVS werden, der Trainer hat seine Vorstellungen für die kommende Saison schon bekannt gegeben und da sollen diese Leute keine Rolle mehr spielen. Darum jetzt vielleicht verständlich der sportliche Knick nach unten.
    Einige andere Spieler werden noch in der nationalen ungarischen Meisterschaft zum Einsatz kommen, dort spielt AVS nach dem Ausdcheiden aus der EBEL weiter. Gibt aber Kriterien welche Leute da zum Einsatz kommen dürfen, die schon in der EBEL gespielt haben.
    Wird eine klare Angelegenheit für Dornbirn werden.
    Für Fehervar bleibt, was die Zukunft betrifft, nur zu hoffen, das man beim Trainer auf den richtigen Mann gesetzt hat und das bekannte Trainerkarusell in der ungarischen Stadt nicht wie im Vorjahr schon vor Saisonbeginn sich zu drehen beginnt.

  • Schlittschuhtor
    Gast
    • 29. Januar 2017 um 16:09
    • #6

    Auf einen Sieg! :prost:

  • Roya
    Spielmacher
    • 29. Januar 2017 um 16:23
    • #7

    Heimsieg! Dornbirn braucht heute ein Dreier!

  • wolfi
    EBEL
    • 29. Januar 2017 um 16:55
    • #8

    alles andere als eine sieg wäre peinlich... die ungarn sind eh schon am abrüsten....
    habe keine lust auf die lanweilige queen taktik mehr ... bleib lieber daheim, musste mich heuer schon zu oft ärgern...

    hoffe immer noch auf einen neuen trainer für nächste saison.... aber die diva soll ja angeblich schon einen vertrag in der tasche haben :hilfe:

  • Dornbirner50
    :-)
    • 29. Januar 2017 um 18:03
    • #9

    Lausiges erstes Drittel, kommt eigentlich einem Vorbereitungsspiel gleich. Unglaublich, vorallem wenn man bedenkt, dass dies für beide Teams die absolut letzte Chance ist :thumbdown: Kann bloß beeser werden :kaffee:

  • Mike
    Nachwuchs
    • 29. Januar 2017 um 20:07
    • #10

    zähes match heute ich hoffe es wird einbisschen besser :D

  • BigBalls
    Gast
    • 29. Januar 2017 um 20:10
    • #11

    Magnan bei 3vs3 mit einer tollen Vorstellung. Zwei Mal den Puck erobert und dann die perfekte Vorlage gespielt. :thumbup:

  • Online
    EpiD
    Wikinger
    • 29. Januar 2017 um 20:46
    • #12

    Es geschehen Zeiten und Wunder.
    1831 Zuseher, Sieg in OT. :)
    Wer hätte das gedacht?

    Das Spiel war echt schwer verdaulich. Keine der beiden Seiten gab mir das Gefühl, ins Playoff zu wollen.

    Übrigens: Der Sarauer war heute ziemlich aggressiv unterwegs. Da waren ein paar handfeste Dinge dabei. 8|

  • Schlittschuhtor
    Gast
    • 29. Januar 2017 um 23:53
    • #13

    Kaum bin ich nicht in der Halle gewinnen wir eine Overtime. Bin noch drei Wochen fort, vielleicht ist das ja ein gutes Omen :thumbup:

  • meand
    EBEL
    • 30. Januar 2017 um 08:26
    • #14

    na ja noch ein steiniger Weg - was mir imponiert ist Laibach. Die geben echt nie auf und geben jetzt richtig Gas.

    Mmmh - und ob das mit den geplanten 6 Punkte aus den beiden Spielen gegen Laibach so einfach geht bezweifle ich schon :/

  • Patzi
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 11:47
    • #15

    Zuerst habe ich noch eine Frage zum nicht gegebenen Tor gestern. Wer hat das Tor verschoben? Für mich hat es so ausgesehen, dass es der Goalie war. Hätte man in dem Fall nicht auf technisches Tor entscheiden müssen?

    Fand das Plakat des Fanclubs gestern super und sehr passend. Nicht wie das Plakat damals "Auf geht's Bulldogs kämpfen und Siegen". Weiters waren es sehr gut, dass zum ersten mal zwei Trommeln verwendet wurden. Man hat sofort gemerkt, dass durch den zusätzlichen Lärm, alle Zuschauer zu klatschen begonnen haben. Somit sollte man auf jeden Fall immer zwei Trommeln verwenden.

    Jetzt aber zum Spiel:
    Sobald wieder einmal ein Nikolic in der Halle ist, sinkt die Schiedsrichterleistung. Eine der schwächsten Schiedsrichterleistungen dieses Saison in der Messehalle. Wobei man fairerweise sagen muss, dass Kikolic nicht der Hauptgrund dafür war. Dieser Gruber war eine absolute Zumutung. Selten so komische Calls gesehen. Für ihn wäre am Besten, wenn er sich ein neues Hobby sucht. (wird halt keines mehr finden, bei dem er mit so geringem Aufwand, relativ viel verdienen kann).

    Die Abschlussschwäche der Bulldogs ist nicht mehr anzusehen. Gestern hätte man locker 3-4 Tore in 60min erzielen können, aber man merkt richtig, dass der letzte Wille fehlt.
    Was mich gestern trotz dem Sieg richtig geärgert hat ist, dass die Mannschaft erst in den letzten 10min gezeigt hat, was sie eigentlich könnte. Aber wie soll man motiviert sein, wenn man einen Trainer hat, der nicht erfolgshungrig ist.

    Das Spiel an sich war von beiden Mannschaften sehr einfallslos und extrem zäh.

    Fazit:
    Es braucht endlich einen neuen Trainer. MacQueen raus!

  • BigBalls
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 12:03
    • #16

    @Patzi Wie im Highlightvideo zu sehen war es der ungarische Verteidiger. mMn müsste das Tor zählen.

  • starting six
    NHL
    • 30. Januar 2017 um 12:05
    • #17
    Zitat von Patzi

    Zuerst habe ich noch eine Frage zum nicht gegebenen Tor gestern. Wer hat das Tor verschoben? Für mich hat es so ausgesehen, dass es der Goalie war. Hätte man in dem Fall nicht auf technisches Tor entscheiden müssen?

    Aus meiner Sicht verschiebt der rückwärtsfahrende Feldspieler und es kann nciht gegeben werden weil

    Verschiebt ein verteidigender Spieler den eigenen Torrahmen und das gegnerische Teamerzielt ein Tor, ist dieses Tor unter folgenden Voraussetzungen gültig:
    1.
    Der Gegner war in der Aktion des Schusses, bevor der Torrahmen verschoben wurde;

    trifft leider nicht zu

  • Patzi
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 12:11
    • #18
    Zitat von starting sex

    Aus meiner Sicht verschiebt der rückwärtsfahrende Feldspieler und es kann nciht gegeben werden weil

    Verschiebt ein verteidigender Spieler den eigenen Torrahmen und das gegnerische Teamerzielt ein Tor, ist dieses Tor unter folgenden Voraussetzungen gültig:
    1.
    Der Gegner war in der Aktion des Schusses, bevor der Torrahmen verschoben wurde;

    trifft leider nicht zu

    Habe es gerade gesehen. Das ist ja eine absolute Frechheit! Der fährt ohne Kontakt zu einem Gegenspieler einfach ins Tor!!!
    Dann soll sich in Zukunft ein DEC Verteidiger 60min neben das Tor stellen und bei jedem Schuss auf das Tor, das Tor aushängen.

  • TheNus
    KHL
    • 30. Januar 2017 um 12:22
    • #19
    Zitat von starting sex

    Aus meiner Sicht verschiebt der rückwärtsfahrende Feldspieler und es kann nciht gegeben werden weil
    Verschiebt ein verteidigender Spieler den eigenen Torrahmen und das gegnerische Teamerzielt ein Tor, ist dieses Tor unter folgenden Voraussetzungen gültig:
    1.
    Der Gegner war in der Aktion des Schusses, bevor der Torrahmen verschoben wurde;

    trifft leider nicht zu

    hätte es dann nicht wenigstens eine Strafe geben müssen?

  • starting six
    NHL
    • 30. Januar 2017 um 12:30
    • #20
    Zitat von TheNus

    hätte es dann nicht wenigstens eine Strafe geben müssen?


    Ein Spieler, der das Torgehäuse absichtlich aus seiner regulären Position verschiebt,
    erhält eine Kleine Strafe.
    #
    es stellt sich die Frage inwieweit man ihm hier in objektiver Sichtweise eine Absicht unterstellen kann
    ich würde sagen nein und wenn er es gemacht hat dann geschickt ;)

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (30. Januar 2017 um 12:35)

  • Patzi
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 12:37
    • #21
    Zitat von TheNus

    hätte es dann nicht wenigstens eine Strafe geben müssen?

    Ja!

    Regel 130 ganz klar.

    Aber da sieht man wiedermal wie unfähig der Kikolic und der Gruber gestern waren. Da waren noch ganz andere Pfiffe dabei. Aber die wollten gestern den DEC niederpfeifen.

  • BigBalls
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 12:40
    • #22

    Einfach so lange rückwärts fahren bis man das Tor umfährt = keine Absicht?
    Scheint ein ja ein schwieriger Fall zu sein, der Treffer wäre jedenfalls schön gewesen. Erfolgreiches hin und her passen sieht man bei den Bulldogs nur selten.

  • Patzi
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 12:46
    • #23
    Zitat von BigBalls

    Einfach so lange rückwärts fahren bis man das Tor umfährt = keine Absicht?

    Vor allem nimmt er in kauf, dass er das Tor umfährt um den ersten Schuss zu blocken. Und danach reklamiert er sogar noch, dass man ihn behindert hat.

  • starting six
    NHL
    • 30. Januar 2017 um 13:01
    • #24
    Zitat von Patzi

    Ja!
    Regel 130 ganz klar.

    Aber da sieht man wiedermal wie unfähig der Kikolic und der Gruber gestern waren. Da waren noch ganz andere Pfiffe dabei. Aber die wollten gestern den DEC niederpfeifen.

    schau Patzi mit deinem letzten Absatz sagts eh alles

    ich sage es war keine Absicht zumindest wenn ja dann geschickt gemacht.
    es ist halt nicht leicht hier eine Absicht zu erkennen und kein Referee pfeift irgendein Team hinunter

  • Patzi
    Gast
    • 30. Januar 2017 um 13:04
    • #25
    Zitat von starting sex

    es ist halt nicht leicht hier eine Absicht zu erkennen und kein Referee pfeift irgendein Team hinunter

    Doch die Nikolic' es immer. Das fällt langsam aber sicher auf. Immer nur wenn die da sind, dann geht es ab in der Halle!

    Dann erklär mir mal bitte folgendes:
    Ein DEC Spieler wird durch "Beinstellen" vom Puck getrennt. Er fällt dadurch hin und will aufstehen. Beim Aufstehen fährt ein Fehervar Spieler in den Stock des aufstehenden zuvor gefoulten DEC Spielers und fällt hin. Da ging der Arm sofort hoch.

    Oder noch eine Situation von gestern:
    Ein Fehervar Spieler nimmt seinen Stock quer und haut damit Mace ins Gesicht, der verletzt raus muss.
    Warum wird hier nicht gepfiffen?

    Einmal editiert, zuletzt von Patzi (30. Januar 2017 um 13:09)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™