EBEL 2017/18

    Heisst eventuell eine 13- er Liga

    Von der EBEL Seite:


    ALLE VEREINE NENNEN FÜR DIE KOMMENDE SAISON

    16. 01. 2017, 15:15 Bis zum Meldeschluss am gestrigen Sonntag haben alle zwölf derzeit aktiven Vereine der Erste Bank Eishockey Liga für die Saison 2017/18 genannt. Darüber hinaus hat auch KHL Medvescak Zagreb alle notwendigen Garantien für einen möglichen Wiedereinstieg vorgelegt.

    [Blockierte Grafik: http://www.erstebankliga.at/images/stories/16_17/EBEL/17_01a/170116_Puck.jpg]

    Für die Saison 2017/18 haben alle derzeit aktiven Vereine der Erste Bank Eishockey Liga und KHL Medvescak Zagreb die Meldung und die geforderten Garantien abgegeben. Schon bei der letzten Generalversammlung wurde die Liga-Geschäftsführung mit der wirtschaftlichen Prüfung der Kroaten und den Detailverhandlungen beauftragt.

    Die Prüfung der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit aller möglichen Teilnehmer wird anhand der Meldeunterlagen in den nächsten Wochen erfolgen. Bis Ende Februar soll nicht nur die finale Entscheidung über eine mögliche Rückkehr von Zagreb in die Erste Bank Eishockey Liga fallen, sondern auch die endgültige Anzahl an teilnehmenden Vereinen für die kommende Spielzeit feststehen.

    Zitat von Foxes1933

    Man kann jetzt doch noch nicht sagen wie es wird. Es könnte auch sein, dass Fehervar in zwei Jahren die selben Probs wie Laibach jetzt hat, oder Dornbirn oder Bozen, oder oder
    Wenn sich die Leute in Zagreb für die EBEL entschieden haben, werden sie schon wissen wieso. Dazu müssen sich die aktuellen Vereine auch für sie ausgesprochen haben. Der Zuschauerrückgang wird ja vielleicht gestoppt, wenn man in der neuen/alten Liga vorne mitspielt und erfolgreich ist.

    Kein Erfolg, Keine Zuseher, Keine Kohle, noch weniger Erfolg, noch weniger Zuseher, noch weniger Kohle..... Hast einen Geldgeber, kannst nachrüsten. Hast keinen Geldgeber, dann bist nach 3 Jahren Erfolglosigkeit weg vom Fenster.

    Deswegen --> ausgeglichene Liga (PuRe Reform oder was auch immer). So wirkt man den Zuseherzahlen am besten entgegen.


    --------

    Bevor es eine 13er Liga wird, bitte OLL weg. Sonst eine 14er Liga, falls man OLL nicht wegbekommt (?). Aber hat sich sonst noch ein Verein gemeldet?

    bei aller Euphorie um die Rückkehr von Zagreb und dem nach treten auf Laibach, bitte nicht vergessen, warum Zagreb u.a. in die KHL gegangen ist. Gazprom (?) Ist mit einer Stange Geld eingestiegen und Zagreb hat damit einige Löcher gestopft, die sie in der Ebel aufgerissen haben. Es war von Anfang an klar, dass mit dem Ende des großsponsors die Bären der KHL wieder den Rücken kehren werden. Sportlich und aus fansicht freue ich mich wieder auf sie, aber ich hoffe inständig, dass im Süden endlich angefangen wird ordentlich zu wirtschaften.

    was ich noch nciht ganz verstanden habe. haben sich andere Vereine auch noch beworben oder nur Zagreb? Im Bericht auf der EBEL Page steht ja nur, dass alle aktuellen sich gemeldet haben plus Zagreb.

    Zitat von Villacher

    Kein Erfolg, Keine Zuseher, Keine Kohle, noch weniger Erfolg, noch weniger Zuseher, noch weniger Kohle..... Hast einen Geldgeber, kannst nachrüsten. Hast keinen Geldgeber, dann bist nach 3 Jahren Erfolglosigkeit weg vom Fenster.

    hm, VSV in 3 Jahren nicht mehr in der EBEL?


    :ironie:

    Nein, wieso? Es steht ja auf der ligaseite dass sich die bisherigen 12 und Zagreb beworben haben, warum solltens da weitere nicht erwähnen?

    warum hat laibach trotz ausstehender gehälter wieder für die EBEL genannt. warum sollte es nächstes jahr anders werden als diese oder letzte ?(
    vl sollte da jetzt endlich die liga eingreifen und laibach einen ausstieg nahe legen.

    weil sie wieder mal die entsprechenden (bank-)garantien erbracht haben - man sollte über diese allerdings einmal nachdenken, wenn trotz bankgarantie, gehälter ausständig sind. hier gehört mmn. dringend die höhe dieser garantien angepasst, da sie scheinbar zu niedrig sind um einen spielbetrieb zu gewährleisten.

    Alle genannten +Zagreb heißt, entweder ist einer derer, die wollen nicht dabei, oder aber es werden 13 Mannschaften sein... Wird etwa Laibach mit der "Entschuldigung", Zagreb hätte die besseren Karten, ausgeschlossen? Da bin ich ja neugierig.

    Was nun Zagreb betrifft, freilich waren die eine Bereicherung für die Liga. Man muss allerdings, wie @Spezza19 schreibt, schon auch die jüngere Geschichte des Vereins berücksichtigen. Denn wenn wirklich das Geld von Gazprom weggebrochen ist, ist der Verein halt von den Zuschauern abhängig. Und die müssen erst noch motiviert werden, in die Halle zu kommen, wenn statt Kasan, ZSKA oder Jaroslawl dann Bozen, Dornbirn oder Fehervar kommen. Also, nicht dass ich mich falsch versteht, ich sage jetzt nicht, dass das Gründe sind, Zagreb abzulehnen. Trotzdem: müsste ich mich jetzt entscheiden zwischen z. B. Rosenheim und Zagreb, ich würde 10 mal Rosenheim nehmen...

    Zitat von Honso

    Alle genannten +Zagreb heißt, entweder ist einer derer, die wollen nicht dabei, oder aber es werden 13 Mannschaften sein... Wird etwa Laibach mit der "Entschuldigung", Zagreb hätte die besseren Karten, ausgeschlossen? Da bin ich ja neugierig.

    Was nun Zagreb betrifft, freilich waren die eine Bereicherung für die Liga. Man muss allerdings, wie @Spezza19 schreibt, schon auch die jüngere Geschichte des Vereins berücksichtigen. Denn wenn wirklich das Geld von Gazprom weggebrochen ist, ist der Verein halt von den Zuschauern abhängig. Und die müssen erst noch motiviert werden, in die Halle zu kommen, wenn statt Kasan, ZSKA oder Jaroslawl dann Bozen, Dornbirn oder Fehervar kommen. Also, nicht dass ich mich falsch versteht, ich sage jetzt nicht, dass das Gründe sind, Zagreb abzulehnen. Trotzdem: müsste ich mich jetzt entscheiden zwischen z. B. Rosenheim und Zagreb, ich würde 10 mal Rosenheim nehmen...

    oder Wien, Klagenfurt und Salzburg statt Khabarovsk, Vladivostok und Vitaz. Hat halt alles sein Für und Wieder. Einzig über Rosenheim brauchst nicht nachdenken, von vielem anderen abgesehen würde der deutsche Verband niemals einem Klub die Freigabe erteilen, in einer anderen Liga zu spielen.

    Zitat von Honso

    Man muss allerdings, wie @Spezza19 schreibt, schon auch die jüngere Geschichte des Vereins berücksichtigen. Denn wenn wirklich das Geld von Gazprom weggebrochen ist, ist der Verein halt von den Zuschauern abhängig. Und die müssen erst noch motiviert werden, in die Halle zu kommen, wenn statt Kasan, ZSKA oder Jaroslawl dann Bozen, Dornbirn oder Fehervar kommen. Also, nicht dass ich mich falsch versteht, ich sage jetzt nicht, dass das Gründe sind, Zagreb abzulehnen. Trotzdem: müsste ich mich jetzt entscheiden zwischen z. B. Rosenheim und Zagreb, ich würde 10 mal Rosenheim nehmen...


    Stimmt schon, aber es wird halt nie einen neueinsteiger in die ebel geben, bei dem hinten und vorne alles passt.
    solche vereine haben in der regel nicht das befürfniss die liga zu wechseln.

    Zitat von Honso


    Denn wenn wirklich das Geld von Gazprom weggebrochen ist, ist der Verein halt von den Zuschauern abhängig. Und die müssen erst noch motiviert werden, in die Halle zu kommen, wenn statt Kasan, ZSKA oder Jaroslawl dann Bozen, Dornbirn oder Fehervar kommen.

    Mit der jetzigen EBEL (außer Bozen) hatte Zagreb seinerzeit in den 4 Jahren EBEL einen Schnitt von 7,4 k Zuschauer. Der geringste Zuschauerzuspruch im ersten Jahr mit 5900! Also negativ auffallen wird Zagreb bei den Zuschauerzahlen sicher nicht.
    Schluss mit Mimimi, her mit Zagreb und schau mer mal :)

    denke auch, dass nicht nur der Gegner zieht. Selbst wenn in der Ebel nicht zska usw kommen, kriegt man wenigstens ned ständig eine auf den Deckel. Letzten Endes will man seine Mannschaft ja siegen sehen, also dürfte die Chancengleichheit wiederum für die Ebel sprechen.

    Für den Feinspitz mag es schön sein KHL-Spitzenteams spielen zu sehen, der ordinäre Fan will wohl lieber ein konkurrenzfähiges Team und das ist für Zagreb in der Ebel eher gegeben als in der KHL.
    Hinzu kommt, dass es für Fans die Auswärtsspiele besuchen wollen auch auf ihre Rechnung kommen. Ein paar tausend Kilometer fliegen wohl wenige.
    In Summe ist die Ebel für den gemeinen Fan sicher attraktiver.

    Die Finanzen sind wieder eine andere Geschichte.

    Zitat von Cosmicduck

    In der KHL hat Zagreb jetzt rund 5100. http://www.khl.ru/news/2016/11/09/327184.html

    Ein Zuschauerzahl von 2000-2500 ist in dieser Saison mehr realistisch. Mann sollte sich nur Bilder von unsere FB-Seite anschauen, dort ist es sichtbar wie viele Sitzplatze leer oder bedeckt sind. Traut nicht unsere PR "experten". Die leute haben von der KHL langsam die Schnauze voll.

    Mmn. werden mehr Leute in die Halle kommen wenn Medvescak zuruch in die EBEL kommt, normale Spieltage, bekannete Gegner und Spieler und eine umgebung wo wir als Klub wachsen und konkurenzfahig bleiben konnen.

    Ich Personlich bin total euforisch :) hofentlich sehen wir uns bald in die Hallen!