21.R.: EC Red Bull Salzburg-HC TWK Innsbruck

    Zitat von orli

    Warum hat Desantis nicht gespielt?

    Wurde kurzfristig gesperrt, da man beim DOPS erst verspätet draufgekommen ist, dass er Wiederholungstäter ist :veryhappy:
    Somit wurde seine gestrige Verwarnung in eine 1 Spiel Sperre umgewandelt.

    Zitat von starting sex

    Gar nicht gewusst, dass der Lubo so gut singt, da muss er morgen gleich eine Kostprobe abgeben der Bursche 8o

    Nachdem ichs mir nunmehr im Relive angesehen hab: Es war kein Bühnenblut. Nehme daher meinen Vorwurf der Schauspielerei zurück.

    Zitat von Pierre Page

    Wollte es nicht schreiben, um mir nicht gleich einen shitstorm einzuhandeln, glaube mich aber erinnern zu können, daß Chiodo sich in einem der letzten TV Spiele in einer sehr brenzligen Situation die Maske vom Gesicht gerissen hat

    Im Spiel Caps vs Haie riss er sich nach einen Treffer am Kehlkopf die Maske vom Kopf. Etliche im Publikum pfiffen ihm deswegen aus, aber von meinen Platz aus, war es klar ersichtlich, daß er knapp am Kollapieren war. Es wurde damals abgepfiffen, und ich glaube, es wäre auch abgepfiffen, als Lamoreaux im gleichen Spiel von einen Innsbrucker angerempelt und zu Boden ging, falls er sich von der Maske befreit hätte. Auf jeden Fall galt der 2 zu 3 Treffer der Innsbrucker, was auch mehr oder weniger der "Turning point" war.
    Manche Schirientscheidungen sind halt Ermessenssache.

    Nach dem ich mir jetzt das Tor öfters angesehen habe, ehrlich: Chiodo soll sich halt die Maske ordentlich aufsetzen und fixieren.
    Die schauspielerische Leistung von Chiodo ist schon seit längerem Bekannt und auch als mies einzuschätzen.
    Und das wurde in diesem Fred auch schon bestätigt.

    Zitat von Healthy Scratch

    Auf den Punkt gebracht - eine neue Episode aus Smetana & seine Bullen :love:

    Wir sind nicht wirklich seine Bullen, wenn wir nämlich vergessen ihn mit Geld zu überschütten pfeift er uns auch mal owi dass man dasitzt und denkt der traut sich was. Gut war nur einmal, aber da ordentlich.
    Mich wundert aber dass ausgerechnet dich als KAC Fan sowas bekümmert, da war doch mal was. Ich glaub wir müssen auch öfters Skandal schreien, sonst glauben Leute wie du wirklich noch an derart grundlose Theorien :banghead:
    Ich bin dafür dass die Zebras genauer pfeifen und nichts durchgehen lassen, aber auch froh kein Schiri zu sein.

    Calm down, Öhi ;)
    Ihr habt auch eure Lieblinge (Nokolic ?), Smetana habe ich schon länger auf meiner "Liste", obwohl er lt. Guru Freimüller der beste Head Österreichs ist.
    Für mich als neutraler Beobachter blieb halt die kleinliche Pfeiferei gegen die Haie sowie das nicht gegebene Beinstellen gegen einen Bullen in Drittel 1 in Erinnerung.
    Sei´s drum, die Bullen können immer Gas geben und waren in der OT klar besser.

    Zitat von Almöhi

    Wieso gibts nie einen derartigen Zirkus wenns ähnliche Schirientscheidungen gegen uns gibt?

    Vielleicht weil es sie einfach weniger gibt, vor allem wenn genau dieses Schiri-Duo in Salzburg pfeift?

    Einmal editiert, zuletzt von oremus (21. November 2016 um 11:49)

    Siegel ist schon länger dabei, mir zumindest bis jetz aber noch nicht groß aufgefallen.

    Als Partner neben Smetana dürfte man es aber generell nicht leicht haben, da der gute Herr ja gerne die Spielkontrolle an sich reißt.

    "Mir geht es in erster Linie um die Art und Weise. Der Linienrichter kommt zu mir und gibt zu, dass er vor dem Tor gepfiffen hat, da unser Goalie keine Maske mehr an hat. Jeder kann das am Video hören. Chiodo spielt nicht weiter, das Spiel ist somit offiziell unterbrochen. Dann das Tor und es zählt. Das kann und will ich nicht nachvollziehen.
    Ich wollte es challangen, das ging aber nicht. Das akzeptiere ich, aber bis jetzt fehlt mir die Stellungnahme des Schiedsrichters."
    Rob Pallin, Headcoach


    heißt das nun, der linesman hat das spiel u n t e r b r o c h e n und der head kann diese entscheidung overrulen ??

    wenn das Spiel unterbrochen wurde durch einen Pfiff eines Linesman, wie willst dann overrulen ?

    damit wäre das Spiel dann unterbrochen und dann dürfte auch der Treffer nicht zählen . face off und weiter gehts

    Zitat von mcguy

    OK,
    laut `geständnis´ vom linesman war das spiel unterbrochen ... aber es lief weiter ... hat der head eine hörschwäche ??
    ???

    Falls den vermeintlichen Abpfiff beide Heads nicht gehört haben (kann ja vorkommen), hat der Lines den Head davon informiert?

    Wenn Nein, warum nicht? Möglicherweise haben die HCI-Spieler dem Abpfiff ja vertraut und rückgängig machen kann man den Pfiff ja auch nicht.
    Wenn Ja, dann wird's nicht minder interessant ...

    Zitat von spieleragent

    Und alle Spieler auch, denn keiner macht Anstalten, das Spielen einzustellen.

    Also ich für meinen Teil hab keinen Pfiff gehöhrt, kann aber untergegangen sein. Auch in der Zusammenfassung kann ich nichts hören.

    Irgendwie verstehe ich die Diskussion insgesamt nicht. Offensichtlich war es regeltechnisch richtig das Spiel weiterlaufen zu lassen weil die Salzburger in Puck-Besitz waren und die davon ausgehende Torgefahr wird uns auch keiner absprechen.
    Jetzt einen Pfiff herauf zu beschwören, der eine Fehlentscheidung wäre und den offensichtlich auch kein Spieler gehöhrt hat, nur damit ein Tor nicht zählt das eigentlich in Ordnung war, ist gelinde gesagt schräg.

    Kann ein Linesman das Spiel unterbrechen außer bei Offside und Icing? Muss wohl eher einer der Heads gewesen sein. Wenn es einen Pfiff gab (im Stadion habe ich keinen gehört), dann spielt es keine Rolle welche Regeln hier grundsätzlich Anwendung finden. Pfiff heißt Spielunterbrechung. Allerdings gab es eine solche Situation schon mal, als den Linzern ein Tor gegen Salzburg anerkannt wurde, obwohl vorher abgepfiffen war.

    Btw: noch immer keine Spielzusammenfassung auf erstebankliga.at X(

    Zitat von makarov24

    Kann ein Linesman das Spiel unterbrechen außer bei Offside und Icing? Muss wohl eher einer der Heads gewesen sein. Wenn es einen Pfiff gab (im Stadion habe ich keinen gehört), dann spielt es keine Rolle welche Regeln hier grundsätzlich Anwendung finden. Pfiff heißt Spielunterbrechung. Allerdings gab es eine solche Situation schon mal, als den Linzern ein Tor gegen Salzburg anerkannt wurde, obwohl vorher abgepfiffen war.

    Btw: noch immer keine Spielzusammenfassung auf erstebankliga.at X(

    habs direkt bei sky gefunden:
    http://www.skysportaustria.at/eishockey-at/r…e-die-oberhand/