10.R.: EC Klagenfurter AC-EC Villacher SV

    • Offizieller Beitrag

    Der ORF schreibt aber weder was von einem "dubiosen Tor" noch das da irgend ein "Wundertor" passiert ist.... lediglich das das Tor für Diskussionen sorgt schreibens, und das tut es ja auch! verdreht nicht immer alles!!!

    Und grade auf den 4 Bildern sieht man eigentlich schön das der Herzog die Scheibe NICHT unter Kontrolle hatte! schaut mal auf seine Fanghand in Bild 1 und 2, die wandert weg vom Puck (völlig unbedrängt!) der Puck bleibt liegen, der Goalie weiß da nicht wo die Scheibe ist!

    Und auf Bild 4 ist schön zu sehen das er immer noch IM Tor und auf den Knien!! ist als der Puck über die Linie geht!!!

    Also, das ist jetzt aber schon ziemlich willkürlich, einfach ein paar Bilder rauszusuchen, die die eigene Ansicht untermauern.
    Diese Szenen können genau so gut nach dem Schlag gegen die Fanghand geschehen sein.

    Beweiskraft 0!

    Außerdem, vorbei ist vorbei ist vorbei! ;)

    Zitat von xtroman

    Der ORF schreibt aber weder was von einem "dubiosen Tor" noch das da irgend ein "Wundertor" passiert ist.... lediglich das das Tor für Diskussionen sorgt schreibens, und das tut es ja auch! verdreht nicht immer alles!!!

    Und grade auf den 4 Bildern sieht man eigentlich schön das der Herzog die Scheibe NICHT unter Kontrolle hatte! schaut mal auf seine Fanghand in Bild 1 und 2, die wandert weg vom Puck (völlig unbedrängt!) der Puck bleibt liegen, der Goalie weiß da nicht wo die Scheibe ist!

    Und auf Bild 4 ist schön zu sehen das er immer noch IM Tor und auf den Knien!! ist als der Puck über die Linie geht!!!

    du siehst aber schon den roten herren im Torraum oder?

    Zitat von DieblaueRapunzl

    du siehst aber schon den roten herren im Torraum oder?

    ihr könnts das drehn und wenden wir ihr wollts, das tor ist nicht regulär.

    Seh ich auch so. Und im Video war es auch so ersichtlich. Vor allem ist es merkwürdig, sich auf den ORF und deren Fotos zu berufen, wenn es ein eindeutiges Video gibt!

    Zitat von lowraider

    Glaube nicht, das @DieblaueRapunzl damit Torraumabseits gemeint hat.. wohl er den Schlag auf seine Fanghand!

    Ok, dem stimme ich zu.
    Im Normalfall, wenn nicht 2 blinde Refs am Eis gewesen wären, hätte es 2min für #74 geben müssen und natürlich kein Tor.
    Aber der Schirigott hat eh gsagt das alles korrekt war also.....is so.

    Jaja, die VSV Fans sind fucking nur am jammern. Es sind auch dieselben Fans, die nach dem Phantomtor von 2006 die Schiris verteidigt haben.
    Hört auf zu flennen und nehmt die Niederlage hin!

    Zitat von KACaLEX

    Du weißt aber schon das die Scheibe im Torraum war bevor es der "Rote" war.....also greift hier kein Torraumabseits.

    Zitat von lowraider

    Glaube nicht, das @DieblaueRapunzl damit Torraumabseits gemeint hat.. wohl er den Schlag auf seine Fanghand!

    Zitat von KACaLEX

    Im Normalfall, wenn nicht 2 blinde Refs am Eis gewesen wären, hätte es 2min für #74 geben müssen und natürlich kein Tor.


    keine weiteren fragen euer ehren.

    torraumabseits könnte man sogar noch konstruieren in dem man behauptet, lundmark ist der "schütze" indem er ja den puck per schuss getarnt als stockschlag ins tor befördert.

    ...aber das wäre dann doch zuviel des guten.

    man sah in einer hinter-dem-tor-kameraeinstellung von s-tv sehr gut dass herzog die fanghand drauf hatte. vollkommen egal ob eine oder 10 Sekunden. scheibe kontrolliert - damit ist abzupfeifen. alles was danach kommt entsprechend abzustrafen.

    Zitat von darkforest

    Es wurde aber nicht abgepfiffen! Damit hat sich eigtl. auch jegliche weitere Diskussion erledigt!

    stimmt sperr' ma des Forum zu. der Schiri pfeift, damit hat sich jede Diskussion erledigt.

    admin, bitte JEDEN post bzgl. eines Schiri pfiffs im Forum löschen.

    Was willst diskutieren? Tor ist Tor, es war eine Tatsachenentscheidung.

    In meinen Augen war es ja auch eher irregulär, aber nur weil ich das nun auf 10 Seiten in einem Forum breittrete, wird sich auch nix daran ändern, dass in dieser Situation Tor gegeben wurde

    Schreib doch eine Petition an Herrn Bernecker, dass er nochmals, rückwirkend, ins Pfeiferl bläst...

    Komm, Rapunzel - das Tor wurde gegeben - ob es jetzt wirklich korrekt war oder nicht, wird man auf Grund der Bilder und des Films nicht 100 %ig feststellen können - auch wenn - es zählt trotzdem.

    Abhaken und sich dem nächsten Spiel zuwenden... :prost:

    Zitat von kacfan12

    Süß nicht, dacht ich mir gestern auch. Von hinten sehen sie aus wie Kleidchen.

    erinnert mich sehr stark an einen Kittel, den die Waschweiber tragen.......den könnte sich der @reinkbb gleich mit anziehen, der jammert ja gleich rum wie ein Waschweib !

    Allmählich gerät die Diskussion über das Tor zum 3:2 zu einem Eiertanz.
    Interessant, dass sich einige Blau-Weiße über die unzähligen vergebenen PP-Chancen null Gedanken machen.
    Bin mir zu 97% sicher, wenn beispielsweise ein Jokela den gleichen Hit gegen Koch fährt, würde es heißen: Head-Up, Eigenverantwortung etc.
    Die Diskussionen verkommen immer mehr zum Interpretieren der mit Vereinsaschenbechern wahrgenommenen Szenen.
    Zur Klarstellung: der Check von Robar war natürlich grausam, für mich in Relation zu DOPS-Strafen der letzten Saisonen auf Grund Robars Unbescholtenheit aber zu hoch ausgesprochen.