EBEL Strafen - Saison 16/17

    Bis jetzt (19:03) ist nichts zu einer Peter Sperre ersichtlich. Da nix zu geben wäre eigentlich eine Frechheit, zumal es im Spiel auch nicht mit 5+SP (was angemessen gewesen wäre) geahndet wurde.

    Peter nicht zusperren ist jetzt wohl die Krönung dieser ganzen Viertelfinalserie. Die Löwinger-Bühne erlebt ihren 2. Frühling
    Ich würde morgen mit der Jugendmannschaft antreten um diese Serie zu würdigen.

    Eure U16 kannst aber leider morgen nicht aufstellen, die geht grad im 1. Viertelfinale gegen die Caps unter. 0:4 nach 42 Minuten...A Wahnsinn, dass sich diese Bevorteilung der Wiener bis in den Nachwuchs zieht!!

    Zitat von AlexP

    Eure U16 kannst aber leider morgen nicht aufstellen, die geht grad im 1. Viertelfinale gegen die Caps unter. 0:4 nach 42 Minuten...A Wahnsinn, dass sich diese Bevorteilung der Wiener bis in den Nachwuchs zieht!!

    wollts jetzt nicht alle wieder a bissl runterkommen?? Lassts euch doch von 1-2 User nicht so hochkochen, die Mehrheit der Haiefans nehmen es eh so hin wie es ist. Und Überheblichkeit war auch nie wirklich Sympathisch, der bessere soll morgen gewinnen und falls es die Wiener sind, dann ist der Seriengewinn sicher nicht unverdient.

    @crosby#87, da hast du völlig recht, aber diese ewige Raunzerei über JEDE Szene dieser Serie kann man einfach nicht so stehen lassen. Nur weil man etwas immer und immer wieder schreibt, wird es auch nicht wahrer!

    Habe das Peter Foul nicht gesehen, ich habe aber generell den Eindruck, dass das DOPS, welches für die Auswahl an Szenen die an das PSC gesendet werden verantwortlich ist, die Spielvideos nicht richtig studiert. Anders kann ich mir es nicht erklären, dass das Urteil von 12 Personen aus verschieden Ländern des Öfteren mehrheitlich zu keiner Bestrafung führt.

    • Offizieller Beitrag

    Ferland verursachte in der Zwischenrunde fast an selber Stelle am Eis ein sehr ähnlichen Kniecheck, der auch mit 2 min bestraft würde, da kam auch nix. In beiden Fällen haben die Gegenspieler weiter gespielt, ich nehme an, das ist der Grund, dass nix kam.

    Die Strafenentstehung war aber kurios und hat gepasst ins Bild, dass sich die Zebras gestern nicht immer gut angestellt und sich auch nicht immer gut verkauft haben:

    Wir haben ja einen Schiri in unserer Kuchenrang-Fanpartie und der hat beobachtet, dass kein Head das Foul gesehen hatte. Nach einigen Sekunden wurde abgepfiffen weil der Stach am Boden lag. Erst als sie mit den Lines gesprochen hatten, haben sie 2min gegeben. Was so ja ned gedeckt ist, ein Linesman darf nur große Strafen flüstern.

    Zitat von FTC

    Habe das Peter Foul nicht gesehen, ich habe aber generell den Eindruck, dass das DOPS, welches für die Auswahl an Szenen die an das PSC gesendet werden verantwortlich ist, die Spielvideos nicht richtig studiert. Anders kann ich mir es nicht erklären, dass das Urteil von 12 Personen aus verschieden Ländern des Öfteren mehrheitlich zu keiner Bestrafung führt.

    Bitte sehr! Ab 0:20.

    https://www.facebook.com/servushockeyni…82893178389371/

    ich bin der meinung,das keiner von uns caps fans in irgend einer art und weise überheblich war oder ist.dazu besteht überhaupt kein grund.und nochmal,peter hat ein trottel foul gemacht und die strafe war eindeutig zu gering,punkt

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Danke für das Video.

    Grauslich - da sieht man, wie Peter Körperspannung aufnimmt und Herrn Stach mit dem Knie über den Haufen fährt.

    Klassischer kannst einen Kniecheck nicht fahren.

    Aber okay. So wird Peter weiter sein Unwesen treiben...

    Das Nichteinschreiten des Strafsenats ist für mich noch weitaus schlimmer, als die falsche Strafe der Schiris. Da wird der Name des Gremiums Departement of Player Safety einmal mehr zum Hohn :thumbdown: Im Strafsenat dürften teils feste Dodeln sitzen. Diese Bezeichnung ist für mich auch keinesfalls zu hart, ich verweise auf viele seltsame Entscheidungen dieses Gremiums seit deren Einführung.

    Dafür sperrens im Auftrag der Player Safety lieber wieder einmal einen für 1 Spiel ab, der beim Aufwärmen mal kurz über die rote Linie drüberfährt. :veryhappy:

    Zitat von mike211

    Diese Bezeichnung ist für mich auch keinesfalls zu hart, ich verweise auf viele seltsame Entscheidungen dieses Gremiums seit deren Einführung

    Stimmt der alte Strafsenat gehört wieder aktiviert! :saint:

    Die Rolle von Seitz bei uns erfüllt dort Auger (der hat vor ein paar Jahren mal ein paar Ligaspiele gepfiffen). Das Urteil natürlich ein schlechter Witz, hätte aber auch von unserem Strafsenat kommen können.