1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

EBEL Ranking 16/17

    • EBEL
  • AlexP
  • 23. August 2016 um 19:36
  • Christoph_20
    KHL
    • 14. September 2016 um 17:44
    • #76

    Kac wird 11.

  • spieleragent
    Wurstnudel 2000
    • 14. September 2016 um 18:22
    • #77
    Zitat von Nussi

    Die Zuckerwassermillionen :cursing: werden auch diesmal wieder für den Titel reichen..

    Moi. ;(

  • Die Maske
    DonnerBuddy
    • 18. September 2016 um 08:32
    • #78

    1. RBS
    2. VIC
    3. VSV
    4. BWL
    5. KAC
    6. ZNO
    7. G99
    8. DEC
    9. HCB
    10. HCI
    11. AVS
    12. OLJ

  • Cathy Miller
    Gast
    • 13. Januar 2017 um 08:41
    • #79
    Zitat von AlexP

    So, nachdem sich die Gesamtwerte nach 34 Rankings nur mehr im Promille-Bereich verschieben, möchte ich euch das gemittelte Ergebnis präsentieren.

    Neben den durchschnittlichen Platzierungen auch die jeweils höchste und niedrigste Wertung pro Mannschaft, sowie die Differenz und die Standardabweichung zwischen den beiden. Diese zeigt, dass wir bei Salzburg und Laibach sehr (!!) einer Meinung sind, bei Bozen am wenigsten!

    Ich erinnere nur einmal an das gemittelte Ergebnis des EBEL-Ranking 16/17. Ein paar Prognosen wurden nach der Auswertung noch gepostet; die hätten das Ergebnis aber nicht nachhaltig geändert. VSV, Znojmo und Dornbirn wurden meistens extrem überbewertet; Innsbruck von den meisten krass unterschätzt. Soviel zur gesammelten Expertise der Community. Ein Drittel von 12 Teams wurden mehrheitlich total falsch eingeschätzt; für die Beurteilung von Salzburg und Ljubljana, die meistens richtig war, hätte man nicht Sportwissenschaften studieren müssen. Vielleicht sollten wir unser eigenes Urteilsvermögen manchmal genauso kritisch hinterfragen, wie wir es bei Spielern, Trainern oder Journalisten gerne tun.

  • Foxes1933
    KHL
    • 13. Januar 2017 um 13:43
    • #80

    zumindest bei meiner eigenen Mannschaft lag ich richtig :D
    I

  • Taro Tsujimoto
    Gotta go faster!
    • 13. Januar 2017 um 13:49
    • #81
    Zitat von Heartbreaker

    Ein Drittel von 12 Teams wurden mehrheitlich total falsch eingeschätzt

    Das heißt zwei drittel wurden richtig geschätzt!
    :thumbup:

  • AlexP
    Dr. Smartphone
    • 13. Januar 2017 um 13:53
    • #82

    Ich wollte Anfang nächster Woche ohnehin ein Update posten, wo ich mir mal angeschaut hätte, wer denn halbwegs richtig gelegen ist und wer eher weniger. :thumbup: (wenn nur diese blöde Arbeit nicht wäre, die mich immer von den wichtigen Dingen abhält!!)

  • G. Olden Niels
    x
    • 13. Januar 2017 um 14:03
    • #83

    Natürlich können die Einschätzungen nicht stimmen, weil niemand in die Zukunft schauen kann und weil immer wieder unerwartete Ereignisse eintreten. Niemand hat sich glaub ich erwartet, dass das gemittelte Ergebnis vom Anfang der Saison wirklich genau ident mit der Tabelle nach dem Grunddurchgang ist. Jemand der davon ausgeht, dass das überhaupt möglich ist, sollte diesen Gedankengang mal kritisch hinterfragen.

    Ich sehs wie nic: Dass 2/3 richtig geschätzt wurde ist aufsehenerregender, als dass 1/3 falsch geschätzt wurde.

  • AlexP
    Dr. Smartphone
    • 18. Januar 2017 um 14:53
    • #84

    So, hier nun das Ergebnis aller abgegebenen EBEL 16/17 Rankings. Ich habe dafür einfach die jeweiligen Abweichungen eurer Prognose zum Ergebnis der Vorrunde aufsummiert. Ein Wert von 24 bedeutet somit, dass man die Teams insgesamt um 24 Plätze falsch gereiht hat. Eventuell gibt es elegantere statistische Methoden für so eine Berechnung, aber dafür fehlt mir im Moment die Zeit.

    Bilder

    • ebel_ranking_03.png
      • 15,28 kB
      • 198 × 701

    Einmal editiert, zuletzt von AlexP (18. Januar 2017 um 17:46)

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 18. Januar 2017 um 15:21
    • #85

    danke für die mühe @AlexP

    WUHU zweiter ihr luschen :D

  • EINI
    EBEL
    • 18. Januar 2017 um 15:32
    • #86

    Cool, bester Dornbirner :thumbup:

    Danke fürs zusammenstellen :thumbup:

  • Kyfero
    Benutzertitel
    • 18. Januar 2017 um 18:35
    • #87

    Sieg :veryhappy:

  • cappin0
    NHL
    • 19. Januar 2017 um 15:02
    • #88

    @AlexP, Danke für die Mühe. Mein Wert 18, gar nicht schlecht.

Tags

  • EBEL

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™