Vienna Capitals - CHL

Wollte mal kurz reinwerfen was ihr von Brocklehurst haltet?

Ich finde den bisher richtig schwach bzw. er macht ganz grobe Fehler hinten. Das war auch schon in Finnland so.
Heute hat er auch das 3:1 eingeleitet mit folgendem Assist von Lakos. Wenn man sich seine bisherigen Stats ansieht, dann hat der nahezu immer eine negative +/- Statistik. Dürfte also etwas sein, was er nicht abstellen wird?! *grusel*

Außerdem hat mich das Foul von Ferland (2+2) auf die Palme gebraucht... weils richtig unnötig war und auch zu Recht bestraft worden ist. Zuerst sau langsam und dann hinten nach ohne Puck an die Bande picken.

Ingesamt freu ich mich aber schon auf die neue Saison. Mal schauen was kommt.

Interviews zum Spiel heute:

@brocklehurst: der war schon in ungarn mmn eher unter den erwartungen, hättets eher den wehrs nehmen sollen

er hat noch 54 spiele, um uns eines besseren zu belehren.
aber ich bin der meinung, mit iberer oder klimbe statt brocklehurst wären wir hinten nicht schlechter.

Zitat von #Nielsoreux

Hat jemand aufgepasst beim Interview mit Sharp? Welche Verletzung hat er?

Laut Bernd Freimüller auf Twitter hat er einen Seitenbandriss, eventuell zu EBEL Start wieder dabei.

Sehr intensives und schnelles Spiel heute in der ASH. Die Finnen schnell auf den Eisen, technisch hochstehend und das Kombinationsspiel eine Augenweide. Das erste Tor haben wir uns leider selbst gemacht mit dem Defenseschnitzer; aber wie der Finne das Tor gemacht hat war absolut sehenswert. Das 2. leider ein leichtes Eierl vom Lamo. Hatte den Eindruck, dass wir ab Mitte des 2. Drittels kräftemässig nicht mehr mithalten konnten (kein Wunder bei dem Programm in den letzten Tagen). Zusammenfassend geht der Sieg der Finnen in Ordnung; auch wenn es schade ist nach den Leistungen gegen Skelefta.
Mal eine Einzelkritik von meiner Seite - spiegelt nur meine Meinung wieder:

Endlich haben wir wieder einen Goalie.

Defense: Hmmm....; Brocklehurst gegen Skeleftea mit toller Leistung, heute wieder ein paar Böcke, Mc Kiernan unauffällig, wobei dies nicht negativ zu sehen ist. Fraser hat nicht mehr die Performance früherer Jahre, auch heute einige Unsicherheiten. Bowman siehe McK. Lakos kennen wir sowieso, Cuma heute schwer überfordert. Hackl zu kurz im Einsatz. Auffällig ist das die Scheibe nicht mehr planlos aus dem Drittel bugsiert wird sondern man spielt auch den kurzen Pass hinten raus. Leider sucht man einen Blueliner wieder vergebens.

Offense: Tessier bester Mann der 1. Linie, Holzapfel heute wieder nicht zu sehen, so wie gegen Skeleftea daheim. Rotter weit entfernt von dem was er einmal gespielt hat - ist aber auch dem Gegner geschuldet, der schnell und technisch gut spielt (siehe auch Nationalteam). Pollastrone und Vause sehr gute Verpflichtungen, wobei Vause heute ein wenig abgetaucht ist. Nödl nicht wiederzuerkennen gegenüber der Vorsaison, er harmoniert sehr gut mit den beiden vorher genannten. Wukovits heute sehr unauffällig (nach Verletzung), Ferland weiter unterirdisch, Fischer außer groß und stark gar nichts (kann keinen überspielen, kein Schuss). Positiv die 4. Linie mit Tempo und rotzfrechem Spiel, wobei Maxa mMn noch an seinem Speed arbeiten muss.

Fazit des bisher gesehenen: Man merkt, das schneller und direkter gespielt wird als in den letzten Saisonen. Es ist bei einigen noch viel Luft nach oben, auch am Powerplay sollte noch gefeilt werden. In Unterzahl steht die Mannschaft sehr gut. Lamoreux natürlich die Mega Verpflichtung.

Die Mannschaft durch die Superauftritte im hohen Norden leider Ende 2. und 3. Drittel blau gelaufen. Man muß aber die 2 Siege gegen Skellefteå sehr hoch einschätzen. Sie werden von den schwedischen Trainer und Presse als ernsthafte Finalisten gesehen. Das 1. Spiel gegen Kuipio war auch beachtenswert (2 Drittel lang das 0-1 verteidigt.).

Die Spieler: Tessier schwächer als zuletzt. Holzapfel schien sehr müde, arbeitet aber sehr intensiv mit in der Defence. Rotter ist leider gegen Großgewachsene etwas abgemeldet (Siehe NT). Ferland explosiver als im Vorjahr, aber hat heute 2 völlig unnötige und blöde Fouls gemacht. Nödl erheblicher schneller als im letzten Jahr, und geht auch verlorene Scheiben nach. Fischer dürfte viel Zeit in der Kraftkammer verbracht haben, und ist körperlich sehr präsent. Cuma war in Skandinavien erheblich besser als heute (Dort sehr ruhig und mit viel übersicht). Vause war auch erheblich stärker da oben im Norden. Pollastrone läßt auf einige sehenswerte Aktionen hoffen. Toll, daß unsere 4. Linie recht viel Eiszeit bekommen. Sie agieren ohne große Hemmungen. Wukovits anfänglich sehr verhalten und eher ängstlich wirkend, im den letzten 2 Dritteln, dann mutiger und wagt den Körpereinsatz. In den Bullies finde ich "den Spargeltarzan" etwas zu unterkörpert (Hat glaube ich kein einziges gewonnen. Hackl nicht beurteilbar (Nur 2-3 Shifts).

Das große Fragezeichen: Brocklehurst! In Finnland 2 Gegentore vorgelegt, und heute 1. Ist eindeutig zu langsam im Skaten, Übersicht und Aufspiel.

Wie vorher gesagt: Die ganze Mannschaft gezeichnet durch die Strapatzen der letzten Tage. Verstehe nicht ganz, daß sie so viel Zeit im Autobus verbringen müßten. Es gibt doch halbwegs günstige Binnenflüge, und eine Sightseeingtour war glaube ich nicht geplant.

Zitat von Lenny the Swede

Zitat von Lenny the Swede

"Hat glaube ich kein einziges gewonnen."

ali: Seine ersten beiden Bullies konnte er klar gewinnen. Die folgenden hat er verloren, aber jedesmal sofort versucht seinen Kontrahenten zu blocken, sperren oder in die Rundung zu drängen, was ihm einige Male auch gut gelang. Insgesamt stimmt mich sein Auftritt positiv. Die Basis ist bei ihm jedenfalls vorhanden um darauf aufzubauen. Bei Großlercher und auch Maxa bin ich mir leider nicht so sicher, dass sie mittelfristig in der Liga wirklich Fuß fassen werden.

Vielleicht sagt ihm irgendwer, dass er das Zeug nicht saufen soll, das macht ja blind!