Vienna Capitals - Saison 2016/17

Oha - wusste gar nicht, dass wir ein Testspiel haben...

Geiler Stream - 1:0 für die Caps. Der Ferland wars

ich frag mich warum so selten über youtube gestreamt wird, das geht so einfach.

Die Qualität ist schon extrem gut. Ich mein jetzt vom Stream...nicht vom Spiel *seufz*

Na wenigstens habens eine Schlägerei trainieren können.
Aber 6:1 verloren - naja.

kurze Meinung zur heutigen Leistung unserer Spieler(besonders der Neuzugänge) :

Aaron Brocklehurst: heute für mich bester Spieler im Dress der Caps, spielfreudig, traut sich zu schießen, körperlich präsent und wirkt sicher mit der Scheibe( auch bei höherer Geschwindigkeit am Eis)

Colin Bowman: Besser als in den letzen Testspielen, einige gute Pässe und solide Defensiv, trotzdem den Erwartungen noch nicht gerecht geworden. Mal schauen ob er sich weiterhin steigern kann.

Ryan McKiernan: Heute eher unauffällig, aber auch keine wirklichen Fehler von ihm bemerkt; bringt sich gerne in die Offensive mit ein.

Riley Holzapfel: Leider weiterhin schlechtester Spieler der Caps. In meinen Augen hatte sogar Fabio Artner mehr Scheibenbesitz als er... Dadurch dass ich ihn nie früher spielen gesehen hab, kann ich nicht sagen obs an der Linie liegt oder ob er unser alljährlicher Floppeinkaufen werden könnte.

Taylor Vause/Jerry Pollastrone/Andi Nödl: Linie funktioniert super, glaube die werden einigen Teams in der EBEL teilweise richtig um die Ohren fahren.

Kelsey Tessier: Hat mir im Spiel gegen die Schweden besser gefallen, sucht oft den Schuss zum Tor, bringt halt leider nix wenn man auf rebounds spielt und keiner dann vorm Tor steht.

J.P. : Passable gehalten auch wenns recht wenig zu halten gab, dennoch das 4:1 hätten manche EBEL goalies verhindern können.

Sonstiges: Ferland wirkt spritziger als letzte Saison, die jungen haben sich brav geschlagen, dennoch würde ich mir noch mehr Eiszeit für sie wünschen, vor allem wenn ein Teil der Mannschaft in Testspielen fehlt.
Das Endergebniss ist eindeutig zu hoch ausgefallen, Schiedsrichter haben kleinlich gepfiffen.

habe nur das 3.Drittel am Stream verfolgt. und das nur bis 4 Minuten vor Schluß. Dann hat es mir gereicht, mehr konnte ich nicht ertragen. Das war grausam was die Caps zeigten. Die Slowaken technisch und läuferisch weit stärker. Kann nur hoffen, dass Aubin sie in den letzten Tagen beim Training so hergenommen hat, das sie so erschöpft sind. Und leider bei den Einsätzen die Jungen sehr schwach. Konnten nicht einmal eine Scheibe ordentlich annehmen. Das muß besser werden. Wie gesagt zu Drittel 1+2 kann ich nichts sagen.

word !!

@Fanclubs
Ich lese hier mit großer Begeisterung und ebenso großem Erstaunen, dass es bei den VIC 800(!) Fanclubmitglieder mit Abos gibt (gab). In diesem Fall finde ich es nicht ganz unamüsant, dass man in den letzten Jahren über die Videowalls zum "Halle beben" auffordern mußte, denn mein naiver Verstand sagt mir, dass bei soviel organisierten Fanclubmitgliedern bei jedem Match mindestens das Hallendach vor Laustärke wegfliegen, wenn nicht sogar das Eis hätte schmelzen müssen. Vielleicht war das auch so und ich bloß in der falschen Halle bisher. Kopfhörer, um mich vor den erwartbaren Hörstürzen zu schützen habe ich überraschenderweise bisher keine in der ASH gebraucht.

Nun ernsthaft, meine (harten) Worte dazu:
Hier wurde eine ursprünglich gut gemeinte Rabattpolitik aus der Historie des Vereins von vielen Hallenbesuchern, die mit den Fanclubs ABSOLUT NICHTS ZU TUN HABEN schamlos ausgenützt. Bisher ist es gut gegangen und der Verein hat zähneknirschend zugeschaut, wie ihm das eintrittsgeld verkürzt wurde. Nun haben sie das abgedreht und manche tun so, als ob die Welt untergeht.

Ich gehe seit über vierzig Jahren beim Eishockey zusehen, hatte zeitweise ein Abo und dann wieder nicht. Ich habe nie Rabatte in Anspruch genommen (war höchstens hin und wieder von Bekannten, die auch gleichzeitig Sponsoren sind auf VIP eingeladen). Wer sein "Fandasein" oder sein Eishockeyvergnügen nur über Rabatte definiert, soll daheim bleiben, auch wenn es dadurch weniger in der Halle werden. So what! Viel leiser kann es eh nicht mehr werden.

Die Politik des Vereins die Fanclubs und dessen wirklich aktive Mitglieder mit Zuschüssen für Choreografien oder Auswärtsfahrten zu unterstützen halte ich für wesentlich besser, als Pseudomitgliedszahlen mit Rabatten zu subventionieren. Die mimosenhafte Reaktion mancher Fanclubverantwortlichen in dieser Angelegenheit halte ich für entbehrlich!

OT

Für 2,50 Euro bis nach Karlsruhe: Ein Österreicher klagte vor dem Bundesverfassungsgericht, weil er als Nicht-Einheimischer in einem Berchtesgadener Freizeitbad mehr zahlen musste. Er fühlte sich benachteiligt - zurecht, wie jetzt entschieden wurde.
http://www.br.de/nachrichten/be…urteil-100.html

Das könnte man hier ähnlich sehen.
Das EU-Recht verbietet Diskriminierung. Die Nicht-Fanclubmitglieder hätten Grund sich zu beschweren, weil sie mehr bezahlt haben.

800 (begünstigte) Fanclubmitglieder, ich werd nicht mehr.
Und dann wundert man sich wenn der Verein das abstellen will, bzw muss.
Ernsthaft?

Eigentlich schon, des "mimimi, i wüll oba" Gen scheint mir zu fehlen

Zitat von donald

@Fanclubs
Die Politik des Vereins die Fanclubs und dessen wirklich aktive Mitglieder mit Zuschüssen für Choreografien oder Auswärtsfahrten zu unterstützen halte ich für wesentlich besser, als Pseudomitgliedszahlen mit Rabatten zu subventionieren. Die mimosenhafte Reaktion mancher Fanclubverantwortlichen in dieser Angelegenheit halte ich für entbehrlich!

damit dieser Satz einfach noch mal vorkommt!

Zitat von donald

Die Politik des Vereins die Fanclubs und dessen wirklich aktive Mitglieder mit Zuschüssen für Choreografien oder Auswärtsfahrten zu unterstützen halte ich für wesentlich besser, als Pseudomitgliedszahlen mit Rabatten zu subventionieren. Die mimosenhafte Reaktion mancher Fanclubverantwortlichen in dieser Angelegenheit halte ich für entbehrlich!

Word!

Dieses Thema kann man jetzt ja wirklich nicht mehr hören... Ja, ja es geht nicht ums Geld sondern ums blablabla. Was hier auf fb zu lesen ist und jetzt (noch mal angeheizt weil sich der Vorstand an die fb-Gruppe "ranmacht") ist ja wirklich jenseits von Gut und Böse. Fakt ist, dass keine 800 Leute aktiv beigetragen haben, sondern nur profitiert haben. Wären die "Wichtigen" der Fanklubs nicht zutiefst gekränkt uns bockig in Hasstiraden versunken, sondern hätten ein fertiges Konzept um die Unkosten hereinzubekommen, dem Vorstand präsentiert, dann gäbe es den ganzen Zirkus nicht.

Mit ein paar Events, wäre die Vereinskasse gefüllt... eine große Tombola bei einem gut besuchten Spiel, Preise stellen die Caps zur Verfügung ( Gameworn Trikots, Helm, Stöcke, Kabinenführung, Meet an Greet, VIP Ticket, Fanartikel, Hauptpreis ein Abo für die nächste Saison, .....) oder Punschstand, Spieler schenken aus, Reinerlös für den FC, oder Foto mit deinem "Star"...Caps zahlen den CEWE Einsatz, Erlös für den fc... oder Mehrwegbecher mit verschiedenen Motiven (man kann Auswählen ob Einsatz mit bisherigem Becher oder Mehrwegbecher zum Sammeln die man mit Heim nimmt)....

Da gäbe es unzählige Möglichkeiten! Hätten die Caps so ein Konzept wirklich zur Gänze abgelehnt, hätte die fc etwas in der Hand und würden glaubwürdiger rüberkommen ....was ich mir aber beim besten Willen nicht vorstellen kann!

Einzig allein den 2Trommlern würde ich das Abo zu einem Vorzugspreis geben, die schleppen sich ja wohl jedes Mal ab und leisten wirklich körperliche Arbeit!

Hätten die Caps die Preiserhöhung schon im Mai bekannt gegeben, wärs ja auch nicht anders (weils ja heißt viele können es sich jetzt nicht leisten) ....mehr Geld verdienen sie ja jetzt auch nicht, oder?? --- und das Argument, einer hat nicht soviel auf einmal, kann ich auch nicht gelten lassen, da die Caps eine Teilzahlung anbieten!

Sorry, aber hätte man professionell gekontert und würde es wirklich nicht ums Geld gehen, wär man nicht da wo man jetzt ist.....

und wären die caps damals professionell gewesen hätten sie ermäßigte stehplatzkarten für die FC angeboten, und nicht 2 rang süd ermäßigt verkauft. nur damit hätten sie um vieles weniger an abos verkauft.
also so ganz unschuldig sind die caps an diesem kasperltheater nicht. und wenns dann jede saison unmengen an freikarten verteilen damit es in der halle besser aussieht musst dich als brav zahlender auch verarscht vorkommen.

und das die stehplätze hinterm plexi, was stimmung machen angeht, für die würscht sind sollte jedem klar sein. das diese halle verbaut ist sollte jedem klar sein. wenn ich da an den donaupark denke und welche stimmung dort war. ist nicht zu vergleichen.

Sorry, aber das ist Preisgestaltung wie es jedes wirtschaftliche Unternehmen macht und nachvollziehbar!. Wenn ich heute bei Merkur Steakfleisch kaufe und nächste Woche ists billiger kann ich mir auch nicht verarscht vorkommen.

.....btw., also gehts doch ums Geld

Da sprichst Du sicher vielen aus der Seele, liebe mephisto888!

Punkt 1 – ja, die Kommunikation seitens des Vereins war schlecht, das hat jetzt jeder mitbekommen und keine bestreitet das. Darauf jetzt aber IMMER NOCH als einzig echt zählenden Punkt zu pochen hat schon ein wenig von Kindergartenstreitereien. An den Tisch, Lösung konstruktiv erarbeiten und gut wäre es... wäre.

Punkt 2 – die Aboermäßigung wurde seitens der Fanclubs in einem Maße UNGERECHTFERTIGT konsumiert, dass da kein wirtschaftlich denkender Verein mehr einfach so zuschauen kann. Hier wäre es schon lange die Pflicht der Fanclubs gewesen, dies im erträglichen Rahmen zu halten und darauf zu schauen, dass Fanclub wirklich Fanclub (und nicht reine Profiteure) bedeutet.
War zuletzt ja wie bei der Werbung von check-felix oder trivago... derselbe Platz (das selbe Hotel), extrem unterschiedliche Preise – ohne dass die begünstigten auch nur irgendwas für den Verein MEHR tun, als der „blöde“ Sitznachbar mit dem Vollpreisabo. Auch das steht wohl außer Streit.
Geht dagegen EINMAL ein Vollzahlerfan rechtlich vor, wäre sowas sowieso schnell Geschichte.

Punkt 3 – JEDES Angebot von Vereinsseite wird seither jetzt von den FC-Wortführen von vornhinein abgelehnt - man will ja die „Unabhängigkeit“ nicht verlieren uswusw. Wie lächerlich ist das denn? Gegenangebote oder Ideen der FC-Granden, die über eine Rückkehr zum alten status quo hinausgehen? NADA, NIX! WIR PROTESTIEREN HALT!
Und dazu ein Ton (besonders auf Facebook) den Vereinsangestellten gegenüber, der einzig und allein auf Konfrontation (geradezu Krieg der Worte) aus ist. Mit Anreden wie „geldgeile Drecksa*“ etc. wird man sicher keinerlei Entgegenkommen erreichen geschweige denn als gleichwertiger Gesprächspartner ernst genommen werden.

Was allerdings schon auffällt und positiv stimmt. Es handelt sich hier um eine recht überschaubare Gruppe an Krawallmachern, die vor allem auf Facebook gern auf die angebliche Solidarität aller FCler hinweist und darauf pocht. Diese grenzenlose Solidarität mit den „WIR SIND SOWIESO DAGEGEN SCHREIERN“ scheint allerdings auch innerhalb der Fanclubs (das weiß ich aus vielen Gesprächen) nicht mehr zu bestehen. Laut sinds halt, die Wortführer. Und (zum Glück nur) wortgewaltig und omnipräsent und nach Zustimmung heischend, weil sich selbst und ihre Wichtigkeit völlig überschätzend.
Das fällt dem einen oder anderen bisherigen Trittbrettfahrer, der vielleicht doch wegen der Liebe zum Eishockey in die Halle geht, aber schön langsam auf bzw. wird einigen das wohl bald klar werden – und dann bröckelt dieser Unfug hoffentlich langsam.

Und dann, wenn dann auch noch das Team HOFFENTLICH gut spielt, kehrt wohl wieder relative Normalität ein – die paar Wortführer und deren engste Jünger werden anfangs weiterprotestieren, dann entweder stad sein oder halt (wie angekündigt) nimmer kommen.
Und die echten Eishockeyfans haben vielleicht doch noch eine schöne Saison – vielleicht sogar mit der einen oder anderen Trommel