Halbfinale #2: EC Villacher SV-EC Red Bull Salzburg

    Erste Partie selbst schuld versemmelt, hätte im ersten Drittel schon entschieden sein müssen. Heute? Nur zwei Worte: SHUT-OUT! HOCHGERECHT!

    Zweimal eigentlich näher am Sieg bzw. eben gewonnen .... nach der unerwarteten Pleite am Sonntag, aufgestanden, Federkleid gerupft und wieder in den Angriff übergegangen. Freitag dann Sturzflug in den Bullennacken um uns das 1:2 zu holen. Volle Adlernacht, zweimal ShutOut! AHOJ ORLI wir kommen! Weitere drei mal luckt sich diese Ochsentruppe nicht durch!

    Jetzt dürfts mich wieder für meinen angeblichen Übermut zerfleischen! Und für die wenigen die bisher dran geglaubt haben, weiter so! #BlauesBluat

    Bin heut richtig stolz auf die Burschen. :) Toll gekämpft und verdient gewonnen auch wenn ich im zweiten Drittel nicht nur einen Wettex geschwitzt habe. ^^ Unser PP wirklich zum Grausen. Nur von der blauen Abziehen ist halt zu wenig. Wie es gehen kann hat man dann beim 2:0 gesehen. Bitte mehr davon!
    Über das ganze Spiel gesehen ein mehr als verdienter Heimsieg.

    Nur aus Interesse, würde ein Tor zählen wenn der Puck zuerst den Ref trifft und dann über die Bande ins Tor geht?

    McBride am Freitag wieder dabei!! Wollte gestern schon spielen aber wurde noch geschont!!
    unglaublich geile Vorstellung unserer Jungs !! Respekt! Beide Torhüter Weltklasse!!

    Stimmung in der Außenstelle V-Club war gestern ja schon recht ordentlich ;)

    gibt ja nicht viel zu bemängeln. Weihager hatte gestern anscheinend nicht seinen besten tag. ansonsten lieferten die Jungs durch die Bank eine starke Leistung ab. Chancenauswertung müsste noch verbessert werden.
    RBS mit 2 x Abuse an official strafen. die werden doch nicht jetzt schon die nerven wegschmeißen?

    frage an die regelbuchkundigen: es ist ja gang und gebe, dass die Refs beim videobeweis die zur Verfügung stehenden TV-Bilder (sofern vor Ort) auch in ihre Entscheidung mit einbeziehen dürfen. wurde dieses vorgehen ausdrücklich aufgenommen bzw. iwo festgeschrieben oder ist das einfach ein "ungeschriebenes Gesetz"?

    hoffentlich funktioniert das ticket System am Sonntag ordnungsgemäß.

    ...trotzdem brauchen die blauen noch einen Auswärtssieg. Gestern hatten wir Chancen für drei Spiele... Speziell im ersten Drittel hätte schon viel früher 2:0 stehen müssen. Denke das diese Partie enorm viel Sustanz gekostet hat und sich die Jungs bis Fr. ordentlich erholen können.

    Slzb lässt auch schön langsam Federn und die Einser Linie gehört noch viel mehr bearbeitet - speziell Hughes, Sterling.

    ...man stelle sich vor der VSV biegt die Bullen und Znojmo Linz - ist dann der VSV schon vor der ersten Finalpartie Österreichischer Meister?

    Hochverdienter Sieg der Villacher, das 1. Drittel war schon beeindruckend.
    Bei uns müssen am Freitag mind. 3 Spieler retour kommen (damit wir halbwegs 3 Linien zusammenbekommen, von 4 Linien ist leider heuer eh nicht zu reden),
    weil sonst ist nächsten Dienstag Saisonende.

    Beim VSV kommt McBride zurück, bei uns (hoffentlich) Welser - da war doch was im Herbst 2015 (Kniecheck)...

    Oh Wunder, die Szene um das 3:0 wird in der Zusammenfassung nicht gezeigt... es könnte ja ein schlechtes Licht auf die Zebras werfen ;)
    Gratulation an Villach! Das wird noch ein heißer Tanz in dieser Serie...

    VSV hat sich den einen Sieg aus 2 Spielen sicher verdient, ich würde aber mal sagen ab dem 2. Drittel waren unsere mindestens auf Augenhöhe, und wenn das 1:1 zählt weiß ich nicht ob das Spiel nicht total kippt zu unseren Gunsten. Da war Villach eigentlich eine Zeit lang total von der Rolle.

    Hätten aber vorher auch höher als 1:0 führen müssen, von dem her ist der Sieg natürlich verdient. Hat trotzdem den Anschein dass Villach je länger das Spiel geht müde wird, unsere haben dagegen auch ohne etliche Stammspieler noch einen Gang hochschalten können.

    Also für die Personalsituation kein schlechtes Auswärtsspiel von uns würde ich sagen!!

    Zitat von RoterBulle84

    VSV hat sich den einen Sieg aus 2 Spielen sicher verdient, ich würde aber mal sagen ab dem 2. Drittel waren unsere mindestens auf Augenhöhe, und wenn das 1:1 zählt weiß ich nicht ob das Spiel nicht total kippt zu unseren Gunsten. Da war Villach eigentlich eine Zeit lang total von der Rolle.

    Hätten aber vorher auch höher als 1:0 führen müssen, von dem her ist der Sieg natürlich verdient. Hat trotzdem den Anschein dass Villach je länger das Spiel geht müde wird, unsere haben dagegen auch ohne etliche Stammspieler noch einen Gang hochschalten können.

    Also für die Personalsituation kein schlechtes Auswärtsspiel von uns würde ich sagen!!


    Naja, es war definitiv hoher Stock... ergo braucht man darüber nicht diskutieren.
    Und Villach war im 3. Drittel wieder stärker als Salzburg.. mMn war Villach 40 min das bessere Team!

    Vor allem Riksmann nötigt mir Respekt ab.
    Noch gegen den KAC konnte er gefühlt gar keinen Puck festhalten, inzwischen richtig stark.
    Bei der fehlenden Matchpraxis große Klasse.

    Jetzt stehts einmal 1:1, nicht mehr und nicht weniger.
    Wahrscheinlich wird es drauf ankommen wer die mehreren Reserven hat - bei uns hoff ich mal auf eine Rückkehr von Aquino, Welser und Latusa - wäre schon mal ein Sturmblock der uns ordentlich weiterhelfen kann.

    zum spiel wurde eh schon alles gesagt, saubere leistung (pp mal ausgenommen).

    abgesehn davon möchte ich noch die obageile stimmung erwähnen, ab min. 2 standing ovation - wo gibt's das??? vom ersten shift weg war das publikum heiß und hat die jungs nach vorne gepeitscht. für meinen Geschmack hättens in den ersten minuten noch etwas härter ranfahren dürfen, speziell nachdem schlacher den hit an der bande gefressen hat, aber ok, was willst sonst großartig aussetzen an einem shutout ggn. sbg :D

    freitag geht's weiter, wenn sie über uns drüber kommen wollen, dann müssens dafür bluten. :check:

    bitte um kurze Aufklärung

    wieviel Tore wurden hier nicht gegeben bzw aberkannt?

    in der Laola ZUsammenfassung sieht man nur jenes mit dme hohen Stock hier erübrigt sich jegliche Diskussion.

    und zu welcher Spielzeit waren grob das/die anderen Tor(e) ?

    Zitat von starting sex

    bitte um kurze Aufklärung

    wieviel Tore wurden hier nicht gegeben bzw aberkannt?

    in der Laola ZUsammenfassung sieht man nur jenes mit dme hohen Stock hier erübrigt sich jegliche Diskussion.

    und zu welcher Spielzeit waren grob das/die anderen Tor(e) ?

    das von dir erwähnte und ein vermeintlicher empty-net treffer. schofield denk ich hat die scheibe aus dem eigenen drittel richtung blaue linie (bande) geschossen. da stand der linesman und von dessen kufe ging der puck sekunden vor ende zum 3-0 ins netz. treffer wurde zurecht aberkannt.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Datsyuk13

    Nur aus Interesse, würde ein Tor zählen wenn der Puck zuerst den Ref trifft und dann über die Bande ins Tor geht?

    Nein. Treffer würde erst zählen, wenn ein Spieler den Puck nach Schiri-Deflection gezielt ins Tor befördert.

    Zitat von starting sex

    bitte um kurze Aufklärung

    in der Laola ZUsammenfassung sieht man nur jenes mit dme hohen Stock hier erübrigt sich jegliche Diskussion.

    Diskutieren kann man schon drüber, da der hohe Stock weder angezeigt wurde noch wurde bei Berührung des Spielers der eigenen Mannschaft (=Torschuss in dem Fall) gepfiffen. Die Auslegung war aber trotzdem regelkonform. Meist schimpfen die Leute ja, dass 4 Schiris da sind und keiner sieht was, hier hat es einer gesehen und hat das nach dem Tor den Kollegen mitgeteilt. So gesehen alles korrekt und gut gesehen vom Liri.
    Das Hoher-Stock-Tor wurde übrigens nicht per Video angeschaut, es wäre auch nicht erlaubt gewesen, das zu tun.

    Zitat von mlduke

    ...man stelle sich vor der VSV biegt die Bullen und Znojmo Linz - ist dann der VSV schon vor der ersten Finalpartie Österreichischer Meister?

    Nach VF - Kärntner Meister
    Nach HF - Österreichischer Meister
    Nach F. - Ebel Meister

    Schön wäre es ;)

    Eine Frage zum Fernsehnschauen der Schiris.

    Stimmt es, dass der Videobeweis nur dafür heranzuziehen ist, ob der Puck die Torlinie zu 100 % überschritten hat?

    Wenn dem so ist, dann darf beispielsweise die Entscheidung wie beim aberkannten Tor der Salzburger doch nie per Video nachgeschaut werden, sondern müssen die Zebras dies nach "gegenseitiger" Konsultation direkt entscheiden. Stimmt das?

    Ansonsten absolut geile Partie gestern. Bin trotzdem nie aus dem Zittern herausgekommen, wen der Bacardi - Johnnie über unsere blaue gefahren ist.

    a)Puck hat die Torlinie überquert
    b)Puck gelangte ins Tor bevor der Torrahmen verschoben wurde
    c)Puck gelangte ins Tor bevor oder nachdem die Zeit am Ende des Drittels abgelaufen ist.
    d)Puck wurde mit der Hand gespielt, oder mit dem Schlittschuh gekickt, ins Tor geleitet
    e)Puck wurde von einem Spieloffiziellen ins Tor abgelenkt
    f)Puck wurde von einem angreifenden Spieler mit hohem Stock (Stock über der Höhe der Querstange) berührt, bevor er ins Tor gelangte
    g)Herstellung der korrekten Zeit auf der offiziellen Spieluhr, sofern die Spielzeit am Video Goal Judge System verfügbar ist


    in der EBEL darf zusätzlich noch die Behinderung am Torhüter reviewed werden.