Mit der Aufwertung von Kalt stehen für mich drei Dinge fest:
A) Vorstand wird sich erst aus Altersgründen austauschen
B) Darf man sich aufgrund der Funktion von Kalt als Fan Hoffnungen machen, dass sich in 2-3 Jahren die Charakteristik der Mannschaft geändert haben wird
C) Dazwischen hängt der Pilloni. Als Geschäftsführer sollte er für das Budget und die Vermarktung verantwortlich sein. Leider fallen einige andere Entscheidungen unter denen wir heute noch leiden auch unter seinen Hut. Im Sportlichen hat man mit Kalt hoffentlich den richtigen Schritt getan. Im geschäftlichen Bereich ist es nach wie vor eine Tragödie. Trotz Support von Marketingdamen und eines Villachers in der Kommunikation. Beides Augenauswischerei und kein Mehrwert für den Verein.
Auch wenn man im Falle der Erfolglosigkeit gerne einen Sündenbock sucht, so hat sich C) für mich schon seit Jahren herauskristallisiert. Übertrifft die Arroganz eines weißen Hais und das war bekanntlich schwer. Aber waren immer die Spieler (zuletzt Pöck & Setzinger) oder Trainer (zuletzt Mason) schuld, sah der nüchterne Beobachter den gemeinsamen Misserfolgsnenner bereits zuvor. Jetzt sieht es vielleicht auch ein Blinder.