Soweit mein Wissen geht musst du den Spieler bei auflösen des Vertrages solange weiter bezahlen wie sein Vertrag läuft oder ein anderes Team ihn übernimmt.
Es sei den der Spieler verzichtet freiwillig auf seinen restlichen Gehalt. Ich bezweifle dass das jemand macht 
Sollte ich quatsch erzählen bitte ich um Berichtigung 
Dann kann Geld wiederum zum Problemfaktor werden.. Meiner Meinung nach ist ein Verteidiger sowieso viel wichtiger als ein Sarault-Ersatz. Ein wenig Vertrauen muss man den Spielern schon geben, Siddall hat ja jetzt auch am Wochenende getroffen und wird es wieder tun. Doch welchem Verteidiger vertrauen wenn es keinen gibt?
Soweit mein Wissen geht musst du den Spieler bei auflösen des Vertrages solange weiter bezahlen wie sein Vertrag läuft oder ein anderes Team ihn übernimmt.
Es sei den der Spieler verzichtet freiwillig auf seinen restlichen Gehalt. Ich bezweifle dass das jemand machtSollte ich quatsch erzählen bitte ich um Berichtigung
Nope, da hast du recht.
Und das ist auch der Grund warum viele Vereine schwache Spieler nicht so easy gegen bessere austauschen können, man muss sie zuerst wo anders unterbringen um zumindest nicht komplett auf den Kosten sitzen zu bleiben.
Der Spieler wäre ja selten blöd auf sein ihm zustehendes Geld zu verzichten
Ausgenommen sind Tryouts oder Verträge auf Leistungsbasis (unterschreibt halt kaum einer, nona)
Dann kann Geld wiederum zum Problemfaktor werden.. Meiner Meinung nach ist ein Verteidiger sowieso viel wichtiger als ein Sarault-Ersatz. Ein wenig Vertrauen muss man den Spielern schon geben, Siddall hat ja jetzt auch am Wochenende getroffen und wird es wieder tun. Doch welchem Verteidiger vertrauen wenn es keinen gibt?
Siddal hat erst wieder getroffen, seit er in der ersten Linie zum Einsatz kommt und somit einen fähigeren Center bekommen hat, als Sarault. Im übrigen haben wir letztes Jahr keinerlei Spieler getauscht oder entlassen. Von daher sollte doch etwas (finanzieller) Puffer vorhanden sein, um zur Not über ein paar Monate Sarault zu zahlen solange er noch keinen neuen Verein hat.
Da im Moment aber sowieso 4 Punkte frei sind lässt sich auch ein weiterer Angreifer parallel zu Sarault verpflichten, solange wir keine Verteidiger finden. Und das kann bekanntlich sehr lange dauern...
Immerhin bekommen im Moment die Jungen etwas mehr Eiszeit, wenn auch nicht ganz soviel, wie ich mir das wünschen würde.
McBride in Dornbirn!
Dienstag, 01.November 2016 - 19:00 - In Villach war Brock McBride nicht mehr zufrieden, der EBEL bleibt der Stürmer aber trotzdem treu. Er unterschrieb einen Vertrag bis zum Saisonende bei den Bulldogs in Dornbirn.
Es hatte einige Gerüchte darüber gegeben, wohin es Brock McBride nach seinem Abgang aus Villach verschlagen würde. Die Schweizer NLB soll ein Thema gewesen sein, aber auch die Bulldogs aus Dornbirn hatten sich um den 30-jährigen Kanadier bemüht. Letzten Endes machten die Vorarlberger nun auch das Rennen.
Wie der DEC heute bekannt gegeben hat, wird McBride bis zum Ende der Saison dem Bulldogs Kader angehören. Der Kanadier hat in der EBEL 251 Partien für Villach und Laibach absolviert und es dabei auf 189 Scorerpunkte gebracht (69 Tore, 120 Assists). In Vorarlberg dürfte McBride nicht der letzte Neuzugang bleiben, denn die Dornbirner hatten zuletzt immer wieder bekräftigt, auch in der Defensive nachlegen zu wollen.
viel Spaß trotzdem!
Na die Fans der Hündle scheint die Meldung jetzt nicht sonderlich von den Sitzen zu reißen
Hmm und jetzt, den salat in die wüste? Und hinten noch was brauchbares
McBride vom VSV wäre zu haben...
Na da muss ich mich doch glatt selber zitieren 
Coole Sache 
Der weiß (den Stats nach) wo das Tor steht, hoffentlich passt er mit Siddall zusammen.
Bin wie schon des öfteren geschrieben kein Fan von Liga internen Wechsel, nachdem er den Vertrag aufgelöst hat und wir ihn den Villachern nicht wegkaufen passt das aber schon so
Freue mich echt schon ihn spielen zu sehen. Die Zeit des Transfers ist mMn eh perfekt, so kann er sich schonmal etwas einleben
denke er wird wohl mit D'Alvise. zusammen spielen..die beiden waren in laibach schon ein traum duo
| 2012-13 | [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] Olimpija Ljubljana | [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] EBEL | 54 | 26 | 25 | 51 | 32 | 21 |
D'Alvise
| 2012-13 | [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] Olimpija Ljubljana | [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] EBEL | 51 | 15 | 39 | 54 | 80 | 22 |
BROCK MCBRIDE
Willkommen in Dornbirn. Bin gespannt auf den Faschingsbeginn.
Hmm und jetzt, den salat in die wüste? Und hinten noch was brauchbares
Den Charlie kann man getrost weiter spielen lassen. So lange kein Defender fix kommt, kann man das so belassen. Sehe hier keinen Grund anders zu agieren diesbezüglich.
Arniel und D'Alvise bilden aber auch ein Traumduo
denke er wird wohl mit D'Alvise. zusammen spielen..die beiden waren in laibach schon ein traum duo
Würd eher so aufstellen
arniel - d'alvise - mcbride
Mgm - sylvester - siddall
Petrik - Häußle/Achermann - Livingston
Ban/Haberl - Häußle/Achermann - Macierzynsky
Schmidt - Magnan
Crawford - Legio
Sylvester - Caruso
Siutz - Konradsheim
Ich würde lieber den Haberl sehen, der taugt mir einfach der Kerl. Und C. Sylvester als Verteidiger ist so eine Sache. Er sieht sich glaub ich eher als Stürmer und wurde auch als solcher geholt.
Ich würde lieber den Haberl sehen, der taugt mir einfach der Kerl. Und C. Sylvester als Verteidiger ist so eine Sache. Er sieht sich glaub ich eher als Stürmer und wurde auch als solcher geholt.
Hui, in der Eile den Haberl vergessen.
Ja, auf jeden Fall in der Vierten - statt dem Ban in diesem Fall.
Sylvester als Stürmer ist so eine Sache, denn dann wirds mit den Österreichern in den ersten drei Reihen eher dünn - würde MGM und Petrik vorne und Konradsheim hinten bleiben.
... nicht dass es ohnehin schon ein Wahnsinn ist, dass max. 3/4 Österreicher in den ersten drei Linien spielen
Finde @EINI s Aufstellung top, wenn erstmal kein weiterer verteidiger kommen sollte. So könnte man aber schauen wie s lauft und hätte ne tiefe im Kader und mehr Möglichkeiten.
Welcome to Dornbirn Mr. Mc B.
Ordentliche Aufstellung @EINI
Einzig und allein würde ich Arniel Centern lassen und den flinken D'Alvise auf den Flügel. Ansonsten würde es mir auch so gefallen
denke er wird wohl mit D'Alvise. zusammen spielen..die beiden waren in laibach schon ein traum duo
2012-13 [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] Olimpija Ljubljana [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] EBEL 54 26 25 51 32 21
D'Alvise
2012-13 [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] Olimpija Ljubljana [Blockierte Grafik: http://www.eliteprospects.com/layout/stats_arrow.gif] EBEL 51 15 39 54 80 22
BROCK MCBRIDE
schau mal nach wer damals die linie so top aussehen hat lassen tipp: slowene spielte nhl jetzt khl. mcbride hat dann nie mehr den punkteschnitt erreicht. td eine tolle verstärkung für euch. der ist ein kämpfer der auch spielerische qualitäten hat
Nicht das ich dir nicht Recht geben würde @EpiD aber so (zumindest was die legios betrifft) wird MacQueen aufstellen.
Bezieh mich da vor allem auf seine Aussage aus der sonntäglichen Neuen in der er schreibt (Kurzfassung) es würde nichts bringen die Jungen in den vorderen Reihen spielen zu lassen, da man diese nur verheizen würde.
Konradsheim und Achermann sind derzeit die einzigen die aufgrund von Verletzungen etc. Eine Chance bekommen und mehr als das wird es unter MacQueen auch nicht mehr spielen
... der Grund heißt MacQueen, mit dem es nächste Saison auch einfach vorbei sein muss - egal was wir heuer noch erreichen sollten
C.Sylvester sehe ich auf jeden Fall im Sturm. Hinten ist er nicht besser als einer der jungen Ösis,
für einen Legio zu schwach. Bei Verletzungen mal hinten aushelfen okay, aber bitte nicht generell.
Ich muß EpiD zustimmen. 1. Und 2. Linie kann man so lassen, aber die 3. und 4.Linie würde ich ausgeglichen gestalten und dann das ganze Spiel durchgehend mit 4 Linien spielen.
Bezüglich Eiszeit: Warum Suitz als 6. Verteidiger nicht mal 2-3 Stifts pro Drittel bekommt zur Entlastung der anderen 5 verstehe ich einfach nicht.
Die letzten 2 Heimspiele war er soweit ich gesehen habe, nicht 1x auf dem Eis.
Das würde dann aber bedeuten:
D'Alvise-Arniel-McBride
MGM-Sylvester-Siddall
und dann in der 3. und 4. Reihe
Petrik-Häußle-Livingston
Haberl-Achermann-Sylvester
... wenn du den zweiten Sylvester auch noch im Sturm aufbietest bekommt noch ein junger Österreicher keine Eiszeit.
In der Defensive ist er bei unserem Legioüberfluss besser aufgehoben.
Mir ist lieber ein Macierzynski oder Haberl bekommt in der vierten Linie Eiszeit, statt ein Siutz fährt 2-3 Shifts mehr, die er unter MacQueen eh nicht bekommt.
Da hast du natürlich recht, aber Cody hinten finde ich einfach nicht gut genug.
Das Problem hast auch nur wenn wir wirklich Vollzählig sind. Wie oft wird das wirklich sein?
Macqueen müsste bei Sperren/Verletzungen die Jungen dann auch ranlassen und auch mal den ein oder anderen Angeschlagenen vielleicht mal schonen.
