6.R.: EC Red Bull Salzburg-Liwest Black Wings Linz

Was ist hier los - Schweigethread?

Das nächste Fastderby - Freude!

Ich vermute es wird noch ruppiger als am Dienstag, die Emotionen dürften schon kochen bei Salzburgs Spieler und Trainer.

Tip: 3:5

BICI was muß ich da lesen???

das wird der erste überzeugende Heimsieg in den Spielen gegen Linz: tippe mal 6:2
Möglicherweise wird es emotional, von dem Check gegen Sterling mit Helmbruch! habe ich auch erst heute in der SN erfahren. Hoffe daß er besser geschützt wird - momentan ist er neben Komarek unsere schärfste Waffe

Wenn wir gewinnen, geb ich dir einen aus.

Das meinte ich mit Emotionen. Mal sehen.

Glaube nicht an einen Linzer Sieg, Salzburg momentan wieder sehr stark. Tipp 4:2 Lass mich aber gerne vom Gegenteil überraschen.
Wird sicher ein heißer Tanz, beide Mannschaften kommen schön langsam in den Playsoff Modus, Referees wahrscheinlich wie am Dinstag wieder überfordert (ist aber keine Ausrede für die Niederlage am Dienstag!!!!! Beide Seiten wurden gleich schlecht tlw kleinlich gepfiffen)

Roche wird wahrscheinlich auch noch nicht auflaufen und unsere Verteidigung verstärken (was dringend notwendig wäre)

hoffe das es nicht zu ruppig wird,lt heutiger SN "droht" der sbg. Trainer mit einen "touhg guy" um seine spieler besser zu schützen (gemeint ist u.a. das foul mit gebrochenen helm gegen Brett sterlig) wenn die spieler nicht besser geschützt würden.
weiss wer genaueres was sich da abgespielt hat?

....."er wurde in Linz mit einem crosscheck gegen das tor befördert und dann wurde sein kopf gegen das eis gescheckt.dabi ist sein helm gebrochen,das bild haben wir der Liga übermittelt." Quelle:SN 4.2.2016
(konnte leider keine online ausgabe finden)

Zitat von NHL99

....."er wurde in Linz mit einem crosscheck gegen das tor befördert und dann wurde sein kopf gegen das eis gescheckt.dabi ist sein helm gebrochen,das bild haben wir der Liga übermittelt." Quelle:SN 4.2.2016
(konnte leider keine online ausgabe finden)

Das kann nur da passiert sein, wie er ohne wirklichen Grund unseren Goalie verräumt hat (er bekam dafür 2+2 die zum 1:1 führte) - danach kam er ohne Helm von der Strafbank, wäre die einzige Aktion die mit der SN-Version stimmig wäre - dass er dabei von Fechtig noch eine mitbekommen hat mag sein, aber nicht unverdient nach der Aktion zuvor - und er konnte ja zum Glück weiterspielen (Ouzas SOWIE Sterling)

Zitat von NHL99

hoffe das es nicht zu ruppig wird,lt heutiger SN "droht" der sbg. Trainer mit einen "touhg guy" um seine spieler besser zu schützen (gemeint ist u.a. das foul mit gebrochenen helm gegen Brett sterlig) wenn die spieler nicht besser geschützt würden.

....wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass gerade ein Sterling sich durchaus selbst am besten schützen könnte, wenn er nur bei der hälfte seiner Shifts provozieren würde

Nicht falsch verstehen - ich find die Spielweise durchaus "lässig", aber man braucht sich dann nicht wundern, gerade wenn man den gegnerischen Goalie verräumt, dass man dann auch einstecken muss...Dann den Mimosen raushängen zu lassen, finde ich schon eher amüsant (wobei das ja sowie es geschrieben wurde offensichtlich eh nicht von ihm kommt, sondern eher vom Coach)...

Zitat von avatar

....wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass gerade ein Sterling sich durchaus selbst am besten schützen könnte, wenn er nur bei der hälfte seiner Shifts provozieren würde

Nicht falsch verstehen - ich find die Spielweise durchaus "lässig", aber man braucht sich dann nicht wundern, gerade wenn man den gegnerischen Goalie verräumt, dass man dann auch einstecken muss...Dann den Mimosen raushängen zu lassen, finde ich schon eher amüsant (wobei das ja sowie es geschrieben wurde offensichtlich eh nicht von ihm kommt, sondern eher vom Coach)...

Werd jetzt mal Sterling verteidigen auch wenn's klar ist das das leicht angreifbar ist.
Sterling ist sicher selbst ein Spieler der aufregt, aber wenn ihn wer mit einem Crosscheck gegen das Tor befördert und dann seinen Kopf gegen das Eis checkt (SN) dass der Helm bricht dann ist das eindeutig zu viel. Egal was er selber für eine Krezen ist. Sehe das gleich wie bei Welser's Check mit dem Kopf, das geht beides einfach nicht.
Seitz hat im SN-Intreview weiters gemeint, dass es ein klares Foul war, aber dass Ratushny seine Spieler und nicht die Schiedsrichter trainieren soll.
Das mit den Bewachern für unsere Stürmer sehe ich schon auch etwas als Nervosität vor den Play offs. Da werden sicher einige Mannschaften versuchen mit harten / überharten Körperspiel gegen uns und besonders gegen die erste Linie zu Punkten. Die Sorgen teil ich schon etwas.
Wobei ich da Linz selbst nicht so sehe. Habe eigentlich trotz der vielen Strafen das letzte Spiel in Linz nicht als sonderlich hart/unfair gesehen. Die eine Szene hab ich nicht so mitbekommen, war weit weg, hab mich nur geärgert dass bei einem Tumult wieder nur ein Salzburger raus muss (und das der Vereinsbrille zugeschrieben).
Zum Rückspiel am Freitag denk ich mal, dass sich die Linzer revanchieren und 1:3 gewinnen.

Eine Salzburger Zeitung schreibt, dass unfair gegen einen Salzburger Stürmer vorgegangen wird

Was kommt als nächstes, ein Live-Ticker eines Oberösterreichischen Vereins, der selbst bei schlechten Spielen schreibt wie überlegen die Oberösterreichische Mannschaft ist?!! Oh wait...

Willst du behaupten, die OÖ Nachrichten wären nicht objektiv ??

Würde mir im Traum nicht einfallen

Zitat von Spengler

Willst du behaupten, die OÖ Nachrichten wären nicht objektiv ??

Mag zwar die SN persönlich nicht so, aber vermute mal, dass sie das nicht erfunden haben.
Unterstell ja keinen, dass er ein Psycho ist oder so was. Aber jedes grobe Foul an Sterling mit der Bemerkung ab zu tun, dass er selber auch eine Krezen ist, find ich einfach nicht Ordnung.
Schwingt sicher auch meine Sorge mit, dass im Play off gegen unsere erste Reihe überhart gespielt wird.

Die ganze Situation ist ja erst durch ihn entstanden...wenn er nicht in den Goalie reinfährt (ohne ersichtliche Fremdeinwirkung) und dabei stürzt passiert überhaupt nichts.

Frage mal andersrum - was wäre wenn sich in der Situation nur Ouzas verletzt hätte (was für ein paar Minuten eh so ausgesehen hat) - glaubst du das wär in Ordnung bzw. glaubst du, dass die SN auch so darüber berichtet hätten?

Zitat von MoRn1nGsTaR

Die ganze Situation ist ja erst durch ihn entstanden...wenn er nicht in den Goalie reinfährt und dabei stürzt passiert überhaupt nichts.

Sicher ist er ein Kretzen, ein gebrochener Helm ist mir persönlich halt zu viel, quasi Notwehrüberschreitung auch wenn's unbeabsichtigt war (wovon ich ausgehe). Nicht mehr und nicht weniger!
Jetzt will ich's aber nicht mehr länger plattreden,
Freu mich schon auf's nächste Spiel und bin gespannt auf die Revanche der Linzer für das "unsre Halle, unsere Halle ....."

Naja ich denke doch, dass er sich den Helm am Torgestänge gebrochen hat und nicht beim Crosscheck...wenn der Helm einen Crosscheck nicht übersteht bzw. Fechtig soviel Kraft hat, dass er mit einem Hockeystick einen Helm zum Brechen bringen kann, dann sollte er einen härteren Schlagschuss zustande bekommen als er ihn aktuell zeigt - wurst, hat sich ja zum Glück eh keiner weh getan

Es wird das Spiel aufgezeichnet von eigenem Videocoach, der wird wohl auch das passende Material dazuhaben. Ich schätze Ratushny nicht so ein, dass er auf haltlosen Aussagen bzw. Wahrnehmungen solche Aussagen tätigt. (ich kann mich auch täuschen).

Trattnig & Welser fallen auch morgen verletzt aus, Cijan ist wieder im Kader.

Um Welser ist mir momentan mehr leid, Tratte - so sehr ich ihn schätze- ist momentan sehr fehleranfällig, wobei der mental robust genug ist, daß er wenn es drauf ankommt auch wieder "da "ist

Trattnig Hias ist im PO sehr wichtig. Der pusht das Team, gibt selber alles. Der soll sich jetzt erholen und die Fehleranfälligkeit und die Geschenksbereitschafts auskurieren.
Bei Welser wäre eine Verletung echt bescheiden. Bei ihm läuft es heuer wirklich gut, da er endlich verletztungsfrei war. Hoffentlich auch wieder bald am Eis.

Wenn es mich nicht getäuscht hat, hat dafür Baltram heute mittrainiert.

Zitat von MoRn1nGsTaR

Die ganze Situation ist ja erst durch ihn entstanden...wenn er nicht in den Goalie reinfährt (ohne ersichtliche Fremdeinwirkung) und dabei stürzt passiert überhaupt nichts.

Frage mal andersrum - was wäre wenn sich in der Situation nur Ouzas verletzt hätte (was für ein paar Minuten eh so ausgesehen hat) - glaubst du das wär in Ordnung bzw. glaubst du, dass die SN auch so darüber berichtet hätten?

Ohne die Szene gesehen zu haben, aber dass ihm dafür ein paar hinter die Löffel gebühren, kannst mir jederzeit einreden.
Ratushny regt sich aber nicht ganz unbegründet auf. Klar wird einer der schwer zu stoppen ist zwangsläufig härter ranngenommen. Das haben die Schiris aber zu sehen und zu ahnden, und dass passiert im Fall Sterling eigentlich klar zu wenig, Suderant hin oder her.
Dasselbe hatten wir in der frühen Saison auch mit Welser. Die wurden gehakt, gehalten, behindert, crossgececkt, dass es nur so eine Freude war und keiner hat ein Ohrwaschel gerührt. Vieleicht auch deshalb weil sie diejenigen sind, die sich am leichtesten aufregen können.
Jedenfalls gehören die Regeln vollzogen sonst ist es wirklich gescheiter eine Schlägertruppe zusammenzustellen.
Was den vom Ratushny angesprochenen Goon betrifft, würde ich vorschlagen mein Avatar zu reaktivieren. Ich steh eigentlich gar nicht auf Schlägereien, aber dem seine übertriebenen Härten habe ich geliebt.

Eh.

Abgesehen davon würd ich zwar meinen, dass der Helm evtl bei der Aktion gebrochen ist, aber vielleicht war der vorher auch schon ein wenig lädiert. Is ja nicht so, dass da immer ein neuer Helm im Spiel is. Und wenn ich mir den ein oder anderen Helm unserer Jungs anschaue, schauen da einige auch schon ziemlich ramponiert aus.

Ob foul oder nicht kann ich nicht sagen, war ziemlich unübersichtlich, aber gsd is nix passiert. Als Gegner "hasse" ich Sterling zwar, aber er is schon ein geiler Spieler...