Transfergeflüster: EC Red Bull Salzburg 2016/17

    Da wird immer gejammert, dass die Vereine nur 3. und 4. klassige Legios holen, aber 1. klassige sind auch nicht recht :D

    Nein, Spaß beiseite - cooles Signing, grats dazu :thumbup:

    Zitat von gino44

    Eigentlich nicht. Klar hätte ich ihn lieber auf der eigenen Seite und nicht beim Gegner. Nur die Frage, was das ganze soll ? Die alte Floskel "Erfolg kaufen" ist zwar abgedroschen, trifft aber den Kern der Sache. An fehlender Kaderqualität scheitert es auch derzeit bei RBS derzeit sicher nicht, und die Strategie: Wenns nicht so läuft wie erwünscht - flups, ein neuer Superstar und es wird schon passen, macht euch nicht gerade sympathischer. Fehlt nur mehr die zu erwartende Rückkehr von Heinrich, dann wird's schon klappen.Ist zwar ewig die gleiche Leier, die ich hier anstimme und die nichts, aber schon rein gar nichts Neues in sich birgt, aber dass die anderen EBEL - Clubs, die finanziell nicht so auf Rosen gebettet sind, wenig erfreut sind, wird wohl hoffentlich an der Salzach verstanden werden. Und auch, dass ob dieser Transferpolitik die Berechtigung der Akademie zu hinterfragen ist.
    Frust von der Seele geschrieben - bin schon wieder leise.

    Dir ist schon klar, dass der Mann der Ersatz für Mahieu Roy ist, der sich schwer verletzt hat und daher wohl nicht mehr Eishockey wird spielen können - und auf den die Bullen nun seit Mitte Oktober (oder so) verzichten müssen? Sollen die Bullen auf einen Ersatz für einen ausgefallenen Spieler verzichten, nur um "sympathisch" zu sein? Was das mit der "Berechtigung der Akademie" zu tun hat erschließt sich mir ebenfalls nicht.
    Ein Spieler wird durch einen gleichwertigen Spieler ersetzt. Das würde jeder Club in der EBEL so machen - mit gutem Recht.

    Naja, den besten NLA Defender als Ersatz zu holen, ist dann schon ein bisserl dekadent, meinst nicht auch?
    In etwa so - Duncan fällt aus und man holt Jagr.

    Zitat von Tine

    Naja, den besten NLA Defender als Ersatz zu holen, ist dann schon ein bisserl dekadent, meinst nicht auch?

    Ich habe von Roy verletzungsbedingt zu wenig gesehen um wirklich beurteilen zu können, wer nun besser und wer schlechter ist. Wenn es nur nach den Zahlen vergangener Saisonen ginge, dann gäbe es außerdem ja überhaupt keine Fehlschläge mehr bei den Verpflichtungen. Da spielt vieles mit: die Vorderleute, der zweite Verteidiger, das Spielsystem.

    Vor der Saison gab es hier die Panik, die Bullen würden alles abschießen, weil sie so viele tolle Leute verpflichtet haben. Auch da wurde "übersehen", dass ganz besonders viele tolle Spieler den Verein verlassen hatten. Jetzt kommt die nächste Panikwelle und auch dieser Spieler wird entgegen dem nicht dafür sorgen, dass Salzburg nun tatsächlich unschlagbar ist.

    Ich sehe das ganz pragmatisch.

    Die Bullen haben das nötige Geld und holen den bestmöglichen Spieler. Das ist ihr Recht.
    Die anderen Fans mögen das als unsympathisch erachten. Das ist wiederum deren Recht.

    Ich persönlich finde es unsympathisch. :D

    Zitat von Nussi

    Torschlusspanik bei den Bullen anscheinend

    aha...wenn das Torschlusspanik ist, dann darf dem vsv Management des zapfern von mir aus schon im Juni hinten raus stehen.

    Zitat von Tine

    Naja, den besten NLA Defender als Ersatz zu holen, ist dann schon ein bisserl dekadent, meinst nicht auch?

    danke, genau mein gedanke. natürlich ersetzt er roy und es ist auch verständlich, dass man ihn ordentlich ersetzt, vorallem wenn man sbg ist, aber come on...SO?

    mir kommt auch grad die metapher mit Kanonen auf spatzen schießen.

    ...aber wer weiß, vl. ist er auch total am sand...

    Zitat von spieleragent

    Dir ist schon klar, dass der Mann der Ersatz für Mahieu Roy ist, der sich schwer verletzt hat und daher wohl nicht mehr Eishockey wird spielen können - und auf den die Bullen nun seit Mitte Oktober (oder so) verzichten müssen? Sollen die Bullen auf einen Ersatz für einen ausgefallenen Spieler verzichten,nur um "sympathisch" zu sein? Was das mit der "Berechtigung der Akademie" zu tun hat erschließt sich mir ebenfalls nicht. Ein Spieler wird durch einen gleichwertigen Spieler ersetzt. Das würde eder Club in der EBEL so machen - mit gutem Recht.

    Manche Vereine ersetzten Ausfälle mit U20/U18 Spieler, manche sagen gleich kurzerhand ein Spiel ab. Man kann sich aber natürlich auch einen Ersatz kaufen, wenn man das Geld hat :)

    Hoffentlich eine Bereicherung für die EBEL, grats zu dem Deal!

    Zitat von spieleragent

    Vor der Saison gab es hier die Panik, die Bullen würden alles abschießen, weil sie so viele tolle Leute verpflichtet haben. Auch da wurde "übersehen", dass ganz besonders viele tolle Spieler den Verein verlassen hatten. Jetzt kommt die nächste Panikwelle und auch dieser Spieler wird entgegen dem nicht dafür sorgen, dass Salzburg nun tatsächlich unschlagbar ist.

    Seh ich auch so. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass ein guter Teil der derzeitigen Probleme mit dem Trainer zusammenhängt. Da erreicht man mit dem Spielertausch wenig.
    Hoffe seine wenigen Einsätze inder NLA sind wirklich nur auf Unstimmigkeiten mit dem Trainer zurückzuführen. Wieso der Trainer einen der besten Verteidiger der Liga partout nicht im Team haben wollte und ihn durch einen Kanadier ersetzte, ist mir nicht ganzk klar.

    Trotzdem ist dir Freude über die Verpflichtung groß. Will sie mir nicht durch reine Oposition vertun.
    Vielleicht sponsorn die Schweizer ja Sondell ein bischen mit ;)

    • Offizieller Beitrag

    na ja unser "Kurzfristig" dauert jetzt auch schon fast gut 3 Monate.

    und trotzdem (und den schlechten Spielen seit dem break) stehen wir auf Rang zwei :huh:

    und so schlecht machen Jakubizka Hochkofler und Kainz ihr Sache nicht das man es nicht hätte wagen können mit denen weiter zu spielen.

    Aber so geht man halt auf Nummer sicher, speziell wenn man bedenkt wie oft Kutlak im letzten Monat nicht spielen konnte.

    Kann man nur gratulieren zu der Verpflichtung. Hoffentlich hält er, was er verspricht (statistisch gesehen). Sicher eines der glanvolleren Signings der EBEL in diesem Jahr. :thumbup:
    Ist sicher toll, so einem Crack zuschauen ´zu dürfen. Ein wenig Neid darf da schon aufkommen. :prost:

    Bin ja auch kein RB Fan, aber dass sich Fans anderer Vereine über diesen Transfer aufregen, versteh ich nicht. Neidisch sein ok, aber den Transfer verteufeln geht mmn gar nicht. Jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten, und die sind in Salzburg eben speziell. So what. Grats zu diesem Transfer.

    Wenn das nicht Eishockey, sondern Fußball wäre, wäre auch klar dass Red Bull ihn nur in Salzburg parkt, bevor er nach Leipzig (München) weitergeschoben wird.

    Sondell ist ein guter Mann (sicherlich kein Schnäppchen), war aber in Lugano zuletzt überzählig. Offenbar konnte RBS mit alternativen Angeboten aus der NLA bzw. DEL mithalten, was durchaus beeindruckend, allerdings nicht überraschend ist. Jedenfalls eine sportliche Aufwertung für die EBEL. Ich wäre nicht erstaunt, wenn er über kurz oder lang in München landet.

    Da kommt so ein Spieler in die EBEL, und was passiert: man wirft uns vor wie unfair dass nicht wieder ist und wie unsympathisch uns das macht :D

    Eigentlich sollte man auf so einen Schwachsinn nicht mehr eingehen, aber das toppt jetzt echt alles. Wir spielen seit Wochen defensiv am Limit, ein neugeholter Defender ist wahrscheinlich nie mehr am Eis. Und dann erlaubt sich das böse RBS einen neuen Defender zu holen um Roy 1:1 zu ersetzen. Ist ja echt ungeheuerlich was uns da wieder eingefallen ist!!

    Jeder andere EBEL Klub würde gefeiert werden, wir werden dafür kritisiert. Oh Mann :D