Transfergeflüster Vienna Capitals 2016/17

    Zitat von snapshot

    AlexP:

    Zum Thema Diva (da dies in einem deutschen Forum hitzig diskutiert wird): Diva heißt nicht, dass niemand mit Ihm zurecht kommt. Er braucht gewisse Wohlfühlfaktoren. Eine Trainer der weiß wie man mit Ihm umgeht. Diva heißt auch nicht, dass sich das immer bemerkbar macht. Wenn es mit dem Trainer und der Mannschaft funktioniert, wird man nichts davon merken. (dies nur zur erklärung)

    Nach dem Video würde es mich nicht wundern, wenn er eine Diva ist:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat von Lenny the Swede

    Auf Holzapfel freue ich mich wirklich. Was ich bisher von ihm gesehen habe, war ernsthaft gut.

    Lenny, als Schweden Experte würde mich mal deine Einschätzung zu Holzapfel interessieren.

    Ich habe Ihn ein paar mal gesehen, aber du kannst evtl. eine bessere Einschätzung abgeben.

    Zitat von Dziedu.Nielski

    Was steht da drin?


    Dass man sich schon vor der WM mit Schiechls Manager einig war, Schiechl selbst aber nach der WM nichts mehr davon wissen wollte und bei Salzburg unterschrieb. Nun überlegt man sich wohl gerichtliche Schritte, weil es dazu auch einen Mailverkehr gibt.

    ....ziemlich verfahren offensichtlich ?? wenn er schon mit RBS trainiert, dort aber nicht spielen darf, bei uns nicht spielen will ???
    Bringt zZ niemand was, aber die Caps verstehe ich auch, sonst braucht man ja mit den Managern gar nichts mehr ausmachen ?

    Ganz so einfach ist das nicht.

    Zitat

    Der Abschluss des Arbeitsvertrages ist normalerweise an keine Formvorschrift gebunden. Aus diesem Grunde kann er nicht nur schriftlich, sondern auch mündlich oder sogar durch eine „schlüssige Handlung” zustande kommen.


    Link

    So oder so, für die Caps wird er nicht mehr spielen.

    Weiß auch nicht, was man damit jetzt bezwecken will. Immer schade, wenn es im Streit auseinander geht. Interessant wäre jetzt aber, ob RBS punktemäßig überhaupt noch Platz für ihn hätte.

    Zitat von starting sex

    dazu müsstest die Details des Mailverkehrs kennen.

    egal man wird sehen, was rauskommt und wo er auflaufen wird :kaffee:

    In dem Fall wohl mit ziemlicher Sicherheit für RBS.

    So wie sich die Sache momentan darstellt, wirft die Causa allerdings einerseits kein gutes Licht auf das Management von Schiechl und andererseits muß sich das VIC-Management wohl einmal mehr eine gewisse Naivität unterstellen lassen. Ich bin neugierig, ob die VIC auf Schadenersatz klagen, oder die Zähne zusammenbeissen und es auf sich beruhen lassen. Schade, dass es offenbar so enden mußte.

    Zitat von Malone

    56,5 Pkte


    Das schreit ja schon wieder nach "kurz vor den PO einen Österreicher für einen Legio abmelden". Andererseits sind ja nur noch fünf AT-Spieler mit Punkten übrig: Cuma, Lakos, Fischer, Nödl und Rotter. Hab ich wen vergessen?

    Kann es nicht sein, dass bei einem Gerichtsverfahren rauskommt, dass er für RBS nicht spielen darf, weil er eben einen gültigen Vertrag mit VIC hat?
    Somit könnte man Geld von RBS rausholen oder Schiechl kann gar nicht spielen.

    Aus Vereinssicht grundsätzlich nachvollziehbar.

    Hat RBS vielleicht einen österreichischen Spieler, auf den sie nicht mehr 100% bauen und der im Tausch für Schiechl nach Wien geschickt wird?

    Im Ernst, unangenehme Situation für alle beteiligten Parteien. Schlussendlich wirds wohl irgendeinen Deal im Hintergrund geben, der es Schiechl erlaubt für die Dosen zu spielen...Kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die Caps (sollte es soweit überhaupt kommen) melden würden, wie sehr sie sich freuen, eine österreichische Stütze ein weiteres Jahr in Wien halten zu können.

    Trau mich mal zu sagen, dass bei einer guten Beziehung zwischen Verein/Management und Spielern sowas gar nicht zustande kommt. Schiechl war immerhin 4 Saisonen bei den Caps. Passt aber zum Gesamtbild der Caps. Monetär gesehen is es aus Caps Sicht sicher legitim. Trotzdem sollt ich mir dann aber auch überlegen, ob ich den Spieler in ein paar Jahren nicht evtl. doch wieder in der Mannschaft haben will. Schiechl ist ja erst 27. Geht man dem ganzen gerichtlich nach, wär das dann wohl recht unwahrscheinlich.

    Zitat von Malone

    Es wäre sich schön ausgegangen - unser Kader ist dzt 56,5 Pkte wert. Gleiches gilt angeblich auch für den Salzburger Kader.


    Einen jungen weg bei RB u stattdessen spielt der Onkel Schiechl schon - Ende.
    Denn der Kader ist ja bestimmt noch nicht stark genug. :D