Transfergeflüster Vienna Capitals 2016/17

    es geht in eine ganz gute Richtung heuer !
    so würd's mir gefallen:

    Kickert / Lamoureux 4

    Fraser-Bowman 8
    McKiernan-M.Boivin 8
    Cuma-PLakos 2,5 (?)
    Hackl, Peter 0

    Legio-Sniper-Rotter 11
    Legio-Sharp-Pollastrone 12
    Nödl-Vause-Fischer 9,5 (?)
    Großlercher-Ferland-Wukovits 4
    Maxa, Bolterle, Nießner, Bauer 0

    ginge sich ggf.haarscharf aus ? wenn man Schiechl doch noch halten kann und Ferland in die 2.L vorzieht, ist sogar noch "Luft"....


    boivin verweilt in seiner heimat bereitet seine hochzeit vor und kommt nicht nach wien

    find ich auch ganz gut, besonders die jungen mit ferland in der 4. wär recht nice.
    schau ma mal was der wukovits in schweden alles gelernt hat, von mir aus auch so:

    Schnipser-Vause-Rotter
    Nödl-Sharp-Pollastrone
    Wukovits-Legio-Fischer
    Großlercher-Ferland-Maxa/Bolterle
    Maxa/Bolterle, Nießner, Bauer

    Zitat von SCC78

    schiechl ist doch schon fix bei rbs, oder?


    ....auf der RBS Homepage steht nix und schau' Dir einmal das dzt Lineup an, da wirds eng für ihn ! (hoffentlich für uns !!!)

    Schade um Iberer mal schauen wo der unterkommt, denke mal Graz wird es werden.
    Um Klimbacher ist auch ein wenig schade aber es war fast klar das er keinen Vertrag mehr bekommt.Schiechl wäre noch sehr gut wenn da was kommen würde aber ich befürchte das er auch in Graz landen wird.

    Frage an die Punkte-Regel Experten:
    Wie viele Legios gehen sich im Sturm noch aus bzw. in wie fern wäre rein aus diesem Aspekt eine Weiterverpflichtung von Schiechl wichtig?

    Zitat von richienough

    Frage an die Punkte-Regel Experten:
    Wie viele Legios gehen sich im Sturm noch aus bzw. in wie fern wäre rein aus diesem Aspekt eine Weiterverpflichtung von Schiechl wichtig?


    ich denke dass sich max. noch 2 legios ausgehen, dann eventuell noch schiechl. zur punkteregelung - ein lakos hat in der saison 14/15 schon 2,5 punkte gekostet, aufgrund der berechnungsformel geht die tendenz bei älteren spielern eher dorthin dass sie mit zunehmenden alter eher mehr punkte kosten, bei gleicher anzahl an absolvierten spiele, +/- statistik, etc,etc,... zudem ist es fast unmöglich das ein spieler unter 1,5 punkte kommt. (in der spielzeit 14/15 gab es zB keinen)

    mmn wurde bei den transfers bis dato alles richtig gemacht, in der defensive mit jpl im tor mmn besser aufgestellt als im vorjahr. von bowman erwarte ich mir einiges, denn nach seinen stats nach liegt er auf augenhöhe mit piche und dorion in dessen alter. in der offensive schau ma mal wer noch kommt, denke auch da ist noch luft nach oben, aber wenn es bei den noch ausständigen legios so weitergeht glaube ich das man heuer ganz gute arbeit geleistet hat.

    Wenn man rein die Verteidigung betrachtet, seh ich da jetzt nicht wirklich eine Verbesserung bzw. nur eine Verbesserung wenn Bowman die Rolle übernehmen kann, die man von ihm erwartet. Eins ist aber sicher: Jünger sind wir in der Verteidigung auf jeden Fall geworden. Bowman, McKiernan und Brocklehurst sind durchschnittlich 27,3 Jahre alt. Im Vergleich dazu Klimbacher, Iberer und Milam mit 34,3 Jahren.

    ... und zusammen mit Lamoureux seh ich im defensiven Bereich eine marginale Verbesserung. Dabei hängt hald viel von JPL ab.

    Zitat von Dziedu.Nielski

    Wenn man rein die Verteidigung betrachtet, seh ich da jetzt nicht wirklich eine Verbesserung bzw. nur eine Verbesserung wenn Bowman die Rolle übernehmen kann, die man von ihm erwartet. Eins ist aber sicher: Jünger sind wir in der Verteidigung auf jeden Fall geworden. Bowman, McKiernan und Brocklehurst sind durchschnittlich 27,3 Jahre alt. Im Vergleich dazu Klimbacher, Iberer und Milam mit 34,3 Jahren.

    ... und zusammen mit Lamoureux seh ich im defensiven Bereich eine marginale Verbesserung. Dabei hängt hald viel von JPL ab.

    ich frag mich ja immer nach welchen dingen man jetzt schon weiß ob die neuen jetzt besser oder schlechter sind. selbiges muss mir mal erklärt werden. noch kein spiel gespielt aber es werden schon diagnosen abgegeben. es gibt wahre spezialisten hier.

    ich befürchte nur eines - Hackl wird überbleiben. gerade er müsste aber spiele bekommen, sonst hast den nächsten jungen der irgendwann genug hat. von dem was ich von Peter und Hackl beim nachwuchs gesehen hab ist Hackl eigentlich wesentlich weiter gewesen und hatte mehr qualität. nur wenn er keine oder nur sehr wenig spiele bekommt wird das dann auch nix werden.

    Zitat von silent

    ich frag mich ja immer nach welchen dingen man jetzt schon weiß ob die neuen jetzt besser oder schlechter sind. selbiges muss mir mal erklärt werden. noch kein spiel gespielt aber es werden schon diagnosen abgegeben. es gibt wahre spezialisten hier.

    Niemand weiß, aber Einschätzungen kann man ja kundtun, vorallem wenn man 5 von 6 Spielern schon kennt. :kaffee:

    Zitat von Dziedu.Nielski


    vorallem wenn man 5 von 6 Spielern schon kennt. :kaffee:

    hat man in villach auch schon mal geglaubt. wie es ausging ist bekannt. ich warte lieber bis ich sie spielen sehe. neuer verein, neuer trainer, neues system, neue mitspieler....mal schaun wer mich bei den games überzeugt.