Transfergeflüster EC VSV 2016/17

    Warum hat Herzog noch keinen Vertrag? Zumindest scheint er noch nicht in der Liste 16/17 auf...
    bei Kelly würde ich eher nicht abwarten, ob er sich vielleicht im August entscheidet, doch wieder zu spielen... Ich glaube, das sollte man abhaken - und zwar gleich.

    Das wird sicher eine Preis Leistungs Geschichte sein bei der man wahrscheinlich sicher was spart!!
    nur was ist mit den Jungen los Leiler Alagic Herzog etc.?

    Wär hätte vor Monaten noch gedacht,das man johner verlängert....hoffe nur das schofield und pance auch bleiben,für mich dieses Jahr die besten Stürmer in blau weiss

    Wahrscheinlich relativ billig, past perfekt in das Holstsche System, scheint auch kein Problem damit zu haben mit 2 jungen an der Seite zu spielen. Mir taugts das man den Johner verlängert hat, immer noch besser als so manch anderes Experiment und vor allem könnt ich mich an kein Spiel erinnern wo der Mann nicht gebissen und gefightet hätte.

    Ich bleib dabei, wenn man die Mannschaft so hält wie sie war, wär das schon richtig geil. Lamo durch einen anderen Jungen Goalie ersetzen und auf den Kersche Effekt Vertrauen, statt Santorelli einen Spielmacher(Taylor Vause?, past nur leider nicht in das Holstsche System) und statt Kelly/Weihager einen Ross/Flemming Typen.

    Edit: Johner Stats seit Holst:

    47GP 18 G 14 A 32P

    Gibt schlechteres.

    Einmal editiert, zuletzt von weiss007 (14. April 2016 um 11:54)

    Johner hat eine ordentliche zweite Saisonhälfte gespielt, gekämpft hat er immer, spielerisch bringt er uns sowohl im PP, als auch bei 5gegen5 jedoch nicht weiter. Verlängert hätte ich mit ihm sicherlich nicht, aber anscheinend sind wir finanziell richtig angeschlagen und solange er gut für die Kabine ist... :whistling:

    Zu Kelly: Einem "Offensivverteidiger", der ganze 2 Tore gemacht hat und den derzeit andere Probleme beschäftigen, bis zum Sommer nachzulaufen, halte ich für grob fahrlässig...

    Einmal editiert, zuletzt von Él comprende (14. April 2016 um 12:08)

    Die Preis/Leistung stimmt hier wohl. Unter Holst hat Johner ganz ordentlich abgeliefert. Ein Spiel aufzuziehen ist nicht seine Stärke, dafür wird man einen neuen Spieler brauchen. In Summe hab ich aber lieber einen Johner, als mich auf Experimente a la Pither einzulassen. Was anderes wird man mit unserem Budget auch nicht bekommen.

    Mit Johner hätte ich nicht gerechnet... aber ok... wenn jetzt Geld frei wird, da er eventuell billiger geworden ist... dazu der Platz von Santo...
    Und (davon gehe ich jetzt aus) viel Geld bei Lamo übrig bleibt (Roy?)... sollte ein guter Center mit Scorerqualitäten eventuell gefunden werden.. bzw. ins Gehaltsschema passen...

    Ihr habts auch schon 42 Seiten im Transferthread, aber deutlich hinter dem KAC - hängt das mit dem späteren Urlaubsbeginn oder mit dem geringeren Handlungsbedarf zusammen?

    I tua eh net zipfen - ich hab Euch Villacher als Gegner in bester Erinnerung - es ist eher der Neid, von uns gibts im Forum so wenige, daß eh gleich ollas gsogt is drum erst 8 Seiten bei uns

    Ich finde die Verpflichtung vom Johner in Ordnung.Nun haben wir mit Hunter,McBride und Johner Spieler die kämpen und sich die Seele aus dem Leib rennen.Jetzt wär recht zwei Spieler,die spielerische Qualitäten haben(auch statt Pance und Schofield) zu holen.Zwecks PP wars gewesen.