Transfergeflüster EC VSV 2016/17

Zwar hat Villach alle PR Spiele verloren, trotzdem war Villach einen 2. SIEG näher dran als Wien oder Klagenfurt bei einem Sieg.

Aber alles Vergangenheit. Ich hätte sowieso gern RBS als Gegner. Die Spiele sind meistens zum anschauen.

Zitat von Warlord

Zwar hat Villach alle PR Spiele verloren, trotzdem war Villach einen 2. SIEG näher dran als Wien oder Klagenfurt bei einem Sieg.

gino hat grad um sachlichkeit gebeten. das sollte aus für dich gelten

Man kann es wohl verdrängen, aber es hat sich so abgespielt wie beschrieben

Also von mir aus könnten die Verträge von Pance, Schofield, Hunter und auch Verlic (hat sicher Potential und angeblich noch ein bissl mit Schmerzen unterwegs) verlängert werden. Lamoreux sowieso. McKiernan würde auch passen, wenn Kelly nächstes Jahr kommt auch recht. Einen starken Defender noch (Lugge-Ersatz) und der Kader schaut auch kostenmäßig gut aus. Von den Einheimischen Leiler, Alagic, Kromp (sollte er nicht irgendwo in einer besseren Liga einen Platz bekommen) verlängern. Platzer bleibt für mich ein Fragezeichen - überzeugt hat er mich bis dato nicht. Über Johner brauch ma nicht reden. Das ist zuwenig.

Bezüglich der Spekulation wer wen pickt - abwarten und Tee trinken. Finde die Position gepickt zu werden und das 1. Spiel auswärts anzutreten vielleicht sogar als einen kleinen Vorteil - psychologisch, finanziell natürlich nicht.

Verlic ist noch jung. Kaspitz nimma und Kohle wird der Hr. Weltenbummler wohl auch mehr wollen;

McKiernan kannst schon behalten, McBride hat eh noch Vertrag, also hätten wir dann mit Schofield, McBride, Alagic und Hunter eh schon genügend Center, kannst dann sowohl Verlic auch als Kaspitz sparen.

Ich hätt mich vor 2 Jahren wahrscheinlich noch selbst gesteinigt für so eine Aussage, aber da wär mir für die kommende Saison der Legio Verlic lieber als der Einheimische Kaspitz.

Vorweg, ich gehe davon aus, dass Verlic diese Saison gesundheitlich gehandicapt war ... und setze bei meiner Behauptung voraus, dass die Verletzung von Verlic im Abklingen ist. Soll heißen, wenn der Onkel Doktor sagt, dass diese Verletzung kommende Saison wieder akut werden kann ... dann ist mein Post eh hinfällig.

Um was es mir geht ist, dass wir mMn den Spielertyp Verlic brauchen ... und vor allem zu einem billigen Preis. Wüsste jetzt keinen Einheimischen der diesen Part zu diesen finanziellen Konditionen abdecken könnte.

Sehe halt lieber den langen Verlic mit Speed Richtung Tor ziehend ... als den Kornspitz das Tempo herausnehmend Richtung Rundung und für die Galerie trickselnd.

@dieblauerapunzel: vollste zustimmung. einen kaspitz kannst in villach immer brauchen.
klar werden jetzt wieder jene kommen, die irgendwas dran auszusetzen haben, aber kein einziger junger bzw. auch kein einziger einheimischer in blau kommt in punkto kreativität an kaspitz ran.

Ja, wir haben schon auch einige die mit "speed richtung tor ziehen" ... aber nur ganz wenige (wen eigentlich?) mit so einem Körper und so einem Stickhandling wie Verlic?

Natürlich kann man der Spielweise von Kaspitz auch was Gutes abgewinnen und möchte das auch gar nicht schlecht reden.
Ich habe ihn die letzten Jahre nicht mehr verfolgt, wo und wieviel er unter welchen Voraussetzungen punktet(e) kann ich nicht beurteilen. Was ich aber so dunkel in Erinnerung hab ist, dass seine Performance gegen Villach halt immer weit über seiner sonstigen Leistung in der Saison stand.

Für mich – rein subjektiv – ist halt in Erinnerung, dass da von Kaspitz immer mehr vergeben wurde als produziert.

... was aber eh nicht passieren wird ist, dass es zu einer Entscheidung zwischen Kaspitz oder Verlic kommen wird.

Was das “Körperspiel“ als solches anbelangt ... klar, hast recht.

Mit “Körper“ hab ich mehr an seine Größe gedacht.
Ist halt schöner anzusehen, wenn er die Seite entlangzieht und sich zwischen Gegner und Bande nicht durchschlängelt wie die ganzen Zwerge, sondern eben sich seinen Weg freimacht.

Kleine Wusler haben wir mMn genug ... Leute mit >190 sind halt eher Mangelware.

bei verlic wär ich mir nicht so sicher das er nächste saison beim vsv spielen kann/darf. hatte ja in graz einen 2+2 jahresvertrag unterschrieben der für diese saison in beideiseitigen ausgesetzt wurde...

Thema Kaspitz:
Seine Spielweise wird als veraltet und nicht up to date angesehen. Er ist aber immer noch einer, der nicht nur seine Punkte macht, sondern eine Qualität hat, die uns heuer sicherlich fehlt, nämlich die Scheibe kontrolliert ins gegnerische Drittel zu führen. Zwar nicht mit Speed, aber dafür sicher. Bin zwar generell kein Kaspitz - Freund, aber wenn man seine kolportierten Probleme ( Stichwort Kabinentod ) in den Griff bekommt und der Presi stimmt - why not ? Stell ihn einen zur Seite, der weiß wo die Hütte steht und ihr werdet sehen: Der wird punkten, wenn ihn die Nr 8 füttert.
Thema Verlic:
Nein danke. Lässt zwar immer wieder Klasse aufblitzen ( zB. Tor gegen Graz ), ist in Summe betrachtet aber einfach für einen Legio zu wenig. Ob er jetzt unter Schmerzen spielt und nicht verletzungsfrei ist oder nicht, ist zwar für ihn betrüblich, interessiert mich im Grund genommen nicht wirklich. Seine Jugend und sein scheinbar billiges Preissegment können mich auch nicht überzeugen. Ein Legio weniger, dafür das Geld dafür investieren, dass man einen gscheiten an Bord bekommt sollte eher das Ziel sein.

@Benny-78
Echt jetzt? Wusst ich auch nicht.
Einen fitten Verlic würd ich schon noch behalten, ab und zu hat er ja wohl aufblitzen lassen, was für ein super Techniker er ist.
Preis/Leistung Top.

Zitat von The great Chris

@Benny-78
Echt jetzt? Wusst ich auch nicht.
Einen fitten Verlic würd ich schon noch behalten, ab und zu hat er ja wohl aufblitzen lassen, was für ein super Techniker er ist.
Preis/Leistung Top.

Sehe ich auch so.

Das einzige was meiner Meinung nach gegen ihn spricht sind die Punkte die er verbraucht... leider.

In den letzten beiden Saisonen, dürften die Verantwortlichen (lt. meiner Kenntnis) das Problem mit dem "kulinarischen Vergnügen" vor Spiel- oder Trainingstagen bei den arrivierten sowie/und vor allem bei den Jugendspielern in den Griff bekommen zu haben, sprich Ausreißer wie #8, #72 .. etc. sind nicht mehr an der "Tagesordnung", ergo funktioniert auch die Vorbildwirkung.

Ich habe dies nach 10/11 und 11/12 geschrieben, Kaspitz könnte 100 Punkte/Saison machen, würde ich Ihn nicht mehr verpflichten.
Schön wenn er 30-40-50 Pkt. macht, durch seine Art und sein Auftreten, seine Wirkung für und gegenüber jungen Spielern, nimmt er einer Mannschaft, mehr als er jemals zu punkten im Stande wäre.

zu Verlic : bin da auch anderer Meinung, ein 24 jähriger, technisch und körperlich talentierter Flügelstürmer mit Centerqualitäten einem Punkteschnitt von etwas unter 0,5 ... der nicht allzu teuer sein wird.
Ich kann mir durchaus schlechtere Spieler vorstellen, wenn man Ihn z.B. mit Platzer, Nageler, Petrik vergleicht, ich würde Ihn auf jedenfall verlängern.

Zitat von Anzeigetafel

Ich kann mir durchaus schlechtere Spieler vorstellen, wenn man Ihn z.B. mit Platzer, Nageler, Petrik vergleicht, ich würde Ihn auf jedenfall verlängern.

Nix gegen den Verlic, aber der Anspruch, dass ein Legionär, der vier Punkte verbraucht, besser als die Genannten (wobei das auf Petrik in seiner heurigen Form mMn auch nicht wirklich zutrifft), ist, sollte eigentlich auch bei uns selbstverständlich sein.

Zitat von DieblaueRapunzl

aso?
steht das irgendwo auf eine offiziellen seite?

ja, auf der offiziellen 99ers seite

Zitat von Anzeigetafel

In den letzten beiden Saisonen, dürften die Verantwortlichen (lt. meiner Kenntnis) das Problem mit dem "kulinarischen Vergnügen" vor Spiel- oder Trainingstagen bei den arrivierten sowie/und vor allem bei den Jugendspielern in den Griff bekommen zu haben, sprich Ausreißer wie #8, #72 .. etc. sind nicht mehr an der "Tagesordnung", ergo funktioniert auch die Vorbildwirkung.

Ich habe dies nach 10/11 und 11/12 geschrieben, Kaspitz könnte 100 Punkte/Saison machen, würde ich Ihn nicht mehr verpflichten.
Schön wenn er 30-40-50 Pkt. macht, durch seine Art und sein Auftreten, seine Wirkung für und gegenüber jungen Spielern, nimmt er einer Mannschaft, mehr als er jemals zu punkten im Stande wäre.

zu Verlic : bin da auch anderer Meinung, ein 24 jähriger, technisch und körperlich talentierter Flügelstürmer mit Centerqualitäten einem Punkteschnitt von etwas unter 0,5 ... der nicht allzu teuer sein wird.
Ich kann mir durchaus schlechtere Spieler vorstellen, wenn man Ihn z.B. mit Platzer, Nageler, Petrik vergleicht, ich würde Ihn auf jedenfall verlängern.

alles auf den Punkt.

wegen Verlic und Punkte:
Bitte um korrektur sollte ich da jetzt daneben liegen ... mWn haben wir heuer die 60 Punkte nicht gebraucht ... und ich denke, auch nächstes Jahr werden wir nicht das Geld für 60 Punkte haben.

Am besten die Slowenen einbürgern = Problem gelöst.