1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Allgemeines

Statistik

    • eishockeyexperten.at
  • Woldo
  • 18. November 2015 um 14:19
1. offizieller Beitrag
  • Woldo
    Tschentschn
    • 18. November 2015 um 14:19
    • #1

    Gestern kam in Villach eine interessante Diskussion auf und ich möchte diese hier gerne stellen!

    Beispiel: das Spiel des VSV in Bozen am Freitag! Es steht 0 zu 0 nach 67 Minuten und im Penaltyschießen entscheiden die Füchse das Spiel für sich! Dass das GWG als Tor zählt ist mir klar, aber hat JPL trotzdem in der Statistik ein SO stehen? Da er ja in der reguläreren Spielzeit ohne Gegentor blien, oder wird es als Gegentor gewertet? Es geht mir nur um die Statistik!

    Bitte das Thema verschieben wenn es hier nicht passt, hab aber keinen Thread gefunden der dazu passt!

    Danke im Vorraus
    :prost:

  • VSVrulz
    Brachialpazifist
    • 18. November 2015 um 14:34
    • #2

    Wenn in der Statistik 2 Shutouts statt einem stehen, dann zählts.

  • Woldo
    Tschentschn
    • 18. November 2015 um 15:10
    • #3

    Das ist ja die Frage, ob JPL trotz des Gegentreffers ein SO verbucht hat

  • schooontn
    nicht liken!
    • 18. November 2015 um 15:23
    • #4

    nein, da der entscheidende treffer im penaltyschießen als gegentor gewertet wird, der ihm angerechnet wird und der seine save percentage vermindert

  • kevyoucan
    #88
    • 18. November 2015 um 16:21
    • #5

    Weiß nur, dass man in der NHL dafür trotzdem ein Shutout bekommt. Aber bekanntlich werden die Regeln dort oft ein wenig differenziert ausgelegt.

  • Woldo
    Tschentschn
    • 18. November 2015 um 17:54
    • #6

    Okay Dankeschön ;)

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 18. November 2015 um 18:52
    • #7
    Zitat von kevyoucan

    Weiß nur, dass man in der NHL dafür trotzdem ein Shutout bekommt. Aber bekanntlich werden die Regeln dort oft ein wenig differenziert ausgelegt.


    In der NHL ist der entscheidende Penalty aber auch kein Tor und fließt somit auch nicht in die Statistik ein.

  • Malone
    ✓
    • 17. Dezember 2015 um 18:10
    • Offizieller Beitrag
    • #8

    Ein interessanter Artikel von Thomas Roost (ua Scout des EHC Biel) über das Lesen von Statistiken - Link

    • Nächster offizieller Beitrag
  • WiPe
    Eishockeyfan
    • 27. Januar 2016 um 17:53
    • Offizieller Beitrag
    • #9

    https://www.hockeyfans.at/c/6/home/n/61533/ebel- time on ice als selbstbetrug.html

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Haxo
    NHL
    • 27. Januar 2016 um 20:09
    • #10

    Wir brauchen die TOI, egal in welcher Form da ein Anfang gemacht wird. Kann heutzutage jedoch wohl kaum ein Vermögen kosten, die Spieler mit einem Chip auszustatten und die Daten mitzutracken...

  • Keitsche
    The Flesh is weak
    • 27. Januar 2016 um 20:17
    • #11

    Also ich würd eine Kamera, die dauernd die Spielerbänke filmt, aufstellen und nach dem Spiel einfach aufschreiben wer wann wechseln geht und wieder zurück kommt. Dazu soll die EBEL jemand Neutrales stellen der das macht. Wär jetzt nicht so schwierig wie eine Echtzeit-Aufnahme der TOI wie ich meine. Chip kannst glaub ich knicken wär viel zu umständlich.

    MfG

  • Haxo
    NHL
    • 27. Januar 2016 um 21:25
    • #12

    Sicher einfach und praktikabel, man benötigt ja keine live-stats.
    Aber warum chip zu kompliziert?
    Gibt ja genug tracking Systeme und man hätte keinerlei aufwändigere Anforderungen wie große Reichweite oder lange Laufzeit. Naja bin aber kein Experte auf dem Gebiet, vielleicht machen ja die vielen Signale und geringen Abstände Probleme...

  • Spezza19
    NHL
    • 27. Januar 2016 um 21:30
    • #13

    Zu teuer? Jeder Amateur Läufer hat einen trackingchip für alle möglichen Marathons. So teuer kann das ned sein...

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 27. Januar 2016 um 22:02
    • #14

    Ausserdem sitzt mit Skidata auch eine kompetente Firma für Zutrittslösungen in Ö. Die könnten das automatische Aufzeichnen der TOI auch lösen.

  • Haxo
    NHL
    • 27. Januar 2016 um 22:34
    • #15

    Zwei Drehkreuze und Keycards? ;P
    http://www.tractrac.com/web/
    Die sind mir ein Begriff z.b.

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 27. Januar 2016 um 22:46
    • #16
    Zitat von Haxo

    Zwei Drehkreuze und Keycards? ;P


    zum Beispiel :D

  • Boston
    Nationalliga
    • 27. Januar 2016 um 22:52
    • #17

    Weiss einer von Euch wie das in anderen Ligen funktioniert?

  • Malone
    ✓
    • 27. Januar 2016 um 22:58
    • Offizieller Beitrag
    • #18

    In der NHL wird alles händisch eingegeben (war meiner Erinnerung nach das gleiche System wie in der NBA) - die haben aber auch pro Spiel mind. 7 Leute für alle Statistiken.

    Edit sagt es sind insgesamt 15.

    http://www.nhl.com/ice/m_news.htm?id=388400

    Einmal editiert, zuletzt von Malone (27. Januar 2016 um 23:07)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Boston
    Nationalliga
    • 27. Januar 2016 um 23:13
    • #19

    Wenn nicht einmal die NHL ein automatisches System hat, dann dürfte das nicht so leicht umzusetzen sein.
    Ich habe irgendwo gelesen, dass das Hauptproblem in der geringen Distanz zwischen Bank und Eisfläche liegen soll. Das System kann nicht erkennen, ob der Spieler sich innerhalb oder außerhalb der Bande befindet.

  • Lehrbua
    Aushilfstrainer NZ
    • 27. Januar 2016 um 23:43
    • #20

    Also doch Drehkreuze.

  • Lenny the Swede
    Farfar 1x, morfar 2X
    • 28. Januar 2016 um 00:48
    • #21

    Eher Schwingtüren.

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 28. Januar 2016 um 10:05
    • #22

    Zu gefährlich:

    [Blockierte Grafik: http://cdn.makeagif.com/media/9-04-2015/HEe5jk.gif]


    Wie wäre es mit Stechuhren?

  • The great Chris
    Knoblauch
    • 28. Januar 2016 um 12:11
    • #23

    Ich wäre ja dafür, die erwähnten Drehkreuze zu verwenden.
    In Villach kriegt dann die Gastmannschaft eines mit Münzeinwurf, das freut den Kassier.

  • Lorenzo72
    NHL
    • 28. Januar 2016 um 12:17
    • #24

    Dann gibt es auch kein "zu viele Spieler am Eis".... denn die macht dann einfach nicht auf.... :thumbup:

  • starting six
    NHL
    • 28. Januar 2016 um 12:50
    • #25
    Zitat von Keitsche

    Also ich würd eine Kamera, die dauernd die Spielerbänke filmt, aufstellen und nach dem Spiel einfach aufschreiben wer wann wechseln geht und wieder zurück kommt. Dazu soll die EBEL jemand Neutrales stellen der das macht. Wär jetzt nicht so schwierig wie eine Echtzeit-Aufnahme der TOI wie ich meine. Chip kannst glaub ich knicken wär viel zu umständlich.

    MfG

    das wäre zurück in die Steinzeit

    http://www.hockey-track.com/de/

    verwenden einige Teams schon sowohl in Europa als auch in Übersee.

    der Vorteil von diesem System ist, dass eine komplette Auswertung damit machen kannst.

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™