1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EV spusu Vienna Capitals

Verletzungen: Vienna Capitals 15/16

  • OldSwe
  • 14. September 2015 um 11:04
  • OldSwe
    The Dude abides
    • 1. Februar 2016 um 10:13
    • Offizieller Beitrag
    • #101

    [Blockierte Grafik: http://i.giphy.com/ToMjGprg1o1nBQRBZrq.gif]


    Mit Kickert probieren oder Ersatz holen?

    Einmal editiert, zuletzt von OldSwe (1. Februar 2016 um 10:31)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • G. Olden Niels
    x
    • 1. Februar 2016 um 10:43
    • #102

    Kickert mit Zopf als Back-up wär meiner Meinung nach zu riskant.

    Adam Munro? Nolan Schaefer?

  • Nussi
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 11:11
    • #103

    So kann er sich seine Sporen verdienen und weiter als Halbfinale rechnet sowieso keiner, wozu hat man einen Backup wenn man ihn eh net vertraut und immer Ersatz holen kann.
    Ja i weiß schon Playoff und so ist anders aber irgendwann wird's halt mal Zeit für ihn..

  • _sven_g
    Hockeyjunkee
    • 1. Februar 2016 um 11:25
    • #104
    Zitat von Nussi

    So kann er sich seine Sporen verdienen und weiter als Halbfinale rechnet sowieso keiner, wozu hat man einen Backup wenn man ihn eh net vertraut und immer Ersatz holen kann.
    Ja i weiß schon Playoff und so ist anders aber irgendwann wird's halt mal Zeit für ihn..

    Seh ich ebenso, iwann müssen s in die Bresche springen.. ähnlich wie bei uns mit Madlener, da würde ich auch nur für den Rest der Saison nen zusätzlichen Backup holen (weiß ned wie schwer/lang Lawson/Hardy verletzt sind) aber nun können sich Kickert/ Madlener beweisen und das wird ja immer wieder gefordert.

  • hockeytime
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 11:46
    • #105

    Ein tormanntausch ist ja extra vorhanden, oder nicht?

  • sidcrosby
    KHL
    • 1. Februar 2016 um 11:51
    • #106
    Zitat von donald

    ... glaube nicht, dass die VIC nochmals tauschen dürfen. tauschvorgänge sollten aufgebraucht sein für heuer.


    können noch 1x feldspieler und 1x tormann tauschen

  • RandyBoyd
    Canadian Boy
    • 1. Februar 2016 um 11:56
    • #107

    Sollte Roy in Laibach nicht bezahlt worden sein böte sich hier die Anwendung der Lexikon Ulmer an.

  • Kronos
    YEAH, RICH! (Jerich)
    • 1. Februar 2016 um 11:58
    • #108

    [Blockierte Grafik: http://ecx.images-amazon.com/images/I/51qTWDcemWL._SX362_BO1,204,203,200_.jpg]

  • Nussi
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 12:00
    • #109

    Goalietausch ist ja extra noch offen.

  • SCC78
    EBEL
    • 1. Februar 2016 um 12:04
    • #110

    wenn Lawson fix die Saison ausfällt gehört me ein ersatz her. verheizte goalies haben wir in wien schon genug gesehen.

    ideal wäre Lawson oder was ähnliches für nächstes jahr wo kickert ein drittel bis die hälfte der spiele bekommt....dann hat er mehr Routine und man kann wohl abschätzen ob er das zeug zum 1er hat. nach schwachem start hat er sich heuer gut gefangen - jetzt allerdings als 1er ins po halte ich aufgrund der fehlenden matchpraxis langfristig für kontraproduktiv.

  • AlexP
    Dr. Smartphone
    • 1. Februar 2016 um 12:14
    • #111

    Kann mir durchaus vorstellen, dass im Hintergrund schon die Fäden für einen Ersatzmann gezogen werden und die Verletzung von Lawson (falls es denn wirklich so sein sollte!!!) zusammen mit der Verpflichtung des Neuen bekannt gegeben wird!

  • donald
    Geisterfahrer
    • 1. Februar 2016 um 12:14
    • #112

    @hockeytime und @Nussi
    thx for the info. Ich habe den Goalietausch vergessen, der wird ja extra gezählt.

    Fals Lawson tatsächlich ausfällt, ist für mich das Problem nicht Kickert (er ist für mich jedenfalls PO tauglich), sondern die Tatsache, dass hinter ihm kein EBEL tauglicher Ersatz mehr ist. Das wäre tatsächlich riskant und könnte die POs gefährden. Die Frage ist, ob man einen Zweier hinter Kickert holt, oder einen potentiellen zweiten Einser.

  • Nussi
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 12:39
    • #113

    Also Kickert die restliche Zwischenrunde und das PO spielen lassen ist schon verheizen ? Na servas dann sollte er wirklich aufhören...
    Natürlich ist im PO Druck da , aber er muss damit ja mal irgendwann anfangen umzugehen.. fürs Banklwärmen ist er ja schließlich net da..

  • Coldplayer
    zaaaach
    • 1. Februar 2016 um 12:46
    • #114

    Ich hab so das Gefühl, dass es ein guter Zeitpunkt wäre, dass Kickert zeigen kann aus welchem Holz er tatsächlich geschnitzt ist.
    Eigentlich müsste er gerade jetzt extra motiviert sein und drauf drängen, dass er in den Playoffs spielen will. Das ist seine Chance!

  • SCC78
    EBEL
    • 1. Februar 2016 um 13:04
    • #115

    unter den umständen ist es das! eigentlich sollte er soweit sein - so ist es aber (leider) nicht. und somit würde ich sagen, wäre es schade....zr ist egal...aber po als einser ohne Rückversicherung und mit zuwenig Erfahrung bei nicht gerade geringen ansprüchen kann eine schlechte Mischung sein....

  • ofiskaa
    Wir sind die Caps!
    • 1. Februar 2016 um 13:41
    • #116

    Ohne Lawson und Klimbacher ist:
    Diesel-Johnson-Whitmore
    Gamache-Sharp-Rotter
    Nödl-McLean-Ferland
    Schiechl-Bois-Fischer
    Hartl
    möglich. Wenn man Kickert vertraut gibt es möglickeiten offensiv. Aber ob das es wert ist...schwer zu sagen. Ein playoff kollaps für kickert wäre nicht gut für seine weitere karriere.

  • donald
    Geisterfahrer
    • 1. Februar 2016 um 13:50
    • #117
    Zitat von ofiskaa

    Ein playoff kollaps für kickert wäre nicht gut für seine weitere karriere.

    Kickert wird keinen PO Kollaps haben. Der entsteht nur dann, wenn er verletzt wird und ausfällt. Dann haben wir keinen EBEL tauglichen Ersatz. Zopf ist noch lange nicht soweit. Ich denke, wenn klar ist, dass Lawson ausfällt, werden die VIC wohl nachverpflichten (müssen). Das Risiko mit nur einem Goalie in die POs zu gehen ist zu hoch.

  • sidcrosby
    KHL
    • 1. Februar 2016 um 14:00
    • #118

    nachdem man mit der verpflichting von johnson nach dem mclean ausfall nichts dem zufall überlassen will (ob er fit wird oder nicht) denke ich wird man bei einem längeren ausfall von lawson reagieren.

  • starting six
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 14:04
    • #119

    Hörts auf mit dem Thema Playoffkollaps und ähnlichem

    das einzige Argument für einen Ersatz kann nur sein, als Vorsichtsmaßnahme wenn Kickert eine Verletzunge erleidet

    WObei hier kann man zuwarten, Goalies bekommst wie Sand am Meer

  • Taro Tsujimoto
    Gotta go faster!
    • 1. Februar 2016 um 14:31
    • #120

    Ich bin davon überzeugt, dass der David das schaffen kann.
    Seien wir in Wien doch eimnal auf einer Position das Vorbild, was den Einsatz von jungen Österreichern betrifft.

  • Nussi
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 14:36
    • #121

    ich glaub darauf können wir in Wien noch länger warten.

    Nun gut ja das Argument wenn Kickert sich dann auch verletzt kann ich gelten lassen, denn dann haben wir wirklich den Oarsch offen.
    Aber Playoffkollaps oder noch nicht soweit sein, das sollte eigentlich nicht mehr als Ausrede herhalten müssen.

  • AlexP
    Dr. Smartphone
    • 1. Februar 2016 um 15:13
    • #122
    Zitat von starting sex


    WObei hier kann man zuwarten, Goalies bekommst wie Sand am Meer

    Was Salzburg und der KAC ja bestätigen können!

  • mike211
    Gast
    • 1. Februar 2016 um 17:11
    • #123

    Würde mich aus österreichischer Sicht sehr freuen, wenn man Kickert nun das Vertrauen geben würde.

    Glauben kann ich (leider) halt nicht daran.

  • starting six
    NHL
    • 1. Februar 2016 um 17:50
    • #124
    Zitat von mike211

    Würde mich aus österreichischer Sicht sehr freuen, wenn man Kickert nun das Vertrauen geben würde.

    Glauben kann ich (leider) halt nicht daran.

    Du musst eines verstehen.

    Natürlich muss ich jetzt abwarten, wie sich die Verletzung von Lawsonheruaskristallisiert und auch der Heilungsprozess. jeder kennt mich als Verteiger der Jungen , nur mit Zopf kann ich wirklich nicht in die eine ZWR und PO gehen . Man kann abwarten und glaubs mir Goalies bekommst. Natürlich nicht Topgoalies aber , zum Tauschen und notfalls auch als kurzfristiger 1er bekommst

  • mike211
    Gast
    • 1. Februar 2016 um 18:01
    • #125
    Zitat von starting sex

    Du musst eines verstehen.

    Natürlich muss ich jetzt abwarten, wie sich die Verletzung von Lawsonheruaskristallisiert und auch der Heilungsprozess. jeder kennt mich als Verteiger der Jungen , nur mit Zopf kann ich wirklich nicht in die eine ZWR und PO gehen . Man kann abwarten und glaubs mir Goalies bekommst. Natürlich nicht Topgoalies aber , zum Tauschen und notfalls auch als kurzfristiger 1er bekommst

    Wenn Lawson nicht so lange ausfällt kann man eh warten.

    Ansonsten hat man 2 Möglichkeiten:

    1.) Man holt einen neuen Legio Goalie und Kickert muss zurück auf die Bank.
    2.) Man schenkt Kickert das Vertrauen und holt sich jemand als Absicherung noch dazu.

    Im Fall der Fälle wird es sicher Variante1 werden. Für Kickert wäre es halt eine unbezahlbare Erfahrung das erste Mal selbst ein bisschen Play Off Luft schnuppern zu können.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™