Quelle: https://www.eishockeyforum.at/www.heute.at
Vergleich: 125 Fußballer
Für mich eine, vor allem im Vergleich zum Fußball recht hohe Zahl, eine Anzahl, mit der glaube ich auch niemand zufrieden sein kann. Woran liegt es, wird für zu wenig freie Arbeitsplätze zuviel ausgebildet? Vor allem: was kann man verbessern? Habe nur bedingt Einblick in die Szene, bitte um sachliche Argumentation!
108 Eishockeyspieler beim AMS gemeldet
-
-
Zitat von @SHN_EBEL via Twitter
Statistik über arbeitslose Eishockeyspieler sollten wohl nicht im Juni gemacht werden...#EBEL
-
Bei der generell hohen Arbeitslosigkeit kann man deine Frage, fast, in jedem Bereich fragen.
-
Ähhh. Suchen die Vereine Eishockeyspieler über das AMS? Ich mein ich habe keine Vorstellung, wie das wirklich funktioniert. Aber ich dachte nicht, dass das AMS erste Anlaufstelle für sowas ist...
-
beim ams bist du gemeldet wenn du keine arbeit hast.
-
In den Sommermonaten sind mwn fast alle österreichischen Profi Hockeyspieler beim AMS gemeldet
-
Wird's großteils wohl um Spieler über 24 gehen. Wenn sie bis dahin den Durchbruch nicht geschafft haben ist es ganz schwer.
-
- Offizieller Beitrag
Lt. Kralik zahlen nur Salzburg und Klagenfurt das ganze Jahr.
-
Sbg ja, ob in klgft jedoch alle spieler 12 monate gemeldet sind wage ich zu bezweifeln
-
- Offizieller Beitrag
Er hat das so getwittert:
ZitatPeter Karlik @peterkarlik 9. Sep.
@fatmike182 Salzburg und KAC machen das nicht mehr und haben 12-Monatsverträge
-
Danke für die Infos - mit den 10-Monatsverträgen wird mir da einiges klarer. Red Bull und KAC vor den Vorhang bitte!
Meine Rechnung war ursprünglich- und von einigen anderen wohl auch: EBEL (8 Clubs zu ~25 Arbeitsplätzen) und Nationalliga (~100 Arbeitsplätze) bieten 300 Arbeitsplätze, hätte 25% Arbeitslosigkeit unter den Eishockeyspielern bedeutet, so sieht die Sache zumindest (etwas) entspannter aus.