EC VSV Saison 2015/2016

@ VSVrulz,ich weiss nicht,ob du alles durchliest was da geschrieben wird.Ich habe die Spiele (die ich gesehen habe),die verloren wurden kritisch beleuchtet (ohne Häme) wie viele andere auch.Das ist so in einem Forum,wo verschiedene Standpunpunkte vertreten werden.

Vielleicht könnte einmal diese völlig sinnlose, saisonübergreifende Statistik ein Ende finden.

Die Zwischenrund letztes Jahr war ein Verhau. OK
Aber sie hat null mit der heurigen Mannschaft, Leistung und Saison zu tun.

Also bitte nicht einfach X Spiele in der Historie zurück gehen und dann eine Statistik machen, um irgend eine Theorie zu unterstreichen.
Ist ja keine Derbybilanz!

Übrigens, seit Jäää im Amt ist, wurden 94 Siege und 89 Niederlagen eingefahren.
Lustiges Detail: jeder Grunddurchgang dieser drei Saisonen wurde mit 26 Siegen und 18 Niederlagen abgeschlossen.

hätt nix dagegen, wenn man diese Serie heuer beibehalten kann

Zitat von DieblaueRapunzl

wo sind eigentlich jene die pance als "wunschspieler" und baldigen "publikumsliebling" bezeichnet haben?
8 spiele 3 punkte...WOW

Schon da!

Pance war schon lange einer meiner Wunschspieler, er ist so eine Mischung aus Peintner und Lanzinger! Dass er nicht wie ein Bousquet oder Ryan spielt, war mir schon klar!

Was fehlt, haben viele schon vor dem ersten Spiel angemerkt, ein Sniper und ein 1st Line Center! Scheinbar hat man die Marie nicht, ich persönlich kann mich damit abfinden! Was mir halt nicht gefällt ist, dass schon bessere Trainer und Spieler, nach weniger Schonfrist verjagt wurden und es heuer aus meiner Sicht einen Rohrkrepierer und einen erfolglosen Trainer gibt, die beide nicht zur Diskussion stehen, außer im Forum!
Ich will hier nicht auf einzelne hinhacken, aber entweder hat man in der Vergangenheit so manchen Spieler zu schnell gejagt und aus den Schnellschüssen gelernt, oder man hat nicht das nötige Kleingeld, um die Offensive gefährlicher zu machen!
In der Vergangenheit hörte ich von einigen Spielern, dass den Legionären oft zuwenig Zeit gegeben wird, gut möglich, aber bis Weihnachten wäre es nicht so schlecht, wenn der eine oder andere Herr zu seiner Form findet!

Was mich besonders freut und das hab ich schon in der Vorbereitungsphase gesagt, die Verteidigung wird nicht unser Problem sein, mit nur 2 Legionären, machen unsre Jungs einen hervorragenden Job!

Bin gespannt wie es weitergeht!

Im uebrigen hat auch Freimueller zuletzt dem VSV auf die Kufen geschaut (in Sbg), und hier seine Meinung:

Zitat

Ryan McKiernan auf Villacher Seite kann als wesentliche Verstärkung durchgehen – sehr mobil, immer eine Anspielstation, seinerseits scharfe Pässe aufs Blatt. Körperlich im unteren Durchschnittsbereich, aber im Zweikampf sehr wohl mit Biss.
Schwer zu sagen, wie hoch sein Punkte-Potential ist. In Salzburg schaffte er es einmal aus dem Slot Luka Gracnar anzuschießen, obwohl dieser keine Ahnung hatte, wo der Puck in dieser Situation war. Vielleicht wäre er auch in einem 1-3-1 Powerplay eine Option am Point, Markus Schlacher nimmt sich in dieser Rolle bei seinen Schussversuchen zuviel Zeit.
Die Scorerzahlen für Dustin Johner sehen natürlich verheerend aus (kein Tor, zwei Assists in acht Spielen), am Bemühen liegt es aber sicher nicht. Gut, sein kraftraubender Eislaufstil läßt ihn ohnehin immer eifrig aussehen, aber er gibt schon sein Bestes, bewegt im Offensivdrittel auch stets seine Beine. Aber eine Szene wie im ersten Drittel, als er in bester Schussposition den Pass suchte, bewies, dass sein Selbstvertrauen derzeit nicht das Beste ist…

http://www.laola1.at/de/wintersport…0-197-197-.html

1. Der zweite Teil steht nur da, um zu zeigen dass man andere Zeitspannen betrachten kann und dann schaut die Sache schon wieder ganz anders aus.
Man kann auch sagen, von dem letzten Spiel haben wir 100% gewonnen. Und das ohne ryan und Hughes.

2.es ist wirklich interessant, dass wenn die Mannschaft erfolgt hat und funktioniert, sind es die Spieler die alles richtig machen. Wenns nit läuft ist der trainer,der alles falsch macht.

Ich sehe es anders!

@gordfather..beim welpenschutz oder verjagen von trainern/spielern geb ich dir recht. Der grund ist mmn. wieder mal das budget.

Seinerzeit hatte man potentere sponsoren ala pasut und konnte es sich leisten (im wahrsten sinne des wortes) legios schnell wieder zu schicken - das spielts aktuell nicht mehr.

Zitat von DieblaueRapunzl

@gordfather..beim welpenschutz oder verjagen von trainern/spielern geb ich dir recht. Der grund ist mmn. wieder mal das budget.

Seinerzeit hatte man potentere sponsoren ala pasut und konnte es sich leisten (im wahrsten sinne des wortes) legios schnell wieder zu schicken - das spielts aktuell nicht mehr.

Welche Legios hat man in der Zeit des potenten Signore Pasut (sic!) denn schnell wieder geschickt? Mir fällt eigentlich nur der Tausch Brown gegen Pasco in der Meistersaison ein...

pasut ist in der saison davor ja eigentlich schon eingestiegen, da haben wir malkoc, penney und vnuk gegen gauthier, weinrich und moreau getauscht. da waren wir halt aber im sommer davor finanziell dermaßen am sand und mussten solche talente wie die 3 genannten mangels kohle verpflichten

Wobei Vnuk noch einer der Lichtblicke damals war (25 Punkte in 30 Partien). Er ist dann ja auch soweit ich weiß nicht wegen seiner Leistung, sondern einer langwierigen Verletzung (Knie?) abgemeldet worden und hat danach bei Laibach ja auch durchwegs gezeigt, dass er Eishockey spielen kann.

So eine starke 1.Linie wie in der Vergangenheit,die alle PP gespielt hat,wird es heuer nicht geben.Es wurde eine Mannschaft zusammen gestellt,bei der die ersten 3.Linien etwa gleich stark sein sollen.Das Johner mehr bringen muss ist auch meine Meinung.Aber das müssen auch Schofield,Santorelli,Kelly,Verlic und Pance tun.Aber wenn die Tore von der 3. oder 4.Linie erzielt werden Ist's mir auch recht.

Zitat von schooontn

pasut ist in der saison davor ja eigentlich schon eingestiegen, da haben wir malkoc, penney und vnuk gegen gauthier, weinrich und moreau getauscht. da waren wir halt aber im sommer davor finanziell dermaßen am sand und mussten solche talente wie die 3 genannten mangels kohle verpflichten

Krog die 1. hast vergessen Trotzdem haben sie in dieser Saison im Halbfinale verloren, Caps damals souverän mit Peinte, Czychowski, Craig und Wren - Finale gegen KAC, alles nur Auswärtssiege im 7. Spiel dann in Wien die Fixierung des 1. Titels der Caps.

Trotzdem würde ich einen Spieler ala Weinrich mal gerne wieder sehen.

Weinrich, Moreau und Krog waren damals nur wegen dem NHL Lockout in Villach.

Aber stimmt schon Weinrich war eine Klasse für sich.

divis wird damals auch nicht viel billiger gewesen sein.

also dürft man damals finanziell doch recht gut unterwegs gewesen sein

wohlgemerkt einer der schwächsten 1er goalies, die ich je an der drau bewundern durfte

Stimmt! Wird sicher Lamoureux sein.

Zitat von Heartbreaker

Wobei wir damals massiv gehandicapt waren, durch diesen Fetzn Divis, der sich nach überstandener Schulterverletzung wieder fit gemeldet hat - nur leider war er es nicht. Und Holst schreckte damals davor zurück, den während der Divis-Verletzung wieder tadellosen Prohaska spielen zu lassen und die NHL-Legende auf der Bank sitzen zu lassen - mit fatalen Auswirkungen. Seither wird mir immer übel, wenn ich den Namen Divis höre. Aber anyway, in dieser Saison werden wir uns keine Sorgen machen müssen, welcher Goalie im HF spielen soll.

Divis wurde im Lockout verplichtet weil Prohaska ein komplettes Form-Tief hatte.
Was ich mich erinnern kann, war das schon eine Frechheit was Prohaska da ablieferte.

1 Saison später war Prohaska dann wieder voll da .

Prohaska hat zu Saisonende top gespielt. In den Playoffs hat der Divis eh nicht mehr auf die Platte dürfen, oder?

Gegen die Caps hat mwn nur Divis gespielt.

Prohaska hat in den PlayOffs damals nur 1 Spiel gespielt soweit ich das noch in Erinnerung habe.
Das Spiel hat er versemmelt und Divis hat die Playoffs fertig gespielt .

Divis hat auch mehr Spiele in der Saison gespielt als Prohaska .
Aber ich glaube Prohaska hat sich nach seinem TotalAusfall wieder gefangen und sich mit Divis abgewechselt

Prohaska war zu Beginn schwach, dann kam Divis, der wusste zu überzeugen, hat sich dann aber Anfang Februar verletzt. Prohaska hat sich dann gefangen und es ist wieder bergauf gegangen, das letzte Spiel im Grunddurchgang, als man den PO-Einzug fixiert hat, hat dann erst wieder der wiedergenesene Divis bestritten.

In den PO - grad nachgeschaut - hat Divis 3 Mal begonnen, Prohaska hat in Spiel 3 aber am Ende 9 Minuten absolviert, da Divis wieder was an der Schulter hatte, und ein Tor bekommen, daher auch eine schlechte Statistik

Moreau hatte damals im einzigen Heimspiel gefühlte 45 Minuten Eiszeit und wir haben in den Playoffs praktisch durchgehend mit 4 Verteidigern gespielt, der Jüngste war 32 (Stewart)

Dass Diva zu überzeugen wusste habe ich wirklich ganz anders in Erinnerung.

Also gerade zu Beginn war er sehr gut, erinnere mich da an einen Penaltysieg in Klagenfurt den er uns quasi im Alleingang geholt hat. Ob er übers ganze Jahr überzeugen konnte..hm, weiß ich leider nicht mehr, wir waren damals aber auch unfassbar mies In Den Playoffs habe ich mich auf alle Fälle sehr geärgert dass man Prohaska, der zuvor wirklich gut gespielt hat, wieder auf die Bank geschickt hat. (hätt aber keinen Unterschied gemacht, da wir bekanntlich sehr oasch waren )