INL 2015/2016

Glückwunsch zum 12:0 Sieg der Rest, Cest la vie

Die oft diskutierte Frage: Wie groß ist der Unterschied zwischen EBEL und INL?

Nicht ganz so groß, zumindest für Herbert Oberscheider

http://mobil.vol.at/#!mobilenews/detail/4631931

So gut sie in der INL sein mögen. Die Spiele (glaube es sind 4 an der Zahl) die ich gesehen haben- naja, glaube nicht, das sie auf dem Niveau von IBK, Graz oder Fehervar spielen. Da fehlt noch einiges.

MMn. einiges an Selbstüberschätzung in in dieser Aussage dabei. Ein Testspiel zwischen EHC/VEU gegen einen EBEL Klub wäre wirklich sehr interessant

Glaube kaum, dass so ein Spiel wirklich interessant wäre. Unterhaltsam ja, aber interessant?

Interessant nicht wegen dem Spiel an sich. Vielmehr weil es mMn interessant wäre den direkten Vergleich zwischen gutem INL Klub und EBEL Klub (Mittelfeld/hinteres Mittelfeld)

Ende August gab's ein Spiel zwischen Jesenice und Olimpija. Jesenice hat im ersten Drittel gut mitgehalten (1:1), letztlich aber 1:4 verloren.

AVS, im Vj noch 4telfinalist in der EBEL, hat nach seinem damaligen Ausscheiden im ung. Cup gegen den MOL-Ligasieger Miskolc den kürzeren gezogen, da waren aber schon einige Legios bzw. Eingebürgerte nicht mehr vorOrt.
MMn wird bei einem etwaigen Vergleichsspiel INL/EBEL um die Goldene Ananas kein EBEL-Club an seine Grenzen gehen, die Aussagekraft wird sicherlich nicht sehr hoch sein.
Einzig und alleine die Finanzierbarkeit eines EBEL-Beitritts ist mMn ausschlaggebend, ob es sinnvoll ist an der EBEL teilzunehmen. Ohne 10 neuen Spielern, wenn du aus der INL den Sprung wagst, ist dies mMn nicht.

Jeder EBEL Klub fährt mit einem INL Verein Schlitten. Kann mit der Aussage von Hr. Oberscheider so gar nichts anfangen. So ein Vergleich wäre echt nicht spannend.

Was mir aber mal gefallen würde, wenn Dornbirn gegen ein Team aus VEU, Lustenau und dem Wald spielt. So etwas könnte man als Benefizspiel für eine soziale Einrichtung machen. Hier würde sich als Termin die Nationalteampause anbieten. Da kommt sicherlich einiges an Geld zusammen.

Was sagt ihr zur Strafe von jeweils 2+2 für diesen Fight?

http://www.dieadler.at/

1. das war kein fight
2. lenes hat 2 rough, 2 hold bekommen; jesenice spieler 2+2 rough
3. es war kein instigator dabei
4. das ausziehen der handschuhe ist keine SPD!! es wäre wenn dann eine 10er
5. wenn der jesenice spieler eine 10er bekommt fürs handschuhe ausziehen, müsste lenes ebenfalls eine bekommen für das unsportliche verhalten vor dem fight.

unterm strich:
2+2 rough und 2 hold +2 rough gehen ok.
die 10er könnte man dazugeben.
das ist keine 5+spd.
der hier fürs handschuhe ausziehen eine spd fordert, kennt das regelbuch nicht.

Wo hat Lenes gehalten bzw. gerauft? Wenn der andere auf Ihn einschlägt, was soll er dann machen um keine Strafe zu erhalten?

gehalten war wohl die angezeigte strafe an der bande.
er wollte ja auch raufen

Lenes hat schon von der fight mächtig provoziert. Die "Strafe" von Dolinšek ist schon ziemlich hart, gebrochenes Hand für ihm ist Saison zu Ende.

Jesenice als einziger nicht-Vorarlberger Club im INL-Halbfinale

Heute mal wieder das original "JE-SE-NI-CE" gehört War nicht schecht, diese Partie. Sehr körperbetont von beiden Seiten. Lustenau am Anfang mit etwas glücklichen Toren, schlussendlich aber doch ein verdienter Sieg (aber wohl 1-2 Tore zu hoch)

Als Abschluss zum Nueveauvergleich INL/EBEL:

Macierzynsky, der bei uns in der vierten spielt (jedoch ziemlich gut, sehr schnell), hat die Wälder heute fast alleine zum Sieg gegen die VEU geschossen. 3 Tore- inkl. EN. Gratulation dafür, weiter so (wir sehen uns am Mittwoch)

Und Mace is doch o noch fk ler oder? Bestätigt aber sie guten Leistungen von ihm in der EBEL. . Weiter so

Doch, der Passus mit innert der Liga wechseln steht anscheinend nicht in der INL drinnen. Hab's die Woche iwo auf der verboten Seite gelesen

so mein fazit:
war playoff hockey mal wieder ... von der atmosphäre her auf jeden fall..

bwald war bissiger, fitter und kaltschnäuziger. anstrengender forecheck (für fk) das ganze spiel über. erstes drittel ging saftig los. jeder hit wurde fertig gemacht, gutes tempo im spiel, 3700 zuschauer, wälder auch zahlreich in der halle vertreten. gegen ende vom match schwindende kräfte auf beiden seiten. veu kam das spiel über selten bis gar nicht in die gefährliche zone, einige powerplays auch nicht genützt. mmn auch etwas pech im abschluss und die scheibe sprang auch nicht unbedingt für sie. beide goalies (bock u scherrible) tadellos. bwald dafür mit vielen blocked shots. mace (leider) mit schönen toren. hoffe es war ein "hallo wach" für fk.
wer spiel 2 gewinnt, steigt auf. meine meinung.

der "dornbirner block" (mace, achermann, häussle, etc) sehr präsent und gut eingestellt. man merkt das ebel-niveau. eine saison prolevel bringts schon.

btw:
guntram schedlers jammern über budget (vgl. vol.at) kann er sich sonst wo hin.... . bwald profitiert seit sie in dornbirn sind extrem von den bulldogs (infra, spieler, etc). sollte man auch mal festhalten. ebenbürtige serie.

und meine meinung zum niveau (EBEL / INL) nach dem gestrigen spiel:
3 & 4 linie in der EBEL = 1.und 2. linie in der INL. dürfte hinkommen.
EBEL minus 8 legios = INL.

Zitat von GoodHands

und meine meinung zum niveau (EBEL / INL) nach dem gestrigen spiel:
3 & 4 linie in der EBEL = 1.und 2. linie in der INL. dürfte hinkommen.
EBEL minus 8 legios = INL.

das kann nicht dein ernst sein... hab letztens einige spiele in zell gesehen, der qualitätsunterschied EBEL und INL ist so groß wie die Entfernung Erde - Sonne.
Nicht umsonst entscheidet ein Macierzynski fast im alleingang ein playoff-spiel in der INL und kann in der EBEL nicht mal in linie 4 mithalten. also bitte, der vergleich ist mehr als entbehrlich. vom tempo kann aus der INL in der EBEL genau niemand mithalten, deshalb spielen die meisten dort. oder hast schon mal (ausgenommen wiedergut) mitbekommen, dass sich ein ebel team einen spieler nach starker inl-saison hochzieht?
weiters sprichts auch für sich dass ein scott barney als knapp 36-jähriger in der inl 2 ppg macht. weiteres beispiel wäre igor rataj von zell am see, 1ppg mit 42 jahren.
die inl ist ein auffangbecken für gescheiterte ebel-existenzen, nicht mehr, nicht weniger.

Zitat von franklin

das kann nicht dein ernst sein... hab letztens einige spiele in zell gesehen, der qualitätsunterschied EBEL und INL ist so groß wie die Entfernung Erde - Sonne.
Nicht umsonst entscheidet ein Macierzynski fast im alleingang ein playoff-spiel in der INL und kann in der EBEL nicht mal in linie 4 mithalten. also bitte, der vergleich ist mehr als entbehrlich. vom tempo kann aus der INL in der EBEL genau niemand mithalten, deshalb spielen die meisten dort. oder hast schon mal (ausgenommen wiedergut) mitbekommen, dass sich ein ebel team einen spieler nach starker inl-saison hochzieht?
weiters sprichts auch für sich dass ein scott barney als knapp 36-jähriger in der inl 2 ppg macht. weiteres beispiel wäre igor rataj von zell am see, 1ppg mit 42 jahren.
die inl ist ein auffangbecken für gescheiterte ebel-existenzen, nicht mehr, nicht weniger.

doch, ist es mir eigentlich schon. aber ich versteh deine ansicht.
mace hat das spiel nicht im alleingang entschieden. er hat seine torchancen pefekt genützt und die 4. dec linie hat das spiel auch keineswegs dominiert. aber sie haben gut gespielt und dem bwald die nötige stabilität gegeben das ding gestern zu gewinnen.
der unterschied zwischen ebel und inl ist sicher sehr groß, aber erde - sonne .... nicht ganz.
ich rede von einem spiel der top4. die schlusslichter habe ich nicht gemeint. also gestern im 1. drittel wars schon nicht schlecht.

Aber dass die @sonne weit ab ist von der Erde kann wohl kaum einer bestreiten.

Klar, der Wald profitiert extrem von der Kooperation mit den Bulldogs. Soll auch so sein, denn sonst würde es wenig Sinn machen.
Haben die anderen Teams keine Kooperation mit Clubs der höheren Liga? Falls nicht, wäre das eine Überlegung wert.

Zitat von EpiD

Aber dass die @sonne weit ab ist von der Erde kann wohl kaum einer bestreiten.

diese lass ma jetzt aber ausm spiel.

zu den kooperationsspieler:
hab ich gestern auch zu jemandem in der halle gesagt. wäre gut, wenn es mehrere clubs haben würden. so a la wald/dec mit 5 spielern die für beide teams auflaufen könnten. glaube kapfenberg und die 99ers sind noch in verbindung...