was denkt ihr gerade

    Heute jähren sich die Massenmorde (77 Tote) des Rechtsradikalen Breivik in Norwegen zum fünften Male. Würde mich nicht wundern, wenn der/die Mörder in München daran "erinnern" wollte(n).

    München ist nicht mehr weit wek...das mit breivik hab i mir ebenfalls gedacht nachdem ich a stde vorher gelesen hab dass heute der 5.jahrestag ist..kranke welt in der wir leben

    Zitat von VincenteCleruzio

    ich denke gerade: dass ich das noch erleben darf, Karl-Heinz.

    Ich denke dass der Fall KHG uns allen (dir besonders) noch beweisen wird dass wir in keinem Rechtsstaat leben.

    Zitat von Spengler

    Wie krank ist unsere Welt?
    Jetzt geht der Schei§§ auch in München los.
    http://orf.at/m/stories/2350691/

    Da gibts bislang keinen Hinweis auf eine Connection zum IS. Ein ganz normaler Irrer der sich das Leben nahm. Derartiges passiert hier in Muenchen staendig. Meist schmeisst sich einer (im Ausnahmefall: Zwei) vor die S-Bahn und dann steht die. Gestern aber stand so ziemlich alles. U-Bahn, Strassenbahn, etc. Fuer mich nicht ganz nachvollziehbar warum man sofort alles abdreht - ich fahre fast ne Stunde mit den Oeffis (inkl. Wartezeiten) zum Tatort. Der Tod der 10-15 Menschen ist schlimm, keine Frage. Aber man haette deswegen nicht ganz Muenchen lahmlegen muessen (und das war die Stadtverwaltung, nicht der Taeter).

    Was soll bei einem „normalen“ irren normal sein? In jeder anderen stadt wäre warscheinlich auch alles lahmgelegt worden, da man ja nicht wusste ob es die tat eines einzelnen war oder nicht, oder eben halt doch ein terroranschlag. Zurzeit herrscht eine grosse unsicherheit in europa nach all den geschehnissen.

    Dass der irre von nizza doch kein einzeltäter war, hat sich auch erst im nachhinein herausgestellt

    Tatsache ist, wir leben in einer total verrückten welt und das ist schon fast ein normalzustand, leider.....

    Breivik hatte auch keine Verbindung zum IS.
    Es ist egal von wem ein Anschlag kommt, Sicherheit geht vor. Und wenn man dann auf die Annehmlichkeiten verzichten muss geht die Welt auch nicht unter. Man muss dann halt flexibel sein.

    Zitat von VincenteCleruzio

    Heute jähren sich die Massenmorde (77 Tote) des Rechtsradikalen Breivik in Norwegen zum fünften Male. Würde mich nicht wundern, wenn der/die Mörder in München daran "erinnern" wollte(n).

    Mal sehen, was die weiteren Ermittlungen ergeben, DIE Theorie scheint ein wenig zu wanken.

    Ein irrer Einzeltäter?

    Ein Blitzradikalisierter (das neue Unwort...)?

    Oder doch ein deutsch-iranischer Rechtsradikaler?

    Fakt ist, dass mein Mitgefühl den Opfern und deren Angehörigen gehört.

    Da ist es zweitrangig, welches Motiv zur Tat geführt hat...

    Inwiefern schwankt meine Theorie? Meine Theorie, die einen Zusammenhang mit dem runden Jahrestag der Morde des bekennenden Antiislamisten Breivik herstellt, umfasste sowohl "Erinnerungs-Morde" eines deutschen Rechtsradikalen, als auch eines Islamisten. Möglich aber auch, dass die Morde gestern mit Breivik rein gar nichts zu tun haben.

    Wissen tun wir noch nicht viel über den mutmaßlichen Täter, daher sind Spekulationen über seine Motive - und da nehme ich mich jetzt selbst an der Nase - voreilig und völlig überflüssig.

    Was mich ja am meisten überrascht, sind die Aussagen der Augenzeugen.

    Da wurde den ganzen Abend lang von mindestens drei Tätern mit Langwaffen gesprochen - dann war es ein Einzeltäter mit einer Glock.
    Wer bitte hat da Langwaffen gesehen?

    Ein Augenzeuge sprach vor laufender Kamera von einem Attentäter mit kurzen, blonden Haaren und Springerstiefeln.

    Ein Anrufer und 'Augenzeuge' namens 'Abin' beim Nachrichtensender ntv sprach von einem Weihnachtsmann (!!!) mit Sonnenbrille und Rucksack...

    Entweder werden die Sinne während einer solchen Stresssituation derart von den eigenen Vorstellungen geleitet, oder wollen sich da einige Leute, die eh nix gesehen haben, nur wichtig machen und ihre paar Augenblicke eines Medienauftritts genießen...


    Aber dazu kann uns vielleicht Vincente, als erfahrener Strafverteidiger mehr sagen...

    Also all jene, die hier wieder voreilig in ihre nazi-paranoiawelt abdriften. Dass es sich um einen 'rechts' gerichteten Anschlag hielt, wurde von den deutschen Medien nie kommuniziert. Interessant, dass man aber hier im Forum bereits kurze Zeit nach dem Attentat schon 'mehr' wusste. Etwa dem ORF gefolgt?

    Berufen hat man sich hier wohl auf die Aussage eines Augenzeugen, der einen Kumpel hatte, der ausländerfeindliche parole gehört haben soll. Gleichzeitig berichteten diese Augenzeugen von Langwaffen und Weihnachtsmänner.

    Heute berichten verschiedene Nachrichten Agenturen, darunter CNN von den üblichen Islamistenschlachtrufen, die wiederum eine Augenzeugen gehört haben will.

    Was jetzt wirklich stimmt, werden wir wohl nie erfahren. Wie einfach aus Ali David Sonboly (nachzulesen in sämtlichen ausländischen Medien mit Format) in politisch klar positionierten dt. und öst. Medien plötzlich ein David Ali S. wird, kündigt die zukünftige Intransparenz bereits an.

    Egal ob rechts- oder islamistischen motivierte Tat, sowas gehört auf schwerste verurteilt und hat in unserer Welt keinen Platz. Aber warum hier von Usern oder Medien bereits voreilig geurteilt wird und die Tat umgehend in ein Eck gerückt wird, kann ich mir nur damit erklären, dass sie dadurch für den ein oder anderen eher "ertragbar" wird. Und das finde ich unangebracht.

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Was mich ja am meisten überrascht, sind die Aussagen der Augenzeugen.

    Da wurde den ganzen Abend lang von mindestens drei Tätern mit Langwaffen gesprochen - dann war es ein Einzeltäter mit einer Glock.
    Wer bitte hat da Langwaffen gesehen?...

    Also ich hab´ in einem der ersten Berichte gestern Nacht auch drei Männer mit "Langwaffen" (Maschinenpistolen, Gewehren) gesehen. Und zwar drei Polizisten in Zivil, die vorsichtig in das Einkaufszentrum eingedrungen sind. Vielleicht haben Zeugen in all dem Wirbel diese Drei für Attentäter gehalten?

    Zeugen irren gar nicht so selten, schon bei der Wahrnehmung eines Sachverhalts und/oder später beim Reden darüber.

    Bei simplen Verkehrsunfällen zB sind nach Aussagen von Zeugen die Fahrer von "roten" Autos, weil mit ihnen schnelle "Ferrari" assoziiert werden, im Regelfall eher zu schnell gefahren als ihre Unfallgegner mit andersfarbigen Autos.

    Deshalb bin ich nicht unfroh, kein Richter und deshalb nicht auf Zeugen-/Beschuldigtenaussagen angewiesen zu sein. Bei diesem Verfahren ( http://tirol.orf.at/news/stories/2786840/) habe ich mir das vorvorgestern wieder einmal gedacht bei der Verurteilung des nicht geständigen pensionierten langjährigen Vorsitzenden der Raiffeisenlandesbank Tirol alleine aufgrund der Aussage eines Mitangeklagten und den "Eindrücken" eines Zeugen: Der Ex-Bankdirektor hat zur gleichen Zeit als gut bezahlter Konsulent der RLB Tirol im Zillertal einer Raika-Filiale bei der Umschuldung eines Großkreditnehmers geholfen und soll in Seefeld den Leiter der Raika-Filiale dort erpresst haben.

    Zitat von Langfeld#17

    .... Wie einfach aus Ali David S******* (nachzulesen in sämtlichen ausländischen Medien mit Format) in politisch klar positionierten dt. und öst. Medien plötzlich ein David Ali S. wird, kündigt die zukünftige Intransparenz bereits an....


    Der Grund, die Identität eines Verdächtigen/eines Opfers einer Straftat zu schützen, indem man seinen Namen nicht ausschreibt, sondern abkürzt, wenn er kein Jugendlicher ist (dann absolutes Verbot, die Identität zu lüften) und es kein überwiegendes Interesse der Öffentlichkeit an der Kenntnis der Identität der Person zB wegen ihrer Stellung in der Öffentlichkeit gibt, was auf David Ali S. nicht zutrifft - keine Ahnung, wen sein voller Name überhaupt interessiert; -, muss nicht in "zukünftiger Intransparenz" etc vermutet werden.

    Den Grund für den "Schutz vor Bekanntgabe der Identität in besonderen Fällen" kannst Du in § 7a Mediengesetz nachlesen, das übrigens auch für dieses Forum gilt.

    Ich denke mir, die ganzen Spinner dieser Welt können mich mal!
    Ich mach heut den Hupfer über die Karawanken nach Tolmin zu den MetalDays und lass mir von denen keinesfalls alles verderben!

    Zitat von The great Chris

    Ich denke mir, die ganzen Spinner dieser Welt können mich mal!
    Ich mach heut den Hupfer über die Karawanken nach Tolmin zu den MetalDays und lass mir von denen keinesfalls alles verderben!

    na hoffentlich lassen sie dich durchs Rohr wieder zurück……..weißt eh, der Putin kommt :kaffee:

    Zitat von 2stein

    na hoffentlich lassen sie dich durchs Rohr wieder zurück……..weißt eh, der Putin kommt :kaffee:

    Ich fahr über Tarvis/Predil.
    Was beim Heimfahren aber auch lustig wird, wenn die ganzen heimreisenden Urlauber mit ihren Wohnwägen usw. da drübergelotst werden...
    Evtl. noch am Freitag heim, haben ja keine 1,5 Stunden Fahrzeit.