- Offizieller Beitrag
DuPont wird trotz Vertrag die Flyers verlassen
DuPont wird trotz Vertrag die Flyers verlassen
Kann mir nicht vorstellen das so ein Kaliber in der EBEL landet.
Lass mich aber gern überraschen, brauchen eh einen Quarterback in Villach
Kann mir nicht vorstellen das so ein Kaliber in der EBEL landet.
Lass mich aber gern überraschen, brauchen eh einen Quarterback in Villach
Der mag lieber ned so weit von der Schweiz weg und fühlt sich daher im ländle wohler
Hei Leute
Ich hab eine Frage bz. eine Bitte an euch und zwar ist sich der Verein noch unsicher was der Vertrag mit Desbiens angeht !!!
Und ein Paar Fans haben gerade eine Aktion gestartet damit der Verein drauf aufmerksam wird!!!
I Know ein Paar mögen vl. Desbiens nicht oder finden ihn nicht gut ..
Aber schaut er bleibt noch bis Ende März hier weil er umbedingt hier bleiben will und es dem Vorstand auch zeigen will..
Aber wir wollen ihm Helfen und haben auf Facebook eine Aktion gestartet seit gestern...
Hei Leute
Ich hab eine Frage bz. eine Bitte an euch und zwar ist sich der Verein noch unsicher was der Vertrag mit Desbiens angeht !!!
Und ein Paar Fans haben gerade eine Aktion gestartet damit der Verein drauf aufmerksam wird!!!
I Know ein Paar mögen vl. Desbiens nicht oder finden ihn nicht gut ..
Aber schaut er bleibt noch bis Ende März hier weil er umbedingt hier bleiben will und es dem Vorstand auch zeigen will..
Aber wir wollen ihm Helfen und haben auf Facebook eine Aktion gestartet seit gestern...
Wie geil ist das denn
:hilfe: :hilfe: :hilfe:
Hei Leute
Ich hab eine Frage bz. eine Bitte an euch und zwar ist sich der Verein noch unsicher was der Vertrag mit Desbiens angeht !!!
Und ein Paar Fans haben gerade eine Aktion gestartet damit der Verein drauf aufmerksam wird!!!
I Know ein Paar mögen vl. Desbiens nicht oder finden ihn nicht gut ..
Aber schaut er bleibt noch bis Ende März hier weil er umbedingt hier bleiben will und es dem Vorstand auch zeigen will..
Aber wir wollen ihm Helfen und haben auf Facebook eine Aktion gestartet seit gestern...
Wo ist die Frage bzw. Bitte?
die frage, bitte... ist wohl das teilen des links ...dieser fehlt leider.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203554602177698&set=a.1170723400291.2022943.1594182473&type=1&theater hier wer der Link Jeder kann darauf klicken da es für alle offen ist was ich zwar nicht gerne tu es für alle offen zu machen aber für Desbien mach ich das gerne
nett =)
Klar ist er ein super Typ, aber für mich ist er läuferisch und spielerisch einfach zu schlecht für einen Legionär.
Klar ist er ein super Typ, aber für mich ist er läuferisch und spielerisch einfach zu schlecht für einen Legionär.
Jeder hat seine Meinung ..
Obwohl es in dem Team noch schlechtere gibt als er es für welche sein mag ( und die schlechteren wo ich meine haben schon verträge )
Ich und viele andre hoffen denoch drauf das er bleiben darf..
Du meinst den Magnan, gell?
Der gehört schon zum Inventar
Du meinst den Magnan, gell?
Der gehört schon zum Inventar
auch 2-3 andre
Würde mir sonst keiner einfallen.
naja... also den crawford hättens auch nicht gleich verlängern müssen, bevor man sich nicht umgeschaut hat. da gibts bessere.
Wobei mir Crawford unter der Saison sehr gut gefallen hat. Spielt sehr solide und hat doch ein paar Punkte beigesteuert. War für mich der beste Defender. Magnan hätte ich auch nicht verlängert, er gehört jedoch inzwischen zum Kern der Mannschaft.
lt Elite 41 Spiele 25 Punkte und eine +|- Statistik von +3
klingt doch nicht schlecht
einen kern zu formen ist ja gut und recht... aber bitte nicht um magnan
die nächsten jahre sollte man mal drüber nachdenken, ob er wirklich so wichtig ist für die mannschaft - um über seine legendären vorlagen auf die schaufel des gegners und seine "no-look-passes" hinwegzusehn
naja... also den crawford hättens auch nicht gleich verlängern müssen, bevor man sich nicht umgeschaut hat. da gibts bessere.
Den fand ich nicht schlecht. Jedenfalls gut genug für ein weiteres Jahr im Bulldogsdress. Zum Vorjahr (Montgomery zum Beispiel) war Crawford ein guter solider Defender.
leute, da wird immer gejammert weil wir jedes jahr eine fast neue mannschaft auf die beine stellen müssen, jetzt haben wir mal einen teil behalten "können" nun passt das auch nicht wirklich....
wenn wir schon so daher reden welchen spieler man eher nicht verpflichten hätte sollen dann sag ich ganz klar bis auf 3-4 der momentanen verpflichteten, KEINEN
Naja, kommt das nicht auch darauf an welche Ziele man verfolgt?^^
Wenn es mein Ziel ist nächste Saison "um den Einzug in die Playoffs kämpfen" zu können, dann sind wir, auch ob des Modus, bereits jetzt auf einem guten Weg mit diesen Verpflichtungen, njet?
?? Ranger: Zuerst kritisiert du, dass sich Leute über Spieler beschweren, die man weiterverpflichtet hat und im gleichen Atemzug sagst du, dass man von den bereits Verpflichteten 3-4 nicht verpflichten hätte sollen?? Soweit ich weiss, haben wur bisher erst 9 Verträge bestätigt.. Ganz beachtliche Quote der angeblichen "Fehlverpflichtungen". Also ich persönlich bin froh um jeden Verteidiger, der im Kader steht, wenn man bedenkt, wie schwerfällig die Verteidiger-Suche diese Saison verlaufen ist. Und soooo mies finde ich Magnan auch wieder nicht. Wenn man kommende Saison evtl. einen zusätzlichen Verteidiger als Entlastung im Kader hat, verringern sich möglicherweise auch die einen oder anderen Fehler..
Genau. Den Fehlern der Defense in der vergangenen Saison darf man nicht zu viel beimessen. Das muss man differenzierter betrachten. Magnan hat Eiszeit ohne Ende bekommen. Vor allem nach X's Abgang. Und den anderen ging es in dieser Hinsicht ähnlich.
nein Dani, jetzt drehst mir das wort im mund um..so hab ich es nicht gemeint wie du es dar stellst..aber egal...will da kein theater draus machen, ich weiss wie ich es meine und gut ist es...
Ich habe es auch so verstanden und wäre froh, wenn du erklären könntest wie es gemeint war. Interessant war der Ansatz allemal.
Achja, danke für die Ausführungen. (??) Mein Post war ja nicht böse gemeint, kein Grund also, eingschnappt zu sein. Verstehe nicht ganz, was ich an deiner Aussage umgedreht habe, wenn du schreibst "Wenn wir schon daher reden welchen Spieler man eher NICHT verpflichten sollte, sage ich ganz klar bis auf 3-4 der momentan Verpflichteten, KEINEN. Also sagst du damit, dass man 3-4 eher NICHT verpflichten hätte sollen, oder nicht?? Und das finde ich eben schon mal eine stolze Zahl bei 9 Verträgen