32.R.: UPC Vienna Capitals-SAPA Fehervar AV19

Da in obiger Übersicht auch die Resultate der Nachwuchsteams enthalten sind möchte ich darauf hinweisen, dass bereits ab 13:00 Uhr die U20Teams der beiden Mannschaften im Rahmen der EYSBL zum Kräftemessen antreten.
Die Ungarn in dieser Klasse überlegener Tabellenführer, die Caps benötigen Punkte um den Anschluß an die Spitzengruppe zu wahren.
Ein sicher interessanter Vergleich

Wenn die in der EBYSL so dominieren (auch MAC Budapest ist ja nicht so schlecht), was ist dann bei der u20 WM passiert, wo sie trotz Heimvorteil in die D-Gruppe abgestiegen sind? Ist das Niveau der EBYSL zu schwach, oder das der Ost-Gruppe (Gruppe B), oder braucht man für die WM auch in der U20 Legios?

Auch für mich verwunderlich, hat doch die Mannschaft großteils aus Spielern bestanden, welche im Vorjahr die U18Div.1b in Szekesfehervar ungeschlagen gewonnen hat.
Das nahezu lauter "Erstjährige" dabei waren sollte keine Ausrede sein.
Laut Medienberichten hätte man die ersten 3 Spiele gewinnen müssen (2 ins Penaltyschießen gegangen, 1x -1 verloren), beim entscheidend letzten Spiel gegen Japan dann die Nerven weggeworfen.

8-6 sieg heute,

Das "Vorspiel" ging recht klar mit 2:7(1:2,0:2,1:3) verloren. Die Ungarn um eine (?) Klasse besser, bei den Caps jedoch einige Einzelspieler sehr wohl mit Potential.
Im Prinzip ist es wichtig, im Nachwuchs einige Spieler an die Kampfmannschaft heranzuführen, Erfolge als Mannschaft wohl wünschenswert, aber eigentlich nur nebensächlich.
Bin aber sicher, dass das Spiel bei der "Ersten" einen ganz anderen Verlauf nehmen wird.

LIVE-Ticker zum Spiel gibt es hier => http://sportreport.biz/2014/12/28/liv…ls-vs-fehervar/

1:0 nach zwei Dritteln, eher unverdient so ehrlich muss man sein.

Ah geh... Unverdient is aber was anderes...

das spiel war einfach nur langweilig... Maue Stimmung passend zum mauen Spiel beider Mannschaften.
Positiv is nur dass Sven der Schreckliche zum goalgetter wird

Ich fand das Spiel eigentlich ganz unterhaltsam.
Das Tor war schon kurios - aber es gleicht sich halt alles im Leben aus: Vor kurzem noch wurden klare Chancen vergeben und jetzt verirrt sich der Puck halt irgendwie ins Netz.

Bedenklich finde ich die schwache Leistung von Carson, konstant auf niedrigem Niveau; gewinnt keinen Zweikampf, keine offensiven Impulse oder Schüsse von der Blauen im eigenen Drittel ständiger Gefahrenherd. Schade um die 4 Punkte.
Nicht von der Körpergröße aber von der spielerischen Qualität ebenbürtig: Dustin Sylverster. 2 Tauschkandidaten für mich, nur leider ist die Personaldecke derzeit etwas dünn.

Zitat von Pecherbua

Ich fand das Spiel eigentlich ganz unterhaltsam.
Das Tor war schon kurios - aber es gleicht sich halt alles im Leben aus: Vor kurzem noch wurden klare Chancen vergeben und jetzt verirrt sich der Puck halt irgendwie ins Netz.

Bedenklich finde ich die schwache Leistung von Carson, konstant auf niedrigem Niveau; gewinnt keinen Zweikampf, keine offensiven Impulse oder Schüsse von der Blauen im eigenen Drittel ständiger Gefahrenherd. Schade um die 4 Punkte.
Nicht von der Körpergröße aber von der spielerischen Qualität ebenbürtig: Dustin Sylverster. 2 Tauschkandidaten für mich, nur leider ist die Personaldecke derzeit etwas dünn.

Nur wenn du den fehler machst dir vorher den spengler cup anzusehen und dann siehst das gemurkse in der ash, dann weißt du wie weit weg wir in der ebel vom guten eishockey sind.
Und das mit dem tauschen kannst vergessen - wer sollte es bezahlen??

Zitat von silent

Nur wenn du den fehler machst dir vorher den spengler cup anzusehen und dann siehst das gemurkse in der ash, dann weißt du wie weit weg wir in der ebel vom guten eishockey sind.
Und das mit dem tauschen kannst vergessen - wer sollte es bezahlen??

Ich bin ganz sicher dass die Caps nicht am transfermarkt fertig sind. Sylvester ist sehr schwach und lebt sehr gefählich.

Zitat von ofiskaa

Ich bin ganz sicher dass die Caps nicht am transfermarkt fertig sind. Sylvester ist sehr schwach und lebt sehr gefählich.

dafür erhält die #12 aber sehr viel eiszeit und auch im PP darf er als Verteidiger ran, also ich glaub nicht, dass der Trainerstab mit ihm sehr unzufrieden ist. das gleiche gilt auch für die #7.

Zitat von Goose

dafür erhält die #12 aber sehr viel eiszeit und auch im PP darf er als Verteidiger ran, also ich glaub nicht, dass der Trainerstab mit ihm sehr unzufrieden ist. das gleiche gilt auch für die #7.

#12: Wer soll sonst PP spielen? Wenn Deschamps und Naglich zurück sind, weiss ich nicht ob Sylvester PP spielt.

Carson dürfte gestern die letzte 20 sekunden nicht spielen, dann war es Klimbacher und Lakos. Das sollte wohl eigentlich die perfekte 20 sekunder für Carson sein.

Zitat von Goose

dafür erhält die #12 aber sehr viel eiszeit und auch im PP darf er als Verteidiger ran, also ich glaub nicht, dass der Trainerstab mit ihm sehr unzufrieden ist. das gleiche gilt auch für die #7.

Sorry, aber wenn irgendjemand mit unserer #7 zufrieden ist, dann versteh ich die Welt nicht mehr.

was war das da eigentlich von watkins?

kurz vor der schlusssirene klammert er sich ans bein eines ungarn und legt ihn aufs kreuz?

gabs zu dem schon eine vorgeschichte die sich mit spielende erst entlud oder will watkins doch eher wrestler werden?

Zitat von ofiskaa

#12: Wer soll sonst PP spielen? Wenn Deschamps und Naglich zurück sind, weiss ich nicht ob Sylvester PP spielt.

naja an der blauen linie sollte auch kein Naglich oder Deschamps spielen

Zitat von Goose

naja an der blauen linie sollte auch kein Naglich oder Deschamps spielen

Naja, an der blauen linie sollte auch kein Sylvester spielen

naja, vom hocker reisst er mich auch nicht, aber so schlecht, wie hier einige tun, ist er auch wieder nicht. er ist ein völlig anderer typ als fraser. letzterer könnte auch gut als forwarder spielen. carson ist für mich sehr ähnlich zu veideman. sieht alles sehr unspektakulär und solide aus, völlig ohne holiday on ice. schade, dass er seinen harten schuss nur in homöophatischen dosen einsetzt. der könnte viel mehr waffe sein.

Zitat von Pecherbua

Ich fand das Spiel eigentlich ganz unterhaltsam.

Ja, unterhaltsam wie Jackass oder die Pleiten-, Pech- und Pannenshow.

Zitat von ofiskaa

Naja, an der blauen linie sollte auch kein Sylvester spielen

So wie der derzeit spielt, sollte er nirgendwo in dieser Liga spielen.

Zitat von donald

naja, vom hocker reisst er mich auch nicht, aber so schlecht, wie hier einige tun, ist er auch wieder nicht. er ist ein völlig anderer typ als fraser. letzterer könnte auch gut als forwarder spielen. carson ist für mich sehr ähnlich zu veideman. sieht alles sehr unspektakulär und solide aus, völlig ohne holiday on ice. schade, dass er seinen harten schuss nur in homöophatischen dosen einsetzt. der könnte viel mehr waffe sein.

Der "Schuss" ist gut, wenn er die Scheibe schon führt und sie aus dem Handgelenk "schiebt", als Onetimer sind 3 von 4 leider untauglich, weil sein Timing nicht stimmt.
Ja, Carson ist nicht so schlecht wie manche hier tun aber er ist schlechter als Veideman (1. Fehler) und zudem nicht der Spielertyp, den man braucht (2. Fehler).
Also ebenso wie Sylvester sehr wohl ein Tauschkandidat.

Zitat von donald

naja, vom hocker reisst er mich auch nicht, aber so schlecht, wie hier einige tun, ist er auch wieder nicht. er ist ein völlig anderer typ als fraser. letzterer könnte auch gut als forwarder spielen. carson ist für mich sehr ähnlich zu veideman. sieht alles sehr unspektakulär und solide aus, völlig ohne holiday on ice. schade, dass er seinen harten schuss nur in homöophatischen dosen einsetzt. der könnte viel mehr waffe sein.

Unspektakulär - ja
Solide - nein!
Carson wirkt für mich leider nur hölzern und unsicher, wie er den Gegenspieler attackieren soll. Die Erwartungen an einen physisch präsenten Defender konnte er auch nicht erfüllen. Aus so einem Körper so wenig zu machen... da sind Rotter und Puschnik ja echte Hardhitter!

Zitat von donald

naja, vom hocker reisst er mich auch nicht, aber so schlecht, wie hier einige tun, ist er auch wieder nicht. er ist ein völlig anderer typ als fraser. letzterer könnte auch gut als forwarder spielen. carson ist für mich sehr ähnlich zu veideman. sieht alles sehr unspektakulär und solide aus, völlig ohne holiday on ice. schade, dass er seinen harten schuss nur in homöophatischen dosen einsetzt. der könnte viel mehr waffe sein.

Stimme ich eigentlich 100% zu. Carson (wenn er ohne 90 NHL spiele hat) wäre ok. Aber ist das genug? Man hat gestern gesehen wie schwach das PP ohne Fraser ist. Ich habe nicht so viel gegen Carson, aber ich will lieber ein offensiv verteidiger haben, weil mit Lakos und Klimbacher hat man eigentlich genug defensiv verteidiger.

Wie verschieden doch die Wahrnehmung ist....

Ich findé Carson echt furchtbar. Schlechtes Stellungspiel, schwaches Körperspiel, der Schuss wäre mir noch nicht aufgefallen, keine gefährlichen Pässe.....
Für mich ist er kein Tauschkandidat sondern den muss man tauschen (bei allen finanzillen Auswirkungen)

Gruß
ice