Die totale Überwachung

    So sieht die neue «Charlie Hebdo»
    Eine der Karikaturen aus dem Heft nach der Terror-Attacke.

    [Blockierte Grafik: http://files.newsnetz.ch/bildlegende/177237/2161815_pic_970x641.jpg]


    Die Zeichner bei der Hellseherin zwei Wochen zuvor: «Ihr werdet alle von Terroristen ermordet... Um euch zu ehren werden die Glocken der Notre-Dame läuten, ein Trauermarsch mit Hollande, Valls, Sarkozy, Copé, Merkel, Cameron und sogar Netanyahou statt finden... Man wird überall die Tricolore sehen und die «Marseillaise» singen... Man wird vorschlagen euch ein Ehrengrab im Panthéon zu bestatten, der NASDAQ und die Académie française werden «Je suis Charlie» sagen und der Papst wird für euch beten...»

    • Offizieller Beitrag

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Zitat von Jetlag

    Ich muss nun doch wieder etwas posten.

    In Frankreich wurde ein Komiker festgenommen wegen Verherrlichung von Terrorismus.
    Da es von einem Komiker kommt und man seine Aussagen wohl ernst nehmen muss, hat das nichts mit Meinungsfreiheit zu tun.

    http://www.tagesschau.de/ausland/dieudo…tnahme-101.html

    Dieudonné (was übersetzt gottgegeben!) ist seit etwa 1-2 Jahren negativ in den Schlagzeilen geraten. Er hatte auch Auftritte in der Schweiz. :huh:

    Schlimm, daß sich ein Meiningusblatt wie der Spiegel für solch niedrige Propaganda hergibt. Das könnte ein Auftragsartikel des Innenministeriums sein, um auszuloten was man der Bevölkerung für neue Fesseln anlegen kann.

    Zitat von DennisMay

    Das könnte ein Auftragsartikel des Innenministeriums sein, um auszuloten was man der Bevölkerung für neue Fesseln anlegen kann.


    du meinst nach den fußfesseln? ;)
    (ich nenne das ja strafvollzug extra-light, oder urlaub mit einschränkungen)

    Ob das jetzt ein Scheitern ist, ist wieder eine andere Frage.

    DASS es hin und an zu Anschlägen kommt, wird wohl kaum zu verhindern sein...

    Wenn es eine derart hohe Gewaltbereitschaft gibt, ist ein ein völliges Verhindern von Anschlägen wohl kaum möglich.

    Zeit, Ort, Modalität bestimmen die Täter, ebenso wie die Intensität des Anschlages. Und zumindest die Drahtzieher des Terrors sind ja auch keine Dummen...


    Ganz wichtig ist, dass, wenn wieder was passiert ist, die Gemeinschaft - und damit ich auch und im speziellen auch die gemäßigten Moslems, Einheit und Solidarität signalisiert.

    Und mit nötiger Härte gegen die Aufwiegler und Hassprediger vorgeht.

    Zitat von nots

    Was aber auch nicht sein muss ist die Situation dass diverse Medien anderstickende Religionen durch mediale Präsenz "verarschen". Man muss doch nicht auch noch provozieren. Wie wäre es denn für tiefst religiöse Forumsuser wenn man Jesus am Kreuz als Karikatur wiederfinden würde? Klar geht kein vernünftiger Christ auf den Kriegszug, aber weiss man es denn genau?????

    Im Ernst? Eine Sonderbehandlung bzw. verstärkte Rücksichtnahme auf religiöse Gefühle der Muslime ist unvereinbar mit westlicher Demokratie und Meinungsfreiheit. Allein der Satz "man muss doch nicht auch noch provozieren" ist überaus gelungen, erinnert er doch an die Reaktionen auf die Karikaturen des dänischen "Jyllands Posten" im Jahr 2005 (dänische und norwegische Botschaften werden in Beirut und Teheran angezündet, Fahnenverbrennungen allerorts, hunderte Todesdrohungen gegen die 12 Karikaturisten...). Vielleicht sollte man die westlichen Staaten dazu nötigen, ihre Form der Meinungsfreiheit der Scharia anzupassen, um ja nicht den Zorn der "Gemäßigten" zu wecken? Statt sich der unzähligen bedrängten Christen in den islamischen Ländern anzunehmen und die Welt auf deren Leiden aufmerksam zu machen, hält man es offenbar für den besseren Weg, Karikaturisten und Journalisten zu mehr Zurückhaltung zu ermahnen. :rolleyes:

    Unglaublich, da ist man echt sprachlos ob solcher Dummheit! Aber klar - jetzt wo der Terror so dermaßen massiv wütet und Österreich DIE Zielscheibe schlechthin
    ist, brauchen wir UNBEDINGT Schuss-sichere Hubschrauber! Es ist echt zum Kotzen! :thumbdown:

    Bei so einer Ausschreibung kann man wieder so richtig viele "Spenden" lukrieren. So eine Gelegenheit darf man nicht einfach ungenutzt verstreichen lassen.

    1000 Peitschenhiebe für eine Meinung

    Seit Juni 2012 sitzt der saudische Blogger und
    Menschenrechtsaktivist Raif Badawi in Haft. Im Mai 2014 wurde er zu zehn Jahren
    Haft und 1000 Peitschenhieben verurteilt. Damit er nicht sofort stirbt, werden
    ihm die Hiebe zu je 50 Stück an 20 aufeinanderfolgenden Freitagen öffentlich
    verabreicht. Vorigen Freitag wurde mit der Exekution der barbarischen
    Prügelstrafe begonnen. Sollten die Behörden nicht einlenken, wird er heute
    erneut ausgepeitscht. Sein Vergehen: Er betrieb eine Website, auf der er die
    Meinung vertrat, Juden, Christen, Muslime und Atheisten seien prinzipiell
    gleichwertig. Das wurde als "Beleidigung des Islam" verurteilt.

    Badawis Schicksal hat das König-Abdullah-Zentrum für
    interreligiösen und interkulturellen Dialog in Wien zum Gegenstand heftiger
    Diskussionen gemacht. Nachdem Vizegeneralsekretärin Claudia Bandion-Ortner
    öffentliche Enthauptungen in Saudi-Arabien in erschreckender Weise verharmlost
    hatte, lehnte nun Pressesprecher Peter Kaiser eine Verurteilung der
    Auspeitschung ab.

    Das Abdullah-Zentrum wurde im November 2012 durch einen Vertrag
    zwischen Österreich, Spanien und Saudi-Arabien gegründet. Einzig Grüne und FPÖ
    stimmten damals gegen das Zentrum, das nicht nur den Namen des saudischen Königs
    trägt, sondern auch maßgeblich von Saudi-Arabien finanziert wird. In der
    Präambel des Gründungsvertrages heißt es, die Vertragsparteien seien "unter
    Bestätigung der in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verankerten
    Ziele und Prinzipien, insbesondere des Rechts auf Meinungs-, Gewissens- und
    Religionsfreiheit" übereingekommen, das "Dialogzentrum" zu gründen.

    In den Regierungsparteien hat sich 2012 offensichtlich niemand
    gefragt, wie diese Prinzipien mit Saudi-Arabien in Einklang zu bringen sind,
    einem Land, das die "Allgemeine Erklärung der Menschenrechte" und diverse
    UN-Menschenrechtspakte bis heute nicht anerkennt, in dem alle Religionen außer
    der herrschenden Form des Islam verboten sind, Juden keine Einreiseerlaubnis
    erhalten und allein im Jahr 2014 mindestens 83 Menschen öffentlich hingerichtet
    wurden, unter anderem wegen Apostasie, Hexerei und Homosexualität.

    Nun wird auch innerhalb der SPÖ, vom Kanzler abwärts, immer
    lauter gefordert, aus dem Vertrag auszusteigen und das Zentrum zu schließen. Der
    Außenminister will mit einer endgültigen Entscheidung noch ein halbes Jahr
    warten. Das sind 26 Wochen. So viel Zeit hat Raif Badawi nicht mehr. In 18
    Wochen erhält er die letzten 50 Hiebe, falls er die Tortur bis dahin
    überlebt.

    Überraschenderweise stellte sich Bundespräsident Heinz Fischer
    hinter das Zentrum: Er halte nichts von einer Schließung, denn die
    "Sinnhaftigkeit des Dialogs" sei nicht geringer geworden, "eher im Gegenteil".
    Kardinal Christoph Schönborn gab eine ähnliche Erklärung ab. Worin der Dialog
    besteht und wohin er führen soll, bleibt ein Geheimnis. Badawi und sein
    Schicksal wurden in beiden Presseerklärungen mit keinem Wort erwähnt.

    Quelle: Wiener Zeitung.at

    Nur so nebenbei:

    Saudi Arabien ist einer der engsten Bündnispartner der USA, die es ja mit den Menschenrechten immer so ernst nehmen...

    Riad und Guantanamo - eine unheilige Allianz

    Jetzt wird bereits überlegt im Falle eines Terrorangriffs das Jagdkommando einzusetzen, da müssen aber im Innenministerium einige schon große Sorgenfalten haben....

    Find ich super, wenn das Heer überall herum läuft. Eigentlich sehr interessant wie wir uns Grundrechte nehmen lassen im Namen der Terrorbekämpfung bei dieser Vielzahl an Terroranschlägen...

    Und wenn wir diese Anschläge hätten, würde ich eher dafür Sorgen, dass sich EU-Länder nicht mehr an weltweiten Ölraubzügen auf Kosten der Zivilbevölkerung beteiligen.
    Habe diese wirre Theorie, dass es wirksamer ist aufzuhören Menschen zu töten und Hass zu schüren, als sich totalitäre Systeme zu zulegen um den Hass zu kontrollieren. Aber so sind's halt Die linken Spinner...

    Die Greueltaten der Boko Haram, IS, Al Kaida und den jetzt nach Europa überschwappenden Terror siehst Du also allesamt vor allem in den Ölraubzügen der EU-Staaten begründet? Lernen Sie (die jüngere) Geschichte, tät der Bruno sagen.

    Hmm, sosehr auch ich die Entwicklung in Richtung Überwachungsstaat bedauere (da sind wir sicher einer Meinung) umso beruhigter bin ich, dass Du Deine (O-Ton) wirren Theorien hier im Forum auslebst und nicht dort, wo es wirklich etwas zu entscheiden gibt.
    Linke Spinner, rechte Spinner, religiöse Spinner... ohne diese "Fraktionen" wäre es schöner auf der Welt.