Könnt ihr euch nicht irgendwo im Offtopic über die Relation zwischen Alkoholkonsum und Werdegang streiten? 
BacktoTopic: Sollte Pance wirklich für die 1. Linie vorgesehen sein, werden spätestens im Oktober die Leute hier wieder jammern, dass wir keine richtige 1. Linie haben. Nichts gegen Pance, solang er nicht für die vorderste Reihe gedacht ist, mehr als ok.
So sehe ich die wahrscheinlichste Kaderplanung für 2015/16
Tor:
JPL
Herzog
Defense:
Kelly ?- Legio
Lugge - Calzone -
Bacher - Mühlstein -
Brunner - Kreuter - Siutz
Offense:
Sniper - Krog? - Pance
Platzer- McBride - Santorelli
Betrik - Hunter - Nageler
Leiler - Alagic - Gelvanof
eventuell für die Kadertiefe: Göhringer-Pewal
Sollte Kristler kommen, wird man wohl aus budgetieren Gründen auf einen Legio Verteidiger verzichten und Platzer wird dann nach Bedarf in den Linien 2-4 spielen.
Um einen Sniper für die 1e Linie wird man nicht herumkommen. Pance hat man sicher statt Lammers geholt und er wird so wie es früher Fraser getan hat, vor dem Tor für viel Verkehr sorgen und sich um die rebounds kümmern. 
Der zukünftige sniper wird demnach auf der linken Flügelposition spielen.
Ich glaube dass ich mit dieser Einschätzung nicht weit weg liege.
Ich bin schon sehr gespannt. 
ich verurteile ja niemanden. Jeder sollte für sich entscheiden, wie er mit seinem Körper umgehen sollte... und jeder muss sich nur vor sich selbst verantworten.
gut. akzeptiert.
aber wieso hast es dann hier überhaupt gepostet? abgesehen davon, dass diese gschichtln mit transfers genau nüsse zu tun haben. 
Pance taugt mir schon lang, freut mich, dass er endlich hier ist.
Nur, in der ersten?
Wird aber vermutlich so sein, wie @Maske vermutet.
Pance find ich jetzt durchaus ok.... und bin auch bei @Maske : einen Sniper noch für die 1. Linie, dann sollt das schon funktionieren...
bisher halte ich die Verpflichtungen für ein upgrade.... und vor allem ist Pance noch relativ jung und man weiß was man bekommt...
"Ok" ist mir zu wenig. Bis jetzt kann ich in Summe kein Upgrade erkennen. Mal sehen wer noch kommt. Pretnar und Jarrett müssen erst entsprechend ersetzt werden
Pance finde ich eine gute Vepflichtung. Eine noch wichtigere Verpflichtung ist für mich die eines Abwehrchefs! Da hat man bis jetzt bis auf Pretnar immer daneben gegriffen. Und da sollte man sich seitens des Vereines den Spieler genau ansehen,der die Abwehr für längere Zeit stabilisieren und führen könnte! Und bitte keine Flops mehr ala Waugh,Cole usw. Denn das was die gespielt haben,spielen die Einheimischen Verteidiger mit links.
wenn er ersatz für lammers is ists ok...die centerposition ist halt wieder entscheident. von mir aus könnt lammers auch bleiben.
wenn die beiden einen guten center bekommen kanns schon eine gute erste linie werden.
Abwehrchef.
da braucht man nicht groß suchen...lugge!
@Rapunzel; den Lugge habe ich nicht gemeint. Ich schrieb für längere Zeit...
gut. akzeptiert.
aber wieso hast es dann hier überhaupt gepostet? abgesehen davon, dass diese gschichtln mit transfers genau nüsse zu tun haben.
Weil es vorher angesprochen wurde und es mehr oder weniger als völlig "normal" hingestellt wurde und als ob das völlig in Ordnung wäre.
Aber ich habe ja gesagt, ich verurteile so niemanden. Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie professionell er sich verhält. Ich habe einiges mitbekommen von Leuten, denen es an Talent sicherlich nicht gefehlt hat und manche, die mit mehr Einsatz und Professionalität auch mehr erreichen hätten können.
Aber hören wir auf mit dem Off - Topic. Ich wollte das jetzt wirklich nicht unbedingt näher ausführen. Mich hat das nur ein wenig gestört. wie hier früher reagiert wurde bzw. teilweise ja immer noch.
Allgemein bin ich mit der momentanen Entwicklung nicht so zufrieden beim VSV. Die Transfers bisher sagen mir auf der Seite der Zugänge nicht wirklich zu, mit den Abgängen bin ich zufrieden bzw. auch mit Hunter kann ich mich anfreunden.
Boah, immer die Annahme, dass der Spieler A für Spieler B gewechselt wird und damit genau der die Nachbesetzung für den anderen sein soll, ist irgendwie mühsam . Was ist, wenn die nächste Saison von den Spielertypen her anders angelegt ist, weil es einen anderen Plan für die Saison gibt, mehr Villacher/Österreicher eingebaut werden oder sonst was?
@Rapunzel; den Lugge habe ich nicht gemeint. Ich schrieb für längere Zeit...
...dann kannst keinen legio meinen, weil die sind meistens nach 2 saisonen wieder weg...
Eisprinz
ich hoff mal ich bin nicht gemeint, verstünde dann dein problem nicht.
@anderes system
seit 3 jahren mit järvenpää spielen wir mit dem selben system - 1 atomblock der scorern soll und pp spielt also sehr offensiv, eine 2. linie die halb grinder halb scorer sind, eine 3. grinder linie und in der 4. die jungen.
ausserdem stehen sturmlinien 2-4. schon und sind 1zu1 die selben wie letztes jahr (das fragezeichen bei pewal und die offene stelle in der 2. linie mal ausgenommen). also was meinst was sich großartig ändern wird in unsrer art zu spielen?
@mehr villacher
woher das geld dafür nehmen?
freilich hätt ich auch gern raffl, kristler usw. zurück - aber in wahrheit ist diese diskussion sinnlos.
Pance ist voll okay,bin mal gespannt wie es weiter geht..
@Rapunzel; bitte lese es durch! Bis jetzt war es eben so dass unsere Abwehr-Legios spätestens nach 2 Jahren weg waren.Ich wünsche mir....
Ich versteh schon was du meinst aber gute legiodefender sind schwer zu finden und auch schwer zu halten wenn sie mal 1-2 saisonen gut gespielt haben. Da ruft dann eine bessere liga oder das geld ggf. beides.
österreichische lösungen die langfristig wären gibts wenige und sind meist nicht bezahltbar (zb trattnig).
Aber wünschen kann man sichs ja
langfristolangfristig
geilomat, dieses wort werd ich jetzt jeden tag verwenden. 
Jaja meine handytastatur tut leider des öfteren was sie will... 
Pance würde sicher sehr gut zum VSV passen. Bei den Slowenen sind wir ja nie schlecht gefahren: Vnuk, Razingar und Pretnar waren allesamt solide Spieler, die dem Spiel ihren Stempel aufdrücken haben können.
Bei Pance weiß man was er kann, ist erst 26 und ein konstanter Scorer. Nur heuer bitte keine "Topspieler" aus der ECHL und der CIS.
Wie in der heutigen KLZ berichtet, unterschreibt Ziga Pance einen 1Jahresvertrag in Villach.
Ich denke er ist eine gute Wahl, er wird für mehr Punch vor dem gegnerischen Tor sorgen.
Ziga Pance willkommen beim VSV.
1 Jahr passt gut!
nachdems ja quasi die spatzen von den dächern schreien wirds wohl fix sein.
Transfer vom VSV bestätigt.
Eines der Hauptargumente für Pance, der auch Angebote von Bozen und einem weiteren EBEL Team hatte, war der Trainer.
Zitat:Ich habe sehr gerne für Hannu gespielt, wir hatten ihn drei Jahre in Laibach und seine Art zu coachen ist super. Er ist ehrlich und direkt, Du weißt immer woran Du bist, er gibt einem Raum für Kreativität und das macht einem Spieler Spaß.
http://www.ecvsv.at/ziga-pance-kommt-nach-villach/
Jetzt auch vom Verein bestätigt. Der Transfer gefällt mir richtig gut. Mit den Slowenen sind wir nie schlecht gefahren.
Wie weit man mit einer spierlerisch etwas limitierten, dafür mit einer körperlich und kämpferisch starken Truppe kommen kann, hat uns voriges Jahr Bozen gezeigt und heuer machts Wien.
das heißt HaJä is auch fix?
Da er noch Vertrag hat kannst du davon ausgehen.
Zitat:Ich habe sehr gerne für Hannu gespielt, wir hatten ihn drei Jahre in Laibach und seine Art zu coachen ist super. Er ist ehrlich und direkt, Du weißt immer woran Du bist, er gibt einem Raum für Kreativität und das macht einem Spieler Spaß.
Tja, schon wieder so ein Dodl, der keine Ahnung von Eishockey hat! 
