Transfergeflüster: EC VSV 2015/16

    Oh Gott!

    Man merkt wie schlimm es um den VSV bestellt ist, wenn die Namen Lakos und Siklenka ernsthaft als Zugänge angedacht (gut Sike wird hoffentlich eine Ente sein)

    Lakos ist für mich massiv überschätzt und wird wahrscheinlich eine schöne Stange Geld kosten -> das kann doch nicht ernsthaft ein Thema sein?

    Zitat von vsv14

    Siklenka??


    Wär sehr geil, man stelle sich vor, der performt wieder wie in alten Zeiten....jetzt wo er wieder fitter ist....

    Zitat von schooontn

    Da würd ich dann auch solange kein Spiel mehr in der Halle ansehen bis alle, die für so eine Verpflichtung verantwortlich wären, nicht mehr beim Verein sind ;)


    Kann ich dich da beim Wort nehmen und bekomme ich dein Abo? ;)

    Achja: das ist wohl sicher vertraglich geregelt, dass man Canzanello nix zahlen muss und ihn schicken kann, in so einem Fall. Nur wird man halt denken, dass man ihm eine Chance gibt und hofft, dass er schnell wieder fit wird, weil er nämlich dann sicher ein top Spieler sein kann. Das schaut man sich verständlicherweise ein Zeiterl lang an... Das wäre zumindest eine Erklärung, weil für dumm braucht man weder den Hr. Mion, noch den Hr. Widitsch halten!

    Calzone Geschichte! Ich habs geahnt! Der einzige Neue von wievielen? 8 Stück den man nicht aus der Liga kennt und der ist ein Griff ins Klo! Perfektes Scouting!

    Lakos und Siklenka....das wäre das perfekte 5te Verteidiger Paar! Kaspitz hätte eine Freude! Hoff man holt sich nicht Murphy!

    Ich würd vorerst niemanden holen, glaub im Sturm haben wir eher ein Problem!

    Zitat von Johnny-Canuck

    Canzanello ist jetzt schon 2 Tage Gesprächsthema Nr. 1 in Villach und noch immer keine offizielle Stellungnahme vom Verein.

    Nicht gerade professionell

    Ich finde es sehr professionell. Solange der Vertrag nicht 100%ig abgeschlossen ist beiderseitig und vorher etwas nach außen gelangt macht es absolut keinen Sinn Informationen auszugeben. :)
    Wie würde man erst schimpfen, sollte diese Verpflichtung dann doch revidiert werden müssen. DAS wäre unprofessionell. :!:
    Seid nicht so ungeduldig. Auch, wenn es in dieser Phase des Ligastarts vielleicht nicht so einfach ist. Sobald was fix ist wird man schon was hören/lesen davon.

    Zitat von hockeytime

    Am besten gar nicht nachbesetzen, noch 2 bis 3 ausländer mitschicken und die saison irgendwie laufen lassen, weil für die besten 8 wird es so oder so nicht reichen

    Ich habe noch eine bessere Idee: Alle Spieler entlassen, den Profibetrieb einstellen und die Abo-Besitzer auszahlen. Die heurige Saison kann man nämlich jetzt schon echt vergessen, das muss einmal gesagt werden (am besten bevor die Saison für uns überhaupt angefangen hat) :/

    Zitat von gm99

    Ich habe noch eine bessere Idee: Alle Spieler entlassen, den Profibetrieb einstellen und die Abo-Besitzer auszahlen. Die heurige Saison kann man nämlich jetzt schon echt vergessen, das muss einmal gesagt werden (am besten bevor die Saison für uns überhaupt angefangen hat) :/

    ...oder einfach mal die Klappe halten und die Jungs ein paar Bewerbsspiele absolvieren lassen...

    Was sollte nach den paar Bewerbsspielen sich bessern.Das unsere Eingeborenen mit Jä gemeinsam Playstation spielen,Jhoner zum Firstline Center mutiert.Wir sollten Realität ins Auge sehen das wir derzeit nicht besser sind... Popcorn

    2 Mal editiert, zuletzt von vsv14 (12. September 2015 um 21:23)

    Ich glaube, dass Siklenka durchaus noch ein, zwei starke Saisonen zu spielen imstande ist. Ein Tryout könnte man ihm durchaus geben um sich zu beweisen. Der KAC wäre wohl über jede Budget-Entlastung froh, daher wäre das wohl eine günstige Angelegenheit.

    er hat in den letzten beiden saisonen nicht gut gespielt, dürfte noch dazu für die stimmung im team ganz toll gewesen sein (nach seinem rauswurf lief es auf einmal besser), ist ein fauler hund, neigt zu dummen strafen... wie kannst sowas ernsthaft in betracht ziehen..

    Zitat von Eisprinz - das Original

    Ich glaube, dass Siklenka durchaus noch ein, zwei starke Saisonen zu spielen imstande ist. Ein Tryout könnte man ihm durchaus geben um sich zu beweisen. Der KAC wäre wohl über jede Budget-Entlastung froh, daher wäre das wohl eine günstige Angelegenheit.

    Welche Budgetentlastung?
    Man hat angeblich kein Geld für Lakos, dann hat man auch keines für Siklenka.

    Falls der bei uns aufläuft wohl zu 95% KAC finanziert.

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (13. September 2015 um 11:12)

    Siklenka war für mich immer ein rotes Tuch. aber wenn ihn was Neues reizt, er sich über den Sommer fitgehalten hat (??) und vom KAC finanziert wird... why not?
    man muss das Ganze unemotional sehen (und ich sehe die ganze aktuelle VSV Mannschaft recht unemotional ;))
    wenn man aus der Causa Canzanello rauskommen sollte, dann wird uns das Geld kosten. wie willst jmd ein Alkproblem nachweisen? money for nothing also.
    diese Saison werden wir noch einen Legio für den Sturm holen müssen, dh die Kohle geht uns eh am Anfang der Saison schon aus.
    so gesehen kann ich die Überlegung mit Sike zumindest sachlich betrachtet nachvollziehen ;)