1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Villacher SV

EC VSV - Saison 2014/2015

  • Eisprinz
  • 10. September 2014 um 13:15
  • Cathy Miller
    Gast
    • 17. März 2015 um 15:56
    • #1.176
    Zitat von DieblaueRapunzl

    es hat keiner davon geredet dass ALLE neuen spieler von ausserhalb der ebel kommen, aber immerhin die die gebracht wurden haben was getaugt und waren keine kompletten nieten.


    Naja, der sogenannte Baller-Brett Engelhard war allerdings ein daumhafter Fehlgriff und zwar einer der sündteuren Sorte, wenn mich meine Erinnerung nicht trügt. Villach hat da sehr rasch abgewunken, als der gute Mann seine exzentrischen Gehaltsvorstellungen kundgetan hat. Daum ist auch nicht einer, der über das Wasser gehen kann; das konnte man vor kurzem noch auch hier in zahlreichen postings der Linzer User, die ja ansonsten eher dazu neigen, ihm messianische Qualitäten zuzuschreiben, nachlesen.

  • LeoSivec
    EBEL
    • 17. März 2015 um 16:45
    • #1.177
    Zitat von DieblaueRapunzl


    ...
    in villach kommts mir vor dass auf ehp einfach gschaut wurde wer in einer möglichst billigen liga die meisten punkte gemacht hat. forney und ringrose wurden ja als topscorer stilisiert. diese art der kaderplanung kann jeder hier im forum.

    dieses gespühr hat der vsv mmn. bis jetzt nur bei c. fraser bewiesen, bei dem hat man sich gefragt wozu er geholt wird und am ende war er publikumsliebling.


    Gespür soso. C. Fraser war aber vorher in Zagreb, davor in Cortina und davor in der AHL. Also bis auf die Italiener ka Pimpalliga, wie ma so schen sogt. ;)

  • Die Maske
    DonnerBuddy
    • 18. März 2015 um 08:20
    • #1.178
    Zitat von Avalanche133

    Alle Derbys gewonnen und auch vor der Zr. Gut gespielt.

    und weiter........?????? Wir sind schon wieder einmal ausgeschieden und der KAC spielt im Halbfinale!
    Sind das wirklich unsere Ansprüche für eine zufriedenstellende Saison. Mehr nicht????

    Zitat von Avalanche133

    und die Nr. 44 auch nicht wirklich der tough guy ala C. Fraser war, konnte man davon ausgehen, das die heurige saision mit dergebührtzten jahr nie und nimmer wird mithalten können.

    Das sehe ich anders.
    Wenn man dass gewusst hat, was ja offensichtlich war,wieso hat man dann vor der Zwischenrunde nicht nachgelegt als sich Jarrett so schwer verletzt hat und danach im PP garnichts mehr ging?? Für mich war dass ein schwerer Fehler . Zu diesem Zeitpunkt hätte man unbedingt nachlegen müssen. Mit " bescheidenden " Mitteln von ca. 20K-25K hätte man einen guten Verteidiger bekommen, der Jarrett in der Zwischenrunde und wenn der wieder fit ist, später Waugh ersetzen hätte können. Mit Ihm hätten wir wohl die 2 Spiele gewonnen, die für den 4Platz in der ZR gereicht hätten.
    Man hätte damit auch ein Zeichen gesetzt, dass die Zwischenrunde wichtig ist und sich den Pick von Salzburg wohl erspart.

    Auch wenn man das Geld für den Verteidiger zu diesem Zeitpunkt nicht gehabt hat, das hätte man mit einem einzigen Heimspiel mehr in den Playoffs wieder herinnen gehabt.
    Manchmal muss man zu gegebenen Zeitpunkt eben auch was riskieren, wenn man Erfolg haben möchte.

  • Villas
    Ewiger Realist
    • 18. März 2015 um 09:28
    • #1.179

    ..man hätte, man hätte.... Verstehst Du nicht, die wollten gar nicht gewinnen, es war ihnen völlig wurscht.. Wie hat der Freimüller so schön geschrieben, von den letzten 30 pickroungbegegnungen hat der VSV sage und schreibe 7(!) gewonnen. Das hat nichts mehr mit Können oder Bemühen zu tun, sondern ausschließlich mit präpotenter Blödheit... Und an alle selbstbeweihräuchernden Schulterklopfer: auch das VF gegen Salzburg war absolut nicht knapp und auf Augenhöhe, sondern ein Armutszeugnis der Extraklasse.. Nicht einmal 2 Heimspiele gewonnen, mit einem Beinahe Sweep ausgeschieden und dann noch so tun, als ob wir nur ein bissl Pech gehabt haben...is doch lächerlich. ich würde ja nichts sagen, wenn wir heuer wirklich eine Hundstruppen gehabt haben, aber von unserem Potential her hätte weit mehr herausschauen können - und das ist das ärgerliche heuer gewesen...

  • Cathy Miller
    Gast
    • 18. März 2015 um 10:08
    • #1.180

    Villas:
    Das ist jetzt ein klein wenig polemisch und übertrieben. Faktum ist, dass die Spiele 1, 2 und 4 der VF-Serie extrem knapp waren und auch anders ausgehen hätten können. Vom Sweeo für Salzburg bis zu einer 3.2-Führung für den VSV wäre alles drin gewesen.Natürlich hat es Defizite auf Seiten des VSV gegeben, die auch dafür verantwortlich waren, dass man nicht wenigstens ein zweites Heimspiel erzwungen hat, allen voran die katastrophale Chancenauswertung, und da vor allem das Auslassen der ersten Linie aber in Summe haben in den Spielen 1 und 4 wirklich Kleinigkeiten entschieden (unter anderem die nicht gegebene, aber zwingend zu gebende 5 plus SPD für Hulk) und wurde auf Augenhöhe gespielt. Und der Gegner war halt Salzburg mit einer extrem starken Mannschaft. Ein ehemaliger Teamspieler aus dem KAC-Lager, der heute als Spielermanager tätig ist, hat mir schon im September gesagt, dass es bei der Qualität von Salzburg praktisch zwingend ist, dass die in das Finale einziehen und so schaut es ja auch jetzt noch aus. Dass das Viertelfinale ein Armutszeugnis der Extraklasse war, kann man so nicht stehen lassen; das ist einfach Unsinn und Salzburg wäre über Wien oder den KAC garantiert drübergebrettert und wäre jetzt auch im SF. Was du über die Pickround schreibst, hat natürlich was für sich. Ob zwei Siege dort allerdings auf alle Fälle für Platz vier gereicht hätten......who knows?

  • Die Maske
    DonnerBuddy
    • 18. März 2015 um 10:14
    • #1.181

    @Villas
    Jedes Heimspiel in den Playoffs ist bare Münze für die kommende Saison.
    Zumindestens im Halbfinale und dass sollte jedes Jahr der Anspruch von Villach sein.
    Ganz zu Schweigen von Villacher Publikum, dass ein enormer Rückhalt in jedem Heimspiel ist.
    Villach war und ist eine Heimmannschaft und für diesen Vorteil muss man in Zukunft noch mehr kämpfen.
    Ich hoffe man lernt aus diesem Fehler und macht es in Zukunft besser. :thumbup:

  • Anzeigetafel
    00:00:99
    • 18. März 2015 um 10:22
    • #1.182

    @Villas ... also zu den Schulterklopfern zähl ich mich ja dann auch.

    Zwischen knappes Ausscheiden und/oder deine Interpretation "Armutszeugnis der Extraklasse" liegen für mein Verständnis aber Welten.

    Und jetzt erklär mir bitte folgendes :

    Spiel 1 : Führung bis in die Schlussphase, in einer Druckphase in den letzten Minuten ein Kontertor gefangen - Momentum schlägt um der Siegtreffer für SBG. (beide hätten es sich gleich verdient zu gewinnen)

    Spiel 2 : Eine der besten Vorstellungen in dieser Saison in der Tirolerstraße mit vielleicht Play off untypischen vielen Toren (gilt ebnso wie in Spiel 1 beide hätten sich gleichermaßen den Sieg verdient) glücklicherer Ausgang durch OT durch Santorelli für Villach.

    Spiel 3 : Das einzige Spiel der Serie in der es nicht eng ablief und SBG dominierte, bzw. gewarnt vom Spiel 1, wachgerüttelt am Eis standen.

    Spiel 4 : Über 5 1/2 Drittel !! ausgeglichenes Spiel (= wie Spiel 1 u. 2.), beide Mannschaften in der OT stehend K.O. - nach 113 ? Minuten ein Fehler einer der beiden Mannschaften bzw. die Konzentration evtl. nicht mehr auf 100% und SBG mit dem Treffer zur 3 : 1 Serienführung, aber bis dahin ausgeglichen. Zusätzlich fehlten Pewal und Santorelli der für mich einer der besten in den PO war einen Großteil des Spieles.

    Spiel 5 : Pewal und Santorelli out, Jarett auch ab Mitte des Spieles, beiden Mannschaften hat man das Marathonspiel angesehen und keiner der beiden Mannschaften war bis zur 1:0 Führung besser als die andere. Fehler #1 zum 2:0 und Fehler #2 zum 3:0.

    Als Zusatzinfo : Salzburg hat im Grunddurchgang :

    Von 22 Heimspielen 15 Siege, 2 OT Sieg sowie 4 Niederlagen und 1 OT Niederlage = 77 % ihrer Heimspiele gewonnen.

    in der Zwischenrunde :

    Von 5 Heimspielen 4 Siege und 1 Niederlage = 80 % ihrer Heimspiele gewonnen.

    Also unterm Strich kann man sicher sagen ..

    Zitat von Villas

    mehr herausschauen können

    aber sicher nicht ..

    Zitat von Villas

    das VF gegen Salzburg war absolut nicht knapp und auf Augenhöhe, sondern ein Armutszeugnis der Extraklasse..

    :kaffee:

  • Die Maske
    DonnerBuddy
    • 18. März 2015 um 11:21
    • #1.183

    Das man Schlussendlich gegen eine überlegende Salzburger Mannschaft verloren hat, ist keine Schande.
    ABER ..... der Fehler war, dass man die Zwischenrunde nicht mit aller Konsequenz verfolgt hatte, um eine frühen Begegnung mit Salzburg zu vermeiden. :(

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 18. März 2015 um 12:21
    • #1.184

    A geh, die zwischenrunde und der heimvorteil sind doch völlig wurscht....... ;)

  • Rookie o.t. year
    Bandenchecker
    • 18. März 2015 um 12:32
    • #1.185
    Zitat von Wodde77

    A geh, die zwischenrunde und der heimvorteil sind doch völlig wurscht....... ;)

    solang man danach dann seine Chancen verwertet....
    ich hab's schon vor dem ersten p.o. spiel irgendwo geschrieben, folgende szenarien:

    1.) das Management hat das Ziel Platz vier nach der Zwischenrunde nicht klar genug definiert und/oder eingefordert - brauchst Trainer und Spieler im nachhinein nicht mehr anplärren

    2.) die Vorgabe war klar und wurde vehement eingefordert, das Trainerteam konnte diese jedoch nicht umsetzten, das Team diesbezüglich nur schlecht oder gar nicht erreichen (7 siege von 30 möglichkeiten in drei jahren!) oder hat schlicht und einfach nicht alles erdenkliche dafür getan
    - Konsequenzen im Stab dringend erforderlich (selbst manny wäre dann besser als der Status quo)

    3.) das trainerteam hat alles gegeben, die Aufgabenverteilung und befehle waren klar, aber gewisse spieler haben es einfach zu locker genommen ("is eh wurscht") bzw. konnten vielleicht nicht
    - kader gehört konsequent ausgemistet!

    quelle: sun tsu - the art of war

  • LeoSivec
    EBEL
    • 18. März 2015 um 13:11
    • #1.186

    Also ich hab schon "gschisserne" Saisonen erlebt. (DiCassmiro usw..) Natürlich ist es bitter im VF auszuscheiden, aber mir ist lieber so eine knappe (war bis auf Spiel 3 danke Anzeigentafel) Serie (nicht vom Ergebnis) gegen Sbg als 4. in der ZR werden und gegen Fehervar oder Znojmo auszuscheiden. Ein KACler im anderen Thread hats treffend gesagt: Vi lebte 2 Jahre von Ryan und heuer von H&K. Wenn diese ausläßt gibts nix mehr im Kader. Santo und Mcbride sind super, aber keine Wunderwuzis.

    Und bezüglich Verteidiger holen in der ZR. Ich hätte auch gern einen ala Weinrich gehabt - nur Vi hatte keinen CENT mehr über, deswegen wurde nicht reagiert. (reine Mutmaßung meinerseits)

    Da kannst Tichonov hinter die Bande stellen, bringts nicht mehr. Das Einzige, was sich das Management gefallen lassen muss - warum sind sie nicht in der Lage einen Hauptsponsor aufzureißen? Mateschitz kam auch nicht auf Knien bettelnd - bitte wollts mein Geld. :) Also da sind Eier gefragt und Klinkn putzn angesagt. Oder will man keinen, zwecks dreinreden warats gwesen. ;)

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 18. März 2015 um 13:11
    • #1.187

    Ich glaube das man einfach mit dem Minimalziel PO schon zufrieden, bzw "satt" war, und deshalb die Pickround verkackt hat.

    Isep sagte ja im Interview man sei zufrieden.
    Nur mit der Einstellung wird man auf einen Finaleinzug halt noch lange warten müssen.

  • Vs-Jason
    EBEL
    • 18. März 2015 um 13:23
    • #1.188
    Zitat von Wodde77

    Ich glaube das man einfach mit dem Minimalziel PO schon zufrieden, bzw "satt" war, und deshalb die Pickround verkackt hat.

    Isep sagte ja im Interview man sei zufrieden.
    Nur mit der Einstellung wird man auf einen Finaleinzug halt noch lange warten müssen.

    Bleibt halt die frage offen , Profi oder Amateure ? Die einstellung hat uns nicht nur Salzburg gebracht sondern auch die Seuche am Schläger !

  • Villas
    Ewiger Realist
    • 18. März 2015 um 13:26
    • #1.189

    Natürlich ist es keine Schande gegen Salzburg auszuscheiden. Aber wenn man in dem Moment, wo man die PO Quali in der Tasche gehabt hat (und das hat ja schon einige Spiele vor der Pickround begonnen) aufgehört hat Eishockey zu spielen und allen zu signalisieren "passt, Minimalziel erreicht - da war's... " Dann ärgere ich mich halt über diese Dummheit und die immer noch vorhandene überhebliche Selbstgefälligkeit , zu sagen "einen VSV traut sich keine Spitzenmannschaft zu picken, weil wir sind ja eine ausgewiesene Playoff Mannschaft" - dann ist in Summe das Ergebnis heuer dennoch sehr mager ausgefallen. Zumal,ich nach wie vor glaube, dass wir über alle anderen Mannschaften drübergekommen wären.

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 18. März 2015 um 13:31
    • #1.190

    Genau das ist es was mich am meisten ärgert, das man sich beim pick so dermaßen verspekuliert hat, weil man wohl davon ausging das man niemals als erster gepickt wird.
    Widitschs Gesicht nach dem Pick sprach ganze Romane des entsetzens.

  • milano1976
    Vertragslos+1 Option
    • 18. März 2015 um 13:40
    • #1.191
    Zitat von LeoSivec


    Und bezüglich Verteidiger holen in der ZR. Ich hätte auch gern einen ala Weinrich gehabt - nur Vi hatte keinen CENT mehr über, deswegen wurde nicht reagiert. (reine Mutmaßung meinerseits)


    Solltest du damit recht haben, könnt ihr mit euren eliteprospects-Postings eh aufhören... damit würde sich auch erklären, warum ein Canzanello zu so einem frühen Zeitpunkt verpflichtet wurde und jetzt auch der Name Matt Kelly herum geistert. Dann wären auch Sharp und LoVecchio Verpflichtungen, mit denen man äußerst zufrieden sein muss! Wenn man mit der Verpflichtung von Krog & Haydar ein großes finanzielles Loch aufgerissen hat, wäre das doppelt bitter... hoffe mal für euch, dass es im Hintergrund mehr gibt als das Stadtsponsoring und die Frau Millesi...

  • Rookie o.t. year
    Bandenchecker
    • 18. März 2015 um 13:41
    • #1.192

    ich erinnere mich, dass laut aussage damals krog und haydar über einen zusatzsponsor (oder mehrere) finanziert wurden. von daher wird man wohl kein Risiko eingegangen sein

    p.s. ändert aber eh nix an der Tatsache, dass nicht über nacht der Reichtum ausgebrochen ist, das stimmt schon milano

  • Anzeigetafel
    00:00:99
    • 18. März 2015 um 14:00
    • #1.193

    @Villas ... wenn du dir die Tabelle von Beginn der Zwischenrunde bis zum letzten Spieltag ansiehst, wirst du sehen, dass bis auf die drei Auswärtsspiele 6:0 BWL, 5:2 ZNO und 2:0 VIC in der Zwischenrunde alle anderen Spiele mit 1 Tor unterschied verloren wurden.

    d.H. :
    10 Spiele in der Zwischenrunde

    davon
    3 Niederlagen mit mehr als +1 Gegentoren
    3 Niederlagen n.P. (AVS - ZNO - RBS) - wobei ZNO eh wissen
    1 Niederlage n.V. (AVS)
    3 Niederlagen nach regulärer Spielzeit

    Zitat von Villas

    Aber wenn man in dem Moment, wo man die PO Quali in der Tasche gehabt hat (und das hat ja schon einige Spiele vor der Pickround begonnen) aufgehört hat Eishockey zu spielen und allen zu signalisieren "passt, Minimalziel erreicht - da war's... "

    Ja viele Runden waren es welche man direkt vor der Zwischenrunde verlor bzw. kein Eishockey mehr spielte "2 Niederlagen".
    Im Zeitraum von Jänner bis zu Beginn der Zwischenrunde, sprich in 11 Spielen, verlor man 3 ! - aber man vergisst halt so schnell.

    Und, ja es wurden sicher Kräfte geschont und nicht immer mit 100 % die Zwischenrunde gespielt, jedoch hat sicher keiner der Spieler am Eis, noch der Trainer oder der Vorstand, mit Absicht verloren, bzw. war hier größtenteils ein Formtief (evtl. auch Normalform ? vl. war Dez u. Jän doch mehr Ergebnis als man zum Leisten im Stande war? ) und die Hex am Schläger der Grund warum diese Niederlagenserie entstand.

    Bilder

    • Tab.PNG
      • 39,72 kB
      • 559 × 329
  • Eisprinz
    Prinz der Herzen
    • 18. März 2015 um 14:00
    • #1.194
    Zitat von Villas

    auch das VF gegen Salzburg war absolut nicht knapp und auf Augenhöhe, sondern ein Armutszeugnis der Extraklasse..


    So eine Aussage ist ein Armutszeugnis der Extraklasse...

    Zitat von Heartbreaker

    Natürlich hat es Defizite auf Seiten des VSV gegeben, die auch dafür verantwortlich waren, dass man nicht wenigstens ein zweites Heimspiel erzwungen hat


    Also ich für meinen Teil habe eh zwei Heimspiele im VF gesehen...Von der gespielten Zeit her sogar fast drei. ;)

    Zitat von LeoSivec

    Und bezüglich Verteidiger holen in der ZR. Ich hätte auch gern einen ala Weinrich gehabt - nur Vi hatte keinen CENT mehr über, deswegen wurde nicht reagiert. (reine Mutmaßung meinerseits)


    Und weil es eine reine Mutmaßung deinerseits ist, behauptest es mit NACHDRUCK... ^^

  • LeoSivec
    EBEL
    • 18. März 2015 um 14:26
    • #1.195

    Wissen tu ich es nicht, kannst ja mal Hrn. Mion dazu befragen. ;) Dann auch gleich, ob Ringrose und Fortier noch auf der Gehaltsliste standen, oder obs mit den neuen Vereinen ausgegangen ist? Und warum seit Rekord keinen Hauptsponsor mehr gibt?

    PS: Linz ist trotz Daum und hochkarätigem Kader auch noch nicht im HF. Also nicht immer Jä für alles die Schuld geben. Auch mit Steward verlor man daheim gegen Jesenice und versäumte das PO.

    Oder es war nix Passendes (Verteidiger) zu bekommen, was solls - es ist vorbei.

    3 Mal editiert, zuletzt von LeoSivec (18. März 2015 um 14:37)

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 18. März 2015 um 14:37
    • #1.196

    Die Frage ist nicht ob die Leistung gegen Salzburg ein Armutszeugnis war (Imho absolut nicht), sondern was man davon hat im VF nach tollem Kampf mit 1:4 auszuscheiden.

    -> nix hat man davon.

    Zufriedenheit ist nach dieser Saison jedenfalls kaum angebracht.

  • Lorenzo72
    NHL
    • 18. März 2015 um 15:05
    • #1.197
    Zitat von Wodde77

    Die Frage ist nicht ob die Leistung gegen Salzburg ein Armutszeugnis war (Imho absolut nicht), sondern was man davon hat im VF nach tollem Kampf mit 1:4 auszuscheiden.

    -> nix hat man davon.

    Zufriedenheit ist nach dieser Saison jedenfalls kaum angebracht.

    Das stimmt, es geht nicht darum wie man ausgeschieden ist... denn das war sicherlich kein Armutszeugnis... starke Leistung der Villacher...
    aber trotzdem hätte es nicht sein müssen... darum kann man nicht zufrieden sein. VSV gehört ins Halbfinale.... :kaffee:

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 18. März 2015 um 15:10
    • #1.198
    Zitat von Wodde77

    Isep sagte ja im Interview man sei zufrieden.
    Nur mit der Einstellung wird man auf einen Finaleinzug halt noch lange warten müssen.


    ...hab ich mir auch gedacht, als ich das interview gelesen hab. vorallem die aussagen "schritt 2 wäre der 4. platz gwesen" "geheimes ziel das HF"...so geheim dass die mannschaft vermutlich nichts davon wusste.

    Zitat von Anzeigetafel

    in der Zwischenrunde alle anderen Spiele mit 1 Tor unterschied verloren wurden.

    ...aber verloren, fragt kein mensch mehr wieviele lattenschüsse wir hatten. allein das ergebnis zählt am ende der zwischenrunde und eben jenes war schlecht und hat uns salzburg eingebrockt, an denen wir mmn. zumindest nicht mal glorreich gescheitert sind.

    wer sich gegen eine vermeindlich stärkere mannschaft gut verkauft ist bozen und das hätte ich mir eigentlich vom vsv auch erwartet.

  • mustermann
    EBEL
    • 18. März 2015 um 15:32
    • #1.199

    Was ich etwas verwunderlich oder auch amüsant finde,ist die Tatsache dass sich viele Fans hier noch immer über das Auftreten der Mannschaft in der pickround,über viele wenn-dann und hätten wir-dann täten wir-Szenarien die Finger wund schreiben,mit der Saison also in keiner Weise noch abgeschlossen haben,jedoch dem Vorstand vorwerfen,dass man noch keine neue erste Linie und keinen Top Defender hat...es heißt jetzt analysieren,aus den Fehlern lernen,Ziele für die nächsten Saisonen setzen und dann die richtigen Entscheidungen treffen. Hätte mich zwar über einen Loveccio bei uns auch nicht aufgeregt,aber seine Nichtverpflichtung muss ja nicht heißen,dass wir jetzt "nicht mal mehr mit Innsbruck" finanziell mithalten können,wie es ja einige Schwarzmaler hier deuten,sondern dass man ihm keine First line role angeboten hat,sein Ego aber sich in keiner 2. Linie unterordnen will,wie es ja auch bei einem ross der Fall ist...
    Das kann jetzt aus Villacher Sicht bedeuten,dass man für die erste Linie sich erstmal zeit lässt,keine übereilten Aktionen macht und sich für die neue Saison neue und höhere Ziele setzt,welche mit einem Loveccio in der 1. Linie nicht konform gehen...

    Ich lass mich überraschen,wenn es dann Neuverpflichtungen gibt kann ich immer noch jammern aber ich hoffe nicht.

    Vielleicht gibt es ja als Tausch mit Pretnar einen Fraser bei uns.Ist ja schon lange ein Wunschspieler vom Trainer;-)

  • Die Maske
    DonnerBuddy
    • 18. März 2015 um 16:10
    • #1.200

    @mustermann

    natürlich wird über die Zwischenrunde analysiert bzw. gehadert, so lange ist das Ausscheiden noch nicht her.
    Würde ja nicht für die Fans sprechen wenn man die Tage nach dem ausscheiden kein Wort darüber verlieren würde.

    Ich habe auch nicht den Vorwurf gelesen, dass jemand dem Vorstand vorhaltet dass man noch keine erste Linie und keinen top Verteidiger hat.
    Dass sind einfach Wünsche die hier geäußert werden und kein Vorwurf.
    Ich denke dass Giuseppe Mion genau weiß was wir benötigen und er wird sicher alles daran setzen dass man die notwendigen Spieler bekommt.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™