Das stimmt nicht ganz so, zumindest was das Gewicht von Lammers betrifft.
Lammers war fit, ob er das Sommertraining von Brown befolgt hat, kann ich nicht sagen.
Das stimmt (also der Kommentar, nicht das Gerücht). Der dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat, war wohl so vom Transfer geschockt, daß er Lammers gleich schlechtreden wollte.
Und zahlreiche Fans schnappen das auf, erzählen sichs gegenseitig weiter und plötzlich stimmts, weils ja jeder sagt...
hinterm kac!
[Blockierte Grafik: https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1391/49/1391492940067.gif]
2derbys, 2mal gewonnen, darum gehts!
Wobei: Forum seit 3 Tagen tot, Homepage VSV findet es aucht nicht einmal mehr der Mühe Wert, irgend eine Meldung zum Match heute gegen Graz zu bringen (Stand: Freitag, 15Uhr) - eventuell doch Grund Zur Panik?
die hat alle der Krampus geholt..... 
Wir werden Meister!
Wobei: Forum seit 3 Tagen tot, Homepage VSV findet es aucht nicht einmal mehr der Mühe Wert, irgend eine Meldung zum Match heute gegen Graz zu bringen (Stand: Freitag, 15Uhr) - eventuell doch Grund Zur Panik?
das nennt sich stiller protest...
Das kurze järvenpää interview in der 2. Drittlpause vom vic - kac spiel zeigt sein gespaltenes Verhältnis zur 4. Linie.
Hannu erinnert sich:
Sein erstes derby, in klafu, göhringer u. Platzer in der 4. Linie, vor dem spiel die überlegung: soll er ihnen einen shift geben? Eig. Wollte er mit 3 linien spielen, er entscheidet sich dann doch für einen (!) Wechsel - platzer macht das tor, hannu freute sich, wusste aber nicht was er tun soll, er ringt sich zu einem 2. Shift durch - göhringer macht ein tor, danach lies er das spiel mit 4 linien weiter spielen.
Erwartet er von einer 4. Linie zuviel? Is ihm die 4. mehr eine last als ein weiteres taktisches werkzeug? Sind ihm die jungen komplett wurscht, ohne die ein seriöser 5 jahresplan schwierig wird?
Ich denke von allem ein bisschen was, wobeis drauf raus läuft dass sich junge spieler nicht weiterentwickeln können.
abgesehn davob erklärt das auch das erprubte wechseln von 4 linien spiel auf 3 linien spiel - scheinbar ohne grund.
wenn sie gut spielen gibt er ihnen halt soviel eis wie er muss, sobald was nicht passt werdens gebencht...
war auch mM eine offenbarung wie wenig vertrauen er in wirklichkeit in eine junge 4te linie steckt.
hab mir genau dasselbe gedacht. eigentlich ein wahnsinn das interview, wurde er doch damals als trainer angekündigt der gut mit jungen arbeiten kann und sie auch einsetzen wird.....
naja,damals hat er noch "ein zwei" getrunken..jetz glaubt er ein besserer coach sein zu können 
war auch mM eine offenbarung wie wenig vertrauen er in wirklichkeit in eine junge 4te linie steckt.
umso erstaunlicher dass unter ihm brunner zum stammspieler wurde und alagic auch auf einem guten weg ist - genie und wahnsinn!
naja, ist auch oft bedingt durch
a) geringe kaderdichte
b) verletzungen
aber was ist wirklich mit platzer u. göhringer los?
die waren ja auf einen ganz tollen weg, und jetzt ... ?
umso erstaunlicher dass unter ihm brunner zum stammspieler wurde und alagic auch auf einem guten weg ist - genie und wahnsinn!
Trotzdem hätte er aus Göhringer und Platzer mehr rausholen müssen! Die stagnieren nicht, weil sie zuwenig Ehrgeitz haben!
Wieviel Eiszeit hätten denn Brunner und Siutz wenn Altmann und Waugh nicht verletzt wären? Ich stimme hier schon einigen Vorpostern zu, hier wurde aus der Not eine Tugend gemacht, Freund und Förderer der Jugend ist der gute Hannu wohl eher nicht.....
und beim kac ist es nix anders.
wenn alle an bord sind, evt. noch pirmann, dann bleibt nur ban übrig.
@seanton hats im anderen fred schon richtig angesprochen.
die jungen spielen dann wenn keine alternativen da sind, egal ob in villach oder beim kac.
leider ...
und wenn die vereine sagen das die jungen nicht entsprechen, dann müssen sie sich auch dafür an die eigene nase fassen - wer hat sie denn ausgebildet !?
absolute Zustimmung Coach.
und wenn die vereine sagen das die jungen nicht entsprechen, dann müssen sie sich auch dafür an die eigene nase fassen - wer hat sie denn ausgebildet !?
was aber nicht in die zuständigkeit des trainers der 1. mannschaft fällt, der darf es dann ausbaden.
platzer hatte mmn. genug eiszeit heuer, teilw. auch mit legios und hat diese nicht genützt. dazu kommt eine schlechte +/- göhringer -6/platzer -9. platzer hat übrigens die schlechteste +/- im team und aktuell auf platz 423 von 429 plätzen in der ebel. trotz der wenigen einsätze im vergleich so anderen spielern. das man wenig punkte hat ist klar (beide 1 assist) aber so eine schlechte +/- bei der wenigen eiszeit muss wirklich nicht sein.
die spielweise von den beiden hat sich wie die der ganzen mannschaft sehr zum körperlosen verändert, was sie vorher aber ausgezeichnet hat! dadurch gewannen sie zweikämpfe und konnten sich im gegnerischen drittel festsetzten.
alagic spielt in der 3. linie, ist auch auffälliger als die beiden und hatte zu beginn der saison auch nur einen bankerl platz. brunner und siutz profitieren natürlich von den ausfällen von altmann und waugh aber wenn alle 8 verteidiger gesund sind hatte brunner noch immer seine regelmäßigen einsätze...und nächstes jahr wird wohl hoffentlich mit brunner als 6. und siutz als 7. vert. geplant.
die kampfmannschaft ist für den feinschliff zuständig, wenn einer zu dem zeitpunkt noch kein technisch versierter scorer ist bzw. guter eisläufer dann wird er das auch nicht mehr.
aus einen bacher kannst auch keinen karlsson machen nur weil der trainer das so will...
und wenn die vereine sagen das die jungen nicht entsprechen, dann müssen sie sich auch dafür an die eigene nase fassen - wer hat sie denn ausgebildet !?
Naja, wenn das Talent, die Physis/Körpergröße, die Einstellung nicht passen, kannst du ausbilden soviel und so gut wie du willst und kriegst keinen jungen Kalt oder Grabner.
Ein Steinwender, Toff, Martinz, Wiedmaier, Titze, Meinhard, und und und, die hatten alle ihre Ausbildung, waren tw im Nachwuchsbereich auch im Ausland und hatten durchaus Eiszeit nicht nur beim VSV oder KAC, sondern auch bei anderen EBEL-Teams und haben sich im Endeffekt als zu schwach erwiesen. Da kann man nicht nur die Vereine in die Pflicht nehmen; ein bisschen liegt es schon noch an den Spielern selbst auch.
Übrigens bin ich froh, dass wir nach einem Wochenende mit 4/4 Auswärtspunkten endlich wieder was zum Sudern haben.
Die letzte Woche - voller hoffnungsloser Stille - war nahezu unerträglich.
naja...das thema bleibt ja das gleiche, natürlich ist es erfreulich dass man graz und linz geschlagen hat, aber dennoch gibt es eine nicht kleine fraktion denen die entwicklung der jungen spieler am herzen liegt.
eisprinz hat da schon was nicht unwesentliches angesprochen. früher einmal sind die talente beim verein geblieben (kromp, lanzinger zb) und reiften so zu stammkräften weil sie aber auch gut genug dafür waren.
heute bleiben dem verein nur noch die spieler die eben nicht zu den toptalenten zählen. mit einem rauchenwald hätte man mmn. einen spieler, der über kurz oder lang nicht nur in der 4. vergammelt wäre - konnte man aber nicht halten, ist halt so.
hoffen wir dass sich alagic im sturm und siutz und brunner hinten ordentlich entwicklen!
Meiner Meinung nach gibt es aber mehrere Faktoren die das beeinflussen und Villach ist für die heutige Generation einfach nicht mehr interessant.
Nicht allein das Geld entscheidet, sondern fast jeder Junge Mensch heutzutage will einmal Weg von zu Hause, eine andere Stadt erleben und auf eigenen Beinen stehen. Meistens zieht es einem im Alter eh zurück in die Heimat, aber leider ists im Alter dann mit den besten Eishockey-Jahren vorbei.
Man muss schon Glück haben noch einen Jungen Menschen zu finden, der sich so zu Villach verbunden fühlt, dass er nicht weg will. Oder einen, der so blöd ist, sich schon im so jungen Alter an ein weibliches Wesen zu binden, dass nicht weg will 
Was ihr immer mit eurem rauchenwald als top-talent habts. Der bursche is alt genug und bis datto noch nichts großartiges gezeigt. Göhringer und platzer wurden auch in den himmel gelobt u wo sie heute stehen, wissen wir ja. Vorschusslorbeeren alleine bringen niemanden was!
Da kann man nicht nur die Vereine in die Pflicht nehmen; ein bisschen liegt es schon noch an den Spielern selbst auch.
absolut richtig, keine frage.
aber der (sehr) geringe output - vor allem auf kac-seite - der letzten jahre kann nicht nur am mangelden potenzial der nachwuchsspieler gelegen haben.
