Rauchverbot in öffentlichen Räumlichkeiten (Lokalen, Büros)

Zitat

Aber: Ich bin leider ein Suchtraucher. Hilft mir Niemand.

Hilf Dir selber und Deiner Umwelt und hör' einfach auf. Haben andere auch geschafft. Noch besser: mehr als die Hälfte der Menschen hat trotz aller bösen Verführungsversuche erst gar nie mit dem Rauchen angefangen. Also der Verdacht liegt schon sehr nahe, dass man schon ziemlich selber daran schuld ist, wenn man dieser Sucht/Lust unterliegt.

Außerdem hat das ein gewisse Ironie, wenn da plötzlich um Nachsicht gebeten wird. Andersrum war das all die Jahre großteils nie ein Thema (und ist es auch weiterhin nicht.)

Wenn man schon so gegen das rauchen ist warum ist man dann nicht auch gegen das trinken.

geht in österreich ja überhaupt ned weil da die lobby zu groß ist. gibt ja genug rauschfassln unter den obrigen.

nur gegen das eine zu sein und übers andere gar nie nachdenken ist scheinheilig. weil wenn einer jetzt daheim raucht bringt es sich selber um, wenn einer säuft, und das darf er ja öffentlich, dann bringt er womöglich andere um. aber über das sehen wir im rauschland österreich ja hinweg.

Weil es meiner Leber ziemlich wurscht ist, wenn neben mir einer säuft?

Zitat von Capsaicin

Weil es meiner Leber ziemlich wurscht ist, wenn neben mir einer säuft?

is es dir dann auch wurscht wenn er dir ins auto knallt oder dich als fussgänger irgendwo aufgabelt? kosten fallen der öffentlichkeit durch die von trinkern verursachten schäden jedenfalls auch genug an.

und wenn du sinnerfassend lesen kannst solltest mal nachdenken was ich geschrieben hab. beim raucher hab ich geschrieben er raucht daheim und schadet sich nur selber. wenn einer in der öffentlichkeit säuft, und das is ja ned verboten, gefährdet er aber zig andere. und kommt ned mit kontrollen - die san a witz bei uns.

Alkohol am Steuer ist schon verboten, Rauchen zu Hause steht nicht zur Debatte.

mir is es doch blunzen...nur das gscheit reden übers rauchen/raucher is lustig.

ich hab noch nirgends wo rauchen verboten war jemand rauchen gesehen. könnt ma das auch bei alkohl am steuer sagen? da schert sich keiner drum.

und genau das ist die scheinheiligkeit in dieser gesellschaft. wenn ich nicht rauch hau ich halt auf die raucher hin.....wenn ich aber gerne was trinke - auch wenns im rahmen is - das lass ich mir doch nicht verbieten.

und ich bin ein gelegenheitsraucher dems wurscht is wenns in der öffentlichkeit verboten ist, und wenns den alkohol verbieten könnt ich auch sehr gut damit leben.

Ich darf also zusammenfassen: Weil es Menschen gibt, die trotz Verbot betrunken Auto fahren, sollte man weiterhin in öffentlichen Räumlichkeiten rauchen dürfen.

Mal ernsthaft: Ich verstehe deine Einwände gegen den Umgang mit Alkohol in der Öffentlichkeit und du hast da auch nicht Unrecht. Aber was hat das bitte mit dem Rauchen zu tun?

Zitat von acapello

... hab ich mich doch wohl geautet.

Lg acapello

ok. jetzt wissen wir, dass du Österreicher bist. Wie war das jetzt noch schnell mit dem rauchen?

Ich selbst habe 16 Jahr sehr gut geraucht. Ich wollte auch überall rauchen, vor allem beim Weggehen, in Restaurants,.....
Ich habe ein Seminar eines Bekannten besucht, weil ich nicht mehr rauchen wollte und ich habe es von jetzt auf gleich geschafft. Das jährt sich jetzt zum 9. Mal.

Ich verstehe die Raucher, dass sie weiterrauchen wollen. Dennoch muss man sagen, die Zeit ist im Wandel. Und damit auch das Rauchen generell. Es ist eben jetzt an der Zeit, mehr an die Gesundheit zu denken als noch vor 15 Jahren
Man hätte das Rauchverbot so wie in Deutschland durchziehen sollen und nicht diese österreichische Lösung.

Wenn ich an Graz an die Eishalle denke: eine Sportstätte mit einem Buffetbereich, wo getschickt wird, dass man beim Hineingehen nur Rauch sieht, irre. Ich muss jedes Mal lachen. Eine Sportanlage und es wird geraucht ohne Ende unglaublich.
Ehemalige Raucher sind auch meist die, die ein striktes Rauchverbot fordern und den Rauchern intoleranter gegegenüber treten. Da ertappe ich mich auch so manches Mal.

Es ist noch kein Raucher gestorben, weil er wo nicht rauchen durfte, aber oft genug weil er überall geraucht hat.

Zitat von VSVrulz

Glaubst du nicht, dass solche Regelungen helfen können die Einsteigerrate zu verringern indem man die Allgegenwärtigkeit von Zigaretten verhindert?

Man verhindert die allgegenwart von Zigaretten, ja das stimmt. Aber verringert man die Einstiegsrate damit, daß man rauchende Menschen auf die Strasse treibt? Auf die Strasse wo täglich (Schul) Kinder einen Hindernisslauf durch Raucher machen müssen, die vor dem Tschocherl gierig eine durchziehen?
Das ist IMO der falsche Weg, so wird das Rauchen wieder normalisiert.
Kleine Lokale sollten weiterhin die möglichkeit haben ob rauchen erlaubt oder per Hausrecht verboten wird. Grössere Lokale sollten die möglichkeit haben Raucherbereiche einzurichten die funktionieren (nicht die wischi waschi Alibi Raucherbereiche die in den meisten Fällen sehr schlecht die Nichtraucher schützen).
Tabakwerbung gänzlich weg, Automaten weg, Raucherentwöhnung per Krankenschein, rauchen in Gegenwart von Minderjährigen so gut es geht verhindern (Rauchverbot im KFZ wenn Kinder an board sind).
Und ausserdem wieder starke Zigaretten zulassen, Seit der 1mg Nikotingrenze/Zigarette gibts weniger Raucher aber die rauchen mehr Zigaretten. E-Zigarette bewerben und ja keine Steuern drauf, andere NETs billiger machen und raus aus dem Apothekenzwang!

Zitat von smoker

Auf die Strasse wo täglich (Schul) Kinder einen Hindernisslauf durch Raucher machen müssen, die vor dem Tschocherl gierig eine durchziehen?

...und die keinen Gedanken daran verschwenden, dass das jemanden stören oder belästigen oder gesundheitlich mitgefährden könnte. Das Problem an den Rauchern ist ja nicht, dass sie rauchen, sondern dass ihnen in der Regel ihre Umwelt um sie herum vollkommen blunz'n ist. Und das Raucher-Nichtraucherproblem wäre auch nie eines geworden, wenn die Raucher von sich aus irgendwann mal gecheckt hätten, dass halt nicht jeder auf Zigarettenrauch steht und Nichtraucher nicht rauchen, um dann mitrauchen zu dürfen.

So wie bici14 geschrieben hat, Dinge ändern sich einfach, und der Gedanke, dass Nichtrauchen bzw rauchfreie Luft eigentlich mehr Recht ist als Rauchen und Rauchen im Prinzip in den privaten und nicht den öffentlichen Bereich gehört, ist imo kein ganz so abwegiger und vor allem ein längst überfälliger.

Zitat von nordiques!

...und die keinen Gedanken daran verschwenden, dass das jemanden stören oder belästigen oder gesundheitlich mitgefährden könnte. Das Problem an den Rauchern ist ja nicht, dass sie rauchen, sondern dass ihnen in der Regel ihre Umwelt um sie herum vollkommen blunz'n ist.

Richtig, das ist das Problem bei den Rauchern, nur bei denen?
Aftershave, Parfum,Knoblauch, Kaugummi, unnötige KFZ Fahrten,im Winter immer frische Obstesser, Wegwerfgesellschaft, Aromaberieselung in den Supermärkten usw. usw. all diese Sparten und Konsumenten passen ja so auf unsere Umwelt und die Gesundheit aller anderen auf.
Ich als einer der in einer Woche seit 3 Jahren Nichtmehrraucher ist, kann nur sagen daß, das Konzept der WHO, verschiedene Bevölkerungsgruppen gegenseitig aufzuwiegeln, ist voll aufgegangen.

Von mir aus könnt der Tabak ganz verboten werden, aber das will ja keiner der beiden Parteien und Prohibition ist ja bekanntlicherweise zum scheitern verurteilt.

Du hast recht mit deiner Aussage, wie wir konsummanipuliert werden. Es obliegt jedem einzelnen, was er daraus macht. Wenn im Dezember immer weniger Leute Erdbeeren, Himbeeren, sonstiges Obst aus irgendwoher essen, dann bestimmen wir als Konsumenten Angebot und Nachfrage.
Wenn man versucht, regional und saisonal einzkaufen, sofern es für die jeweilige Geldbörse passt, sollte man da beginnen.

Ich habe nicht zu rauchen begonnen, weil auf Formel 1 Autos eine Marlboro Werbung war, sondern weil ich dachte, es sei cool. Anfangen ist eben leichter als aufhören.
Wenn ich im Krankenhaus Patienten sehe mit Sauerstoff und Tschik im Nachtkittel sehe, frage ich mich schon, was man sich selbst wert ist. Da geht es mir nicht um die Umwelt sondern um den jeweiligen selbst.

Was mich an dem Thema "Rauchen" stört sind die allgegenwärtigen Stummel. Im Wald, am Berg, auf der Liegewiese im Schwimmbad, fast überall im Freien. Und am besten gefallen mir die rauchenden Autofahrer die den größten Aschenbecher der Welt verwenden. Sind die zu faul hin und wieder den Aschenbecher im Auto zu leeren oder ertragen sie selber den Gestank nicht?

Zitat von smoker

Richtig, das ist das Problem bei den Rauchern, nur bei denen?
Aftershave, Parfum,Knoblauch, Kaugummi, unnötige KFZ Fahrten,im Winter immer frische Obstesser, Wegwerfgesellschaft, Aromaberieselung in den Supermärkten usw. usw. all diese Sparten und Konsumenten passen ja so auf unsere Umwelt und die Gesundheit aller anderen auf.

Erinnert mich an die alte Staberl-Strategie in der Krone: Hitler war schlimm, aber Stalin war auch schlimm, darum war Hitler gleich ein Stückerl weniger schlimm ... . Und hast recht, Kaugummikauen sollte wirklich das Ende für alle Debatten über Nichtraucherschutz darstellen und die weitere unbeschränkte Ausübung aller Freiheiten für Raucher bedeuten. Dieser Logik muss man sich echt geschlagen geben ... .

Und das mit der Umwelt hast Du leider falsch verstanden, weil damit habe ich die unmittelbare Umgebung der Raucher gemeint - also die Menschen rund um sie, von denen in der Regel vom Raucher angenommen wird, dass ihnen der Rauch nicht stört oder eben nicht zu stören hat. Vom allgemeinen Umweltsschutzdenken ist Rauchen sicher nicht das größte aller Übel (auch wenn die Millionen an Tschickstummel angeblich schon ein Problem darstellen), da hast recht, aber z.B, Obstessen im Winter ist wenigstens subjektiv gesund, währenddessen mir der gesellschaftliche Nutzen von Rauchen einfach nicht in den Sinn kommen will.

Zitat von nordiques!

Hitler war schlimm, aber Stalin war auch schlimm, darum war Hitler gleich ein Stückerl weniger schlimm ...

Aber wir hatten doch oben schon geklärt, wer schlimmer ist

Zitat von nordiques!

Erinnert mich an die alte Staberl-Strategie in der Krone: Hitler war schlimm, aber Stalin war auch schlimm, darum war Hitler gleich ein Stückerl weniger schlimm

Hat ja lange genug gedauert bis sich Godwin's law bestätigt.

Zitat von nordiques!

Und hast recht, Kaugummikauen sollte wirklich das Ende für alle Debatten über Nichtraucherschutz darstellen und die weitere unbeschränkte Ausübung aller Freiheiten für Raucher bedeuten.

Klar, es ist einfach sich das schächste Argument heraus zu picken. Das aber Kaugummikauen genauso Einfluss hat wenns darum geht Schadstoffe in die Luft zu bringen übersieht man gerne.

Zitat von nordiques!

Und das mit der Umwelt hast Du leider falsch verstanden, weil damit habe ich die unmittelbare Umgebung der Raucher gemeint

Dann besteht das Missverständniss aber beidseitig. Ich habe es nie für gut befunden das Raucher ihre Mitmenschen schädigen.

Zitat von nordiques!

also die Menschen rund um sie, von denen in der Regel vom Raucher angenommen wird, dass ihnen der Rauch nicht stört oder eben nicht zu stören hat.

Ob es sie stört oder nicht ist eine andere Sache, eine ganz andere. Das Nichtraucherschutzgesetz hat die Aufgabe Menschen vor gesundheitlichen Schäden durchs Passivrauchen zu schützen!
Belästigung ist eine ganz andere Sache. Belästigt fühlt sich der eine vom Quatsch was manche Politiker daherreden, der andere weil die Bürokollegin jeden Tag ins Parfümfass fällt und der dritte weil sein Dauerkarten Nachbar im Knoblauchfeld wohnt. Das sind Belästigungen, genauso wie ein Raucher der an der Bushaltestelle den 5m entfernten Nichtraucher belästigt aber nicht schädigt.

Zitat von nordiques!

da hast recht, aber z.B, Obstessen im Winter ist wenigstens subjektiv gesund, währenddessen mir der gesellschaftliche Nutzen von Rauchen einfach nicht in den Sinn kommen will.

Aber natürlich, wir sollten alle viel mehr Produkte konsumieren die um die halbe Welt geschippert werden, die dabei entstehenden Schadstoffe tun uns ja gut, kommt ja nicht vom Rauchen. Es gibt so viele Dinge die ebensowenig Nutzen haben wie das Rauchen von verbrannten Pflanzenteilen, da mault aber kaum einer weil das In ist in unserer schneller höher stärker Schikimiki Wegwerfgesellschafts Welt. Jeder von uns hat Dreck am Stecken (und zwar zusätzlichen den man nicht brauchen würde genausowenig wie der Tabakqualm)!

Wer leben in einer Zeit wop es möglich ist Raumsonden 10 Jahre lang durchs Sonnensystem zu schicken und dann auf einem Kometen zu landen, da sollte es doch Möglichkeiten geben Zonen zu schaffen wo beide friedlich miteinander existieren können.
Raucher gegen Nichtraucher, Dicke gegen Dünne, Omnivore gegen Vegetarier, usw.... diese Konflikte sind nach meiner persönlichen VT gerade zu ideal um wirklich wichtige Dinge zu verschleiern und das Volk gegeneinander Aufzuhetzen.

Oh je, das mag er gar nicht