Der brandon Prust mit am dreckigen Spiel. Es erwartet ihm angeblich eine Sperre oder?
Er hat heute um 4.00 NYer Zeit ein "phone hearing" das bedeutet 0 bis 5 Spiele Sperre.
Bezüglich Carcillo schwirren 10 Spiele Sperre im Twitterversum, obs stimmt wird sich zeigen...
Steppan mit kieferbruch und OP
Steppan mit kieferbruch und OP
Outch, der wird den Rags fehlen... 
Auch ein Wahnsinn das die Ärzte ihn mit gebrochenen Kiefer weiterspielen liessen...
p.s. update on Carcillo, 10 Spiele Sperre
Carcillo #Rangers update. Cat. II abuse of official auto10 gms. Can be review by GB to reduce # of gms. Unsure if he'll appeal at this pt.
Der brandon Prust mit am dreckigen Spiel. Es erwartet ihm angeblich eine Sperre oder?
2 Spiele sperre
Mir kommen 2 Spiele wenig vor.
Evtl liegts an der Rangers Brille aber er hat ja an Kieferbruch das heisst für mich er wurde im Nacken und Kopf bereich getroffen oder lieg ich da komplett falsch?
Mir kommen 2 Spiele wenig vor.
Evtl liegts an der Rangers Brille aber er hat ja an Kieferbruch das heisst für mich er wurde im Nacken und Kopf bereich getroffen oder lieg ich da komplett falsch?
Hier die Erklärung der NHL safety departement
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=60&id=620385&lang=en
carcillo 10 spiele
für carcillo spielt halt miller.. ist spielerisch der bessere nur halt leider kein 4te Linie-Spieler
Stepan tut weh .. kommt der wieder zurück .. in der Serie wohl kaum .. dann wäre es noch wichtiger dass Brassard so schnell wie möglich zurück kommt dann kann Moore Kreider und Nash centern ..
für diejenigen, die es interessiert: hier ein TSN sportscenter beitrag zu price, kreider, prust, stepan, carcillo, tokarski + statement von vigneault und therrien.
@GoodHands sehe das auch das der ganze Prustvorfall sehr unglücklich für die Rangers war, abgesehen vom late Hit war halt das nicht pfeifen einer 5 Minutenstrafe und der darauffolgende Auszucker von Carcillo das war, was das ganze Spiel auf den Kopf gestellt hat.
ich tu mir generell schwer mit den späten open-ice-hits in der neutralen zone. geht selten gut aus. das zieht sich durch alle ligen. prust ist auch kein blatt papier und fährt ihn zu ende. stepan muss vanek ausweichen, ist nicht gefasst und wird dann von prust seiner schulter im gesicht getroffen. nicht schön. carcillo mit seinem ellbogenschlag gegen den lines ist einfach nur hitzig und dumm. und mit 10 spielen schon gehörig bedient. price, prust bei montreal - stepan, carcillo bei den rangers. so sind wohl beide seiten mehr als bedient.
ich leg mich mal fest: wer spiel 4 gewinnt, gewinnt die serie! 
Carcillio 10 Games Sperre!?
Warum greift der Linesman auch ihn an zuvor?
Carcillio 10 Games Sperre!?
Warum greift der Linesman auch ihn an zuvor?
Weil "Carbomb" sich in eine nebenan laufende Keilerei einmischen wollte.
@GoodHands sehe das auch das der ganze Prustvorfall sehr unglücklich für die Rangers war, abgesehen vom late Hit war halt das nicht pfeifen einer 5 Minutenstrafe und der darauffolgende Auszucker von Carcillo das war, was das ganze Spiel auf den Kopf gestellt hat.
im beitrag habens gesagt die Verletzung hat man erst am nächsten tag beim ct gesehen also wie willst da eine 5er aussprechen als Schiri? er steht gleich wieder auf und hat augenscheinlich nix. und für interfirence gibt's laut Regelbuch keine grosse strafe
im beitrag habens gesagt die Verletzung hat man erst am nächsten tag beim ct gesehen also wie willst da eine 5er aussprechen als Schiri? er steht gleich wieder auf und hat augenscheinlich nix. und für interfirence gibt's laut Regelbuch keine grosse strafe
so ziemlich jeder Kommentator in den US/CAN medien hat gemeint für den Hit hätte es 5 Minuten wegen late hit geben sollen...
weiß jetzt nicht, wie es in der NHL gehanhabt wird, aber wird bei uns in solchen fällen nicht oft "charging" gepfiffen?
also charging kannst mMn nicht geben weil unkorrekt war der hit ja nicht. Hände nicht im spiel nicht abgehoben usw. unnötig war er das ist alles.
aber eine regel für "late hit" kenn ich nicht ausser die nhl hat wiedewr mal was anderes
ich hab das interview gesehen - ich weiss aber immer noch nicht obs für diesen "late hit" eine regel gibt die eine grosse strafe nach sich zieht?
aber da sieht man wieder das selbst die nhl die gleichen Diskussionen und auslegungssunterschiede hat wie ind er ebel und das auch dort strafen von der Liga ausgesprochen werden obwohl es on ice keine strafe gab. soweit sollen sich die Kritiker des DOPS bzw der EBEL das auch mal zur Gemüte führen wenn immer auf die NHL verwiesen wird
wann ist denn Spielbeginn in unserer zeit?
0200 - nullzweihundert
01:00 zulu time
Sternzeit -308602.5114155252
Danke Wipe dann schau ma mal ob ich es schaffe aufzubleiben
ich weiss aber immer noch nicht obs für diesen "late hit" eine regel gibt die eine grosse strafe nach sich zieht?
Also geahndet ist das Ganze dann ja als Interference geworden. Und dafür kann der Ref (so er es am Eis als Interference wertet und pfeift) nach Ermessen auch eine Major + Spieldauer geben. So ich das Rule Book richtig verstehe. Offcial Rules Rule 56, Interference.
Laut Prust ist es um einen Zeitfaktor von 0.2 Sekunden gegangen, ob es regulär oder late war.
aha ok ist dann wohl anders in der nhl
