vs Montreal Canadiens 14.05.2014 - SF Game 7

    Schad', hätte gerne noch eine OT gesehen - das war heut echtes PO-Hockey (was mir in den Spielen davor etwas abgegangen ist). Habs haben die 4 Spiele gewonnen, ergo auch verdient weiter. Auch heute besser, obwohl die Bruins im dritten Drittel schon heftig angefahren sind. Aber immer nur ein Drittel aufzuzeigen, reicht nicht. In dem Sinne hat Therrien wohl alles richtig gemacht.

    Vanek hält seine Torquote gegen Boston, Briere zeigt im wichtigsten Spiel ohne Eiszeit auf, beides freut mich. Serien-Winner ist für mich eindeutig Price. Dass die Bruins den Puck mehr ins Tor tragen denn schießen wollten, ist allein sein Verdienst. Subban, finde ich, hat die letzten Spiele nimmer ganz so dominiert, trotzdem neben Price der mit Abstand beste Hab.

    ...Bell Center in Montreal ausverkauft beim Auswärtspiel, schon unglaublich wie verrückt die Hab Fans sind...

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    :D

    Zitat von Powerhockey

    aber da wischt Boston wirklich drüber ^^
    starke Leistung von Habs
    Vanek heut?


    Vanek heute wieder mit mehr Schatten als Licht, aber dafür hat er sich in der Defense heute mehr gezeigt als sonst. Leider auch nicht viel gekommen von seinen Mitspielern, vorallem von Plekanec! aber ist vielleicht auch auf die Stärke der Bruins zurückzuführen, ich hoffe gegen die Rangers kommt er wieder in Schuss, Samstag ist das erste Spiel, das werd ich mir gleich wieder reinziehen schätze ich mal!! Trotzdem ich heute Nacht geschaut hab, haben die Habs gewonnen, also an mir kanns nicht gelegen haben

    uii heißt ich bin nie alleine beim Finale schauen ..
    alle Vanek-Fans werden wohl dabei sein

    als Rangers-Fan bin ich froh über den Sieg der Habs weil ich glaube dass den Rangers die Habs mehr liegen als hart spielenden Bostoner ..

    zum Spiel selbst
    da war heute schon viel scheiben glück dabei ..
    3:1 aber auch das 2:0 war sicher glücklich

    Für mich persönlich die absolute Höchststrafe. Ein PO-Aus schmerzt sowieso. Aber ein PO-Aus in Spiel 7 gegen die Habs ist für jeden Fan der Braunbären wohl das bitterste Erlebnis das einem der Eishockeysport bieten kann. In diesem Sinne: Egal, wer aus der Western Conference ins Finale einziehen wird - ich gönne jenem Team den Titel. :D

    Ist da eigentlich was dran, dass der Trainer Vanek @Defensivspiel kritisiert hat? In der Kleinen Zeitung gabs mal wieder einen Artikel, der las sich so als wäre seine Zeit in Montreal definitiv nach den POs vorbei.

    Also ich gönne es ja Vanek aber St.Louis würde ich es noch mehr gönnen. :D

    Andererseits wäre es für Eishockey Österreich nicht schlecht kommt Vanek mit dem SC nach Österreich(Graz?)
    Wir werden sehen.

    Zitat von Roter-Sniper

    Ist da eigentlich was dran, dass der Trainer Vanek @Defensivspiel kritisiert hat? In der Kleinen Zeitung gabs mal wieder einen Artikel, der las sich so als wäre seine Zeit in Montreal definitiv nach den POs vorbei.

    ...ja gabs auch öffentlich Kritik an TV vom Trainer nach zumindest einem Spiel. Glaube auch nicht das er (TV) bei Montreal verlängern wird. Falls sie heuer den Stanley Cup gewinnen sollten aber ganz sicher nicht, denn dann verändern vermute ich mal sich seine Prioritäten....

    Zitat von Blauwurzn


    ...ja gabs auch öffentlich Kritik an TV vom Trainer nach zumindest einem Spiel. Glaube auch nicht das er (TV) bei Montreal verlängern wird. Falls sie heuer den Stanley Cup gewinnen sollten aber ganz sicher nicht, denn dann verändern vermute ich mal sich seine Prioritäten....


    Vanek ist ja nicht für seine Defensivqualitäten bekannt bzw. wird wohl kaum einer in Montreal überrascht sein, dass Vaneks Qualitäten eher im Offensivspiel liegen. ;) Im ernst: Vanek ist ja schon lange kein Unbekannter mehr und ich bin der letzte der sein Spiel nicht kritisch betrachtet aber Montreal wird doch wohl nicht enttäuscht sein, dass er überraschenderweise nicht das macht was er nie getan hat?

    Ich kann mich durchaus vorstellen, dass Vanek in Montreal bleibt. Die Offensive der Habs profitiert schon alleine durch seine Präsenz. Viel mehr Optionen bei der Linienzusammensetzung, mehr Qualität in der Tiefe, die Offense ist schwerer ausrechenbar etc. Ich bilde mir ein, dass die Offensive der Habs mit Vanek um einiges stärker ist als ohne ihn. Vorher gab es den Scorer Pac und dann lange nichts (PK außen vor) ... Das ändert natürlich nichts daran, dass er seine Leistung bringen muss...er spielt jetzt mehr OK als überragend und kommt aber trotzdem auf gute 8 Punkte. Wäre mal interessant was Vanek als LW leisten würde... ;)

    Will Montreal ein echter Contender sein, dann kommen sie um die Verpflichtung eines Vanek, Stastny etc. nicht umher...mir wäre es auf jeden Fall lieber als bei den Wild oder anderswo (im Bell mit Vanek ein must :D ) ...Isles hat er ja schon abgelehnt.
    Ich erkenne auch nicht, dass er unbeliebt ist oder man in Montreal mit seinen Leistungen nicht zufrieden ist...Kritiker gibt es freilich immer!

    Therriens Kritik geht in Richtung "effort" (war nach seinem Katastrophenspiel 1 gegen die Bruins), und da kann man ihm eben bei einigen Spielen nicht widersprechen:
    http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/van…coach-therrien/


    @ titus flavius:
    kann dir nur voll zustimmen - es ging Michel Therrien nicht um Defensivleistung, sondern um Einsatz - über den nicht diskutiert wird, der muss selbstverständlich sein. Er hat dabei aber einige Spieler gemeint und Vanek herausgehoben.
    Bei den kanadischen Kommentatoren herrscht aber auch Einigkeit darüber, dass Therrien "a difficult coach to play for" ist, aber das muss Vanek ja von seinen Zeiten unter Ruff gewöhnt sein.

    Allgemein sagen aber alle, dass der Vanek Trade immens wichtig für die Habs war. Die Offensivabteilung ist dadurch viel breiter geworden. In der ersten Partie gg Boston hatte Pacioretty, DD und TV am Eis ein 82% Matchup mit Chara, aber als Therrien sie in der nächsten Partie getrennt hat, musste sich Julien entscheiden gegen wen er sein bestes Pferd in den Krieg schickt - und gestern war Chara endgültig frustig genug und aufgearbeitet von den Habs.
    Das PP hat natürlich auch von Vanek profitiert. Nun mussten sie auf Pacioretty , Subban und Vanek aufpassen. Das hat meiner Meinung nach, den sonst so körperlich spielenden Bruins einiges an Dampf genommen - wenn du immer im Kopf hast, "dummes Foul - und es schlägt ein", wie es in den ersten beiden Partien war (4 PP Tore), bremst dich das sicher.

    Alles in allem eine geile Serie - Bell Center ausverkauft, obwohl das Spiel in Boston war, Vanek im CF und meine Prognose beim Tippspiel hat wenigstens im Osten funktioniert.... Habs gg Rangers - im Westen hab ich ins Klo gegriffen

    bin glücklich! :thumbup:

    da ich momentan aus beruflichen gründen keine "nhl-nachtschichten" einlegen kann, hab ich außer den highlightvideos leider nicht viel gesehen. trotzdem freut es mich für die canadiens enorm. gegen die rags ist alles drin. sind beide teams durchwegs gut aufgestellt. heuer sollte der cup im osten bleiben. die hawks dürfen heuer mal pausieren ;) ... ducks oder kings detto.

    hätten sich zur trade deadline wohl auch die wenigsten gedacht, dass vanek mit montreal ins conference final einzieht und die bruins eliminiert. ich jedenfalls nicht. jetzt sogar heimvorteil gegen die rags. dürfte wieder eine enge serie werden.

    Zitat

    Ich erkenne auch nicht, dass er unbeliebt ist oder man in Montreal mit seinen Leistungen nicht zufrieden ist...Kritiker gibt es freilich immer!


    sehe ich auch so.
    Wenn man manchmal passiv auf HF board mitliest und mal so im archiv stöbert, da findet man echt lustige sachen.
    Ovechkin war 2012 schon nicht mehr ein Elite Goal Scorer.Crosby ist sowieso eigentlich nicht gut, Stamkos kann nichts als schiessen, P.Kane wird niemals in grossen Spielen überzeugen Toews ist overrated, Malkin Kritiken gehen von weltbester Center zu 2-3 Line weil er nicht Mannschaftsdienlich spielt.
    :D
    Vanek hat seine Sache im Grunde gut gemacht, in 7 Spielen 5 mal gescort, 4 treffer davon 3 PPG(das ist eben Vanek) und auch der Wirklich sehr schöner Assist bei Plekanecs Tor, das machen halt , meiner Meimnung nach, Elite Spieler sie müssen nicht immer "glänzen"(wird eh relativ gesehen) aber in grossen/wichtigen Games da sein und wenn man nur den schläger hinhält :thumbup: .

    Zitat

    Will Montreal ein echter Contender sein, dann kommen sie um die Verpflichtung eines Vanek, Stastny etc. nicht umher.

    ich denk wenn man im Conf. Final steht darf man sich schonContender nennen. :D :P

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von titus flavius - chuckw

    Montreal wird doch wohl nicht enttäuscht sein, dass er überraschenderweise nicht das macht was er nie getan hat?

    Nein, aber sie werden vielleicht ein bisschen enttäuscht sein, dass er das, was er noch nie sonderlich gewissenhaft gemacht hat, bei ihnen noch um eniges weniger macht.

    Es gibt auch Unterschiede in Vaneks Spiel, er ist nicht immer gleich lazy. Zur Zeit ist er aber an Faulheit, die fast schon an Ignoranz grenzt, kaum zu überbieten. Gestern wieder neben einigen anderen ein Musterbeispiel im ersten Drittel, als er der näheste Mann zur Scheibe im eigenen Drittel war und er eigentlich nur wartet, dass ein anderer hinfährt. Natürlich wars ein Bruin, der dann als erster an der Scheibe war.

    Und man sieht ja auch, dass Therrien nicht grad viel von ihm hält. Nicht in der Toplinie, spielt nie, wirklich nie 4on4 und auch nicht sonderlich viel Eiszeit. Also nein, ich glaube nicht, dass er in Montreal bleibt, weil er den Canadiens nämlich kaum einen Grund gegeben hat, ihn zu behalten. Vor allem nicht um den Preis, den er trotzdem kosten wird.

    naja, "schade" dass das nächste spiel schon wieder am samstag ist und den canadiens keine längere ruhepause gegönnt ist. glaub nämlich schon, dass vanek angeschlagen ist und in letzter zeit unter schmerzen spielen muss. sonst gibts das normal nicht. er verhält sich teilweise wirklich extrem faul.