QF: San Jose Sharks vs Los Angeles Kings

puh da haben sich die sharks aber ordentlich die butter vom brot nehmen lassen. jetzt wird spiel 7 eine reine nervensache...

Ja die Kings haben die letzten 4 Spiele "dominiert" und sind nun mit dem besseren Goalie für mich der Favorit auf den Aufstieg. Thornton, Marleau und Pavelski wurden im Prinzip "neutralisiert" während bei den Kings die offensive, neben der ohnehin starken Defense, auch endlich klappt.

Somit tippe ich weiterhin auf Kings - Ducks

Oh man noch länger warten, jetzt gleichen noch die Flyers aus. Im Grunde egal, Chicago wirds im Westen packen und im Osten hoffe ich auf Montreal aber werden wohl die Penguins werden die es in SC Finale schaffen.
Aber dennoch freut es mich für die Kings, dass sie sich so zurückgekämpft haben.

Also nach dem Spiel 5 hätte die ganze Mannschaft gebenched gehört. Wennst dann nur deinen Einser-Goalie rauszipfst, der wahrscheinlich am wenigstens dafür konnte, dann machst dir deine Probleme selber.

Riecht' nach einem vierten 0:3 Umdreher, aber noch vertrau' ich drauf, dass die Sharks wie 2011 das Ding noch hinbiegen werden.

Zitat von kankra9

aber werden wohl die Penguins werden die es in SC Finale schaffen

das halte ich aber für grobe spekulation...die taten sich gegen columbus (!) nicht gerade leicht und wenn man im osten auf boston oder montreal treffen könnte, dann würde ich spätestens hier nicht mit einem weiterkommen der penguins rechnen. mal sehen wie sie sich gegen die rangers/flyers schlagen. wobei philly vs. pittsburgh ja auch eine tolle serie wäre!

pens sicher nicht mmn
nach 4:0 nochmal so schwitzen
zeugt nicht von Klasse

Finde ich überhaupt nicht

hmmm alle spiel7 sind gegen meine persönlichen vorlieben gelaufen,
dazu EBEL spiel5, DEL spiel7
sollte es bei Boston zu nem spiel7 kommen werd ich Bruins fan

Tja sharks und playoff das wird nix mehr. Jahr um jahr wirds lächerlicher lol

Für die sharks ist besser sie hören auf

Und das Scheitern geht weiter ... . Ok, nachdem es 2011 mit dem 3:0 versemmeln nicht geklappt hat, haben sich die Sharks wohl gedacht, das kann ja nicht sein, das muss ja zu schaffen sein. Ein Elegie des Verlieren, aber Verein und Stadt scheinen damit gut umgehen zu können. Finde ich klass, ist aber vielleicht eine Ursache dieser Misere. "It's just so disappointing that we were able to go up 3-0 and not find a way to have that killer instinct, to find a way to scrape and claw and win games like they did." (Couture) Zu viel Wohlfühlen ist hie und da auch nicht förderlich, die Hängematte San Jose Sharks würde mal nach gut geschüttelt und gerührt rufen.

Und Quick natürlich. In den letzten Spielen dann doch wieder in Überform und man hat fast bei jedem Schuss das Gefühl gehabt, dass er in den Köpfen der Sharks-Spieler fest drinnen sitzt und die oft denken statt einfach zu schießen.

Zitat von beckman99

kings in 6, höchstens.

tja, da muss ich mich wohl korrigieren

wobei ich finde, dass zwar die sharks recht gut gespielt haben, aber in erster linie die kings in den ersten drei spielen sehr schlecht. goalie war weniger ein faktor, beide haben sehr gut gehalten, als vielmehr die anzahl der spieler bei beiden teams, die die wenigen sich bietenden chancen verwerten können und da haben die kings mit carter, doughty, williams, kopitar, etc, einfach mehr spieler, bzw. persönlichkeiten in ihren reihen.

marleau und co sind sicher super spieler, aber in meinen augen eher sogenannte "schönwetter spieler", soll heißen, die spielen super wenn alle anderen auch gut spielen und die sache geschmeidig dahinrennt, aber wenns net läuft siehst von denen nichts mehr, als wärens gar net am eis. und genau da brauchst spieler, die das geschehen an sich reissen und mit ihrer individuellen klasse, siehe anze kopitar, solch enge serien entscheiden können. bei den sharks fällt mir als persönlichkeit diesbezüglich nur joe thornton ein. des is zuwenig.

abgesehen davon, traue ich im westen nur den kings zu, die hawks zu schlagen