ich habe das 2. spiel nicht gesehen.
im 1. gab es auf jeden fall viele fragwürdige entscheidungen, die ingesamt für mich schön recht stark gegen den VSV ausgefallen sind. hier immer zu sagen, dass das kein grund für eine niederlage sein kann finde ich auch komisch. wenn man 6 min mehr unterzahl / weniger überzahle bei einem game mit 1 goal unterschied spielt, dann macht das wohl einen unterschied.
jedoch bin ich der meinung, dass es keinen sinn macht so etwas nach einem spiel zu diskutieren. und eines wird dir wertem prinzen und deinen wackeren mitstreitern jeder profisportler sagen: glück und pech mit schiedsrichtern gleicht sich über die zeit (ähnlich wie beim pokern oder allem anderen - vl. kannst da auch "gesetz der großen zahl" googeln) IMMER aus.
wenn man sich auf den schiedsrichter konzentriert kann man weiters auch unmöglich sein bestes hockey spielen. fokus und go!
) und nicht nur dort. such dir eine bessere ausrede als die schiris falls ihr ausscheiden solltet. das niveau deiner postings hebt sich auch nicht sonderlich von dem der schreihälse in der halle ab, die du hier kritisierst.