einerseits bräuchten wir einen verläßlichen goalgetter, andererseits einen spielmacher aus der verteidigung, speziell fürs PP! ist halt auch ein wiederholter fingerzeig auf die total verfehlte transferpolitik, aber eh auch schon a alter hut.
rein vom gefühl her plädiere ich für einen richtigen spielmacher, ähnlich viveiros in seinen besten jahren.
oder sie mustern da oben den franze aus, und wir verpflichten ihn, und er schlägt bei uns ein, das hätt' auch was besonders reizvolles 
Kurz gesagt: Wenn's leicht geht, bitte Craig und Tory (in ihrer guten Zeit!) statt Wharton und Strömberg.
Da fängt man ja wieder zu schwelgen an, wenn man daran denkt, was für eine Legio-Crew wir vor gar nicht so langer Zeit hatten... Schneider, Shantz, Craig, Norris, Brown, Tory, Furey (in jung)... (Bates, Morrison, Morgan, Pellegrims... 
)
oder sie mustern da oben den franze aus, und wir verpflichten ihn, und er schlägt bei uns ein, das hätt' auch was besonders reizvolles
oder lammers
urbas hat ja nur bis anfang november eine ausstiegsklausel nicht bis 19.11, d.h. wir werden wohl in den nächsten tagen erfahren ob er bleibt oder nicht.
Morgan der Autobus.... herrlich, was der alles vernebelt hat 
Auch ich denke oft an Leute wie Nilsson,Mertzig, Ehlers, Emma, Kvartalnov, Burton, Shand und Co zurück, das waren noch Spieler die den Namen Legio verdient haben....
hui das erste was ich sehe viele - in der +- bilanz. also dürft wahrlich kein defensivkünstler sein. mal schaun ob er einschlägt. ich selbst hatte ja schon bei pöck gedacht er wird in der EBEL ordentlich scoren...
Na, da bewegt sich schon was!
Wenn wird es erwischen? Furey oder Wharton?
Tippe mal stark auf Furey. Mir gefällt das man sich augenscheinlich gut überlegt was für Spielertypen man braucht, wenn der Bursche wirklich so offensiv ist vielleicht kann er die Schlaftablette Pöck auch mal aufwecken und zu einigen Vorstößen anregen
+/- schlecht, punkte hat er auch nicht wirklich viele gesammelt für einen offensivverteidiger (ausnahme saison 11/12)
also ich weiß ja nicht ob der junge euch wirklich helfen wird können.
ich tippe auf furey!
einerseits bräuchten wir einen verläßlichen goalgetter, andererseits einen spielmacher aus der verteidigung, speziell fürs PP! ist halt auch ein wiederholter fingerzeig auf die total verfehlte transferpolitik, aber eh auch schon a alter hut.
rein vom gefühl her plädiere ich für einen richtigen spielmacher, ähnlich viveiros in seinen besten jahren.oder sie mustern da oben den franze aus, und wir verpflichten ihn, und er schlägt bei uns ein, das hätt' auch was besonders reizvolles
Oder ihr nehmt den Miller und wir den Strömberg, vllt fühlen sich sie 2 ja in den jeweiligen Teams wohl
Ich tippe mal stark drauf, dass es Furey erwischen wird. Ich hoff nur sie bezahlen nicht seinen Vertrag aus, sondern versuchen ihn für die Jugendabteilung zu gewinnen. Gemeinsam mit Brandner und Kalt wär das schon ein ganz vielversprechendes Gespann. Und die Jungen hätten ein sauerfahrenes Vorbild. So eine Lösung würd ich sehr sehr geil finden.
Zu DeSantis: Ich hoff mal der entdeckt seine offensiven Qualitäten und bringt uns endlich in unserem PP ein bisserl mehr Power, nicht nur Play. Ein guter Blueliner wäre dringend nötig, vielleicht kann das auch den Pöcke motivieren.
Jetzt heißts aber eh erstmal das beste hoffen, für die 2 Auswärtsspiele.
furey hat sich in den letzten partien wieder gefangen, ist mit 7 punkten unser punktebeste verteidiger mit +/- 0.
wharton hält bei einem punkt und -5. wharton bringt im aufbau und spielerisch so gut wie nichts. mit seinem 191 und 94 kg , sollte er wenigstens körperlich stärken ausspielen können, auch dahingehend sieht man überhaupt nichts.
für mich ist eindeutig wharton der tauschkandidat.
sollte noch ein weiterer verteidiger kommen, kann man furey noch immer pensionieren.
.
sollte noch ein weiterer verteidiger kommen, kann man furey noch immer pensionieren.
http://www.eliteprospects.com/team.php?team=147
alter vater, das ams reibt sich so oder so schon die hände.
alter vater, das ams reibt sich so oder so schon die hände.
Das alt männer seniorenheim vielleicht ... 
Nein sry für OT, Ihr habt das Problem, dass es eigentlich Furey auf Grund seines Alters treffen müsste (obwohl er noch immer in gewissen Spielen bzw. Spielphasen euer derzeit bester Verteidiger ist) aber Wharton sich mit seiner Performance aufdrängt.
Wenn jetzt Wharton geschickt wird und sich Furey z.B. verletzen sollte wären die Unkenrufe wieder laut, schickst Furey und Wharton bleibt auf diesem Leistungsniveau, wird gejammert das Furey das mit links gespielt hätte ... Bin schon mal auf die Entscheidung gespannt.
Ist es fix dass sich das mit Urbas nächste Woche entscheidet ? Dann hättet Ihr ja noch die Möglichkeit Lammers vor dem Try out Ende zu verpflichten und den Franz gleich mit.
wahrscheinlich schicken's den strömberg und behalten die defender alle... ist aber nur meine vermutung.
aber Wharton sich mit seiner Performance aufdrängt.
mit seiner performance ist er der kandidat nr.1 sich für eine abmeldung in der verteidigung aufdrängt.
ich bin mir sicher dass wir noch einen stürmer holen und eventuell zu einem späteren zeitpunkt noch einen verteidiger.
mit seiner performance drängt er sich höchstens für eine abmeldung auf..
Was User Anzeigetafel wohl auch genauso gemeint hat... 
@FTC - war von mir unverständlich ausgedrückt, es war genau so gemeint wie du es siehst, also für die Abmeldung aufdrängt.
Zum Thema Stürmer holen : Ich hoffe mal das es Lammers in Villach nicht schafft. Evtl. spielt er ja extra unterirdisch um getauscht zu werden und evtl. wieder zum KAC zurückkehren zu können.
zuletzt war es aber so dass unsere Auslaufmodelle wie Craig am Ende ihrer Karriere noch nach Villach wechselten und nicht umgekehrt
by the way, habt´s keinen Bedarf für Furey? 
Ich denk mal, dass Wharton gehen wird.
Das ist zu wenig, was er bislang gebracht hat.
Her mit dem Franz - bei uns wird er wieder zum Scorer ...
Auch wenn Desantis' Statistiken nicht so berauschen sind, so hat das finnische scouting durch myllis (meine Vermutung) mit pither und toukola recht gut funktioniert.
@nots 
erinnere mich bitte blos nicht an diese Sasion (Craig 
)
Furey können wir leider nicht gebrauchen, wir haben ja selbst ein Auslaufmodel welches wir nächstes Jahr hoffentlich nur noch als First pass und Blueline Trainer hinter der Bande sehen werden .
Aber Ihr könntet Lammers und Fortier im Gegenzug für Kreuzer haben, würde ich sofort unterschreiben.
Ich denk mal, dass Wharton gehen wird.
Das ist zu wenig, was er bislang gebracht hat.
Her mit dem Franz - bei uns wird er wieder zum Scorer
Ich fahr gleich los, pack ihn ein und in einer dreiviertel Stunde stehn wir vor der Messehalle, Fortier ist der der am Boden liegt, weil er wiedermal gestolpert ist und ich bin der Typ 
Es hat mal geheißen, mit gestrigem Kader ohne Schuller 59 Punkte. Von daher wird gegen gegen die Haie und die Bullen (H) jemand sitzen müssen.
Denke auch, dass es Wharton erwischen wird. DeSantis erscheint mir jetzt, ohne jegliches Insiderwissen, eher die Billigvariante zu sein.
Von den Stats her wahrlich nicht berauschend, wenn man bedenkt was u.U. sonst noch für Kaliber verfügbar gewesen wären.
Andererseits war man zumeist von den vielversprechenden Spielern enttäuscht und so manch ein NoName hat eingeschlagen.
Btw - Fortier statt Strömberg zu Hundertpfund & Lundmark, das hätte schon was 
Ich hoffe doch mal stark das man Wharton für DeSantis tauscht.
Wharton ist wohl die größte Enttäuschung aller Defender.
Angekündigt wurde er ja mehr oder weniger als Iberer Ersatz,als Powerplay Playmaker mit Bombenschuss,starken ersten Pass der mit seinen Gardemaß auch den Stay at Home Defender machen kann.und wenn ein Legio nicht mal einen Reichel aus dem Powerplay Lineup kicken kann dann braucht man glaub ich nicht länger nachdenken wenn man tauschen muss.
Bei DeSantis gefällt mir das er wieder mal normale Maße hat und vielleicht wieder mehr Speed in die Defense bringt,und das er Reichel für immer aus dem Powerplay Lineup verdrängt.
Und ich gehe mal davon aus das der Bursche voll im Saft ist wenn er aus der finnischen Liga kommt.
