1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

Transfergeflüster: EC KAC 2014/15

  • Tine
  • 6. Januar 2014 um 20:23
  • Elbart
    Hüter des Momentums
    • 19. September 2014 um 11:51
    • #2.226
    Zitat von DieblaueRapunzl

    für den preis sollte der anspruch nicht sein "geht ja eh so halbwegs"...


    Welcher Preis wäre das?

  • bici4
    meinewelt
    • 19. September 2014 um 12:40
    • #2.227

    Lt. Wikipedia kam Siklenka von den Wölfen - ich hatte es falsch gespeichert - tut leid.

  • Eisprinz
    Prinz der Herzen
    • 19. September 2014 um 15:09
    • #2.228
    Zitat von Elbart


    Welcher Preis wäre das?

    Echt jetzt??? ||

  • Anzeigetafel
    00:00:99
    • 19. September 2014 um 16:13
    • #2.229
    Zitat von christian 91


    oder:
    john hughes vs curtis fraser!

    Der Vergleich hinkt etwas, lt. meiner Info 80-90.000 zu 40.000. Ist schon ein unterschied zu einem Koch 200.000 (+) und Lammers 50.000 bei gleich vielen Punkten. Hughes 90+ Punkte zu Fraser 40 Punkte (hab jetz nicht nachgesehen).

    Aber Ihr zahlt auch über Jahre lieber 3 Trainer Ihren Gehalt weiter und erfindet neue Funktionen, also passt das schon mit den Spielergehältern.

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 19. September 2014 um 16:27
    • Offizieller Beitrag
    • #2.230

    Und warum ist das so ein Problem, dass der KAC offensichtlich bereit ist, mehr für Koch auszugeben, damit dieser in Klagenfurt spielt? Ihr zieht es halt lieber vor, mit 10 Legios zu spielen, anstatt tiefer in die Tasche zu greifen und zB einen Thomas Raffl an die Drau zurückzulotsen. Ist ja auch legitim, aber lasst uns dann zufrieden, nur weil ihr euch eure Wunschspieler nicht leisten könnt / wollt. Der KAC will es, ihr nicht, Ende der Diskussion.

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Wodde77
    Get schwifty
    • 19. September 2014 um 16:39
    • #2.231

    Das Problem sind nicht wir, sondern der Unmut seiner Teamkollegen wie man letztes Jahr gesehen hat ;)

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 19. September 2014 um 17:56
    • Offizieller Beitrag
    • #2.232
    Zitat von Wodde77

    Das Problem sind nicht wir, sondern der Unmut seiner Teamkollegen wie man letztes Jahr gesehen hat

    Deswegen spielt der alte Neider jetzt ja auch bei euch :D

    Und verdient da auch nicht mehr, weil er weder dem VSV noch dem KAC mehr wert ist. Koch und Lundmark sind dem KAC mehr wert, so einfach ist das. Wenn Lammers das nicht verstehen kann und neidisch auf seine Kollegen ist, dann ist das sein Problem, nicht das vom KAC. Er hats nur zu einem Problem gemacht...

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Wodde77
    Get schwifty
    • 19. September 2014 um 18:15
    • #2.233

    Mit so einem enormen Gefälle bei annähernd gleicher Leistung dürften aber so einige Spieler ihre Probleme haben ;)

    Dann braucht man sich seitens des Vereins über unmotivierte Spieler oder schlechte Stimmung nicht zu wundern, und somit wird es dann sehr wohl zu einem KAC Problem.

    Bei uns wirst du solche eklatanten Gehaltsunterschiede bei den Leistungsträgern halt kaum finden, somit auch keinen Grund für Lammers nur noch mit Standgas zu spielen.

  • nots
    VSV - mein Verein :)
    • 19. September 2014 um 19:00
    • #2.234

    @wodde

    Lammers ist nun mal eine launische Diva, da kannst dir vor dem Spiel nie sicher sein was du bekommst. Wäre er so ein konstanter Scorer und charakterlich ok dann hätte ihn der KAC wohl behalten...

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 19. September 2014 um 19:03
    • #2.235

    Ich glaube nicht das der KAC Lammers gehalten hätte.
    Man hätte damit offen signalisiert das man "erpressbar" wäre.
    Nicht klug ;)

  • mike211
    Gast
    • 19. September 2014 um 20:45
    • #2.236

    Nödl würde nur 2,5 Punkte laut Laola1 kosten. Her mit ihm, dafür Koreis weg!

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 19. September 2014 um 20:47
    • #2.237

    Lol, Nödl kostet 2,5 Punkte, Oraze 3 Punkte.

    Man sollte die Kriterien der Vergabe überdenken, das ist ja lächerlich.

  • mike211
    Gast
    • 19. September 2014 um 20:55
    • #2.238

    Völlig richtig! Aber das kann dem KAC momentan auch egal sein.

    Es ist ein Wahnsinn 4 Punkte für einen Koreis auszugeben, wenn man Nödl um 2,5 haben kann.

    Stand heute gehören eigentlich bis auf Wharton alle neuen Legionäre ausgetauscht. Das wirds realistisch aber nicht spielen.

  • SMG99
    99er
    • 19. September 2014 um 20:58
    • #2.239

    Noch besser: ihr könnt sogar einen Kaspitz für 2,5 Punkte haben. ;)

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 19. September 2014 um 20:59
    • #2.240

    Naja, Koreis dürfte wohl auch um ein Eck günstiger sein wie ein Nödl.

  • Bucco Bruce
    EBEL
    • 19. September 2014 um 21:01
    • #2.241

    Was bringt ein günstiger Spieler wenn er am Eis eine totale Vorgabe ist?

  • Wodde77
    Get schwifty
    • 19. September 2014 um 21:04
    • #2.242

    Vielleicht will (oder kann) man ja nicht so viel ausgeben?

    Ich schätze mal das alleine Koch/Lundmark/Pöck/Siklenka ein Riesenbudgetposten (500 - 600.000 netto, reine Schätzung) sind, kann ja sein das dann für noch mehr allzu teure Kracher einfach das Geld fehlt.

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (19. September 2014 um 22:19)

  • FTC
    NHL
    • 20. September 2014 um 15:08
    • #2.243

    gibt es schon trainervorschläge eurerseits?

    ein finne wäre sofort bereit zu kommen ;)

  • gino44
    Highlander
    • 20. September 2014 um 15:26
    • #2.244
    Zitat von FTC

    ein finne wäre sofort bereit zu kommen


    Den Hannupää gebma aber net her, capische ? :D

  • Kacfan21
    Nationalliga
    • 20. September 2014 um 16:06
    • #2.245
    Zitat von FTC

    gibt es schon trainervorschläge eurerseits?

    ein finne wäre sofort bereit zu kommen ;)


    Petri Matikainen :thumbup:

  • bici4
    meinewelt
    • 20. September 2014 um 16:15
    • #2.246

    Der Nödl als Charakter auch eher schwierig und nicht besonders mit Teamgeist beseelt, ob das das Richtige ist.
    Letzte Saison hat er auch nur vor Sotchi super gespielt, der Rest auch eher mau.

  • Pavel96
    Hobbyliga
    • 20. September 2014 um 16:46
    • #2.247
    Zitat von Kacfan21

    Petri Matikainen :thumbup:


    Petri Matikainen wäre der optimale Trainer, war mit Finnland als Co-Trainer Weltmeister ist fachlich unbestritten und wäre frei und startbereit. Er arbeitet z.Z. als Co-Komentator beim finnischen TV und liebt Österreich.

  • FTC
    NHL
    • 20. September 2014 um 17:02
    • #2.248
    Zitat von Pavel96


    Petri Matikainen wäre der optimale Trainer, war mit Finnland als Co-Trainer Weltmeister ist fachlich unbestritten und wäre frei und startbereit. Er arbeitet z.Z. als Co-Komentator beim finnischen TV und liebt Österreich.

    er hat nur den fehler gemacht, dass er sich mit der franco-manschaft von richer angepatzt hat und danach wird er jetzt hier im forum gemessen. ;)

  • Fuck you
    Hobbyliga
    • 20. September 2014 um 17:17
    • #2.249

    Ralf Krüger !

  • FTC
    NHL
    • 20. September 2014 um 17:25
    • #2.250
    Zitat von Jack Daniels

    Ralf Krüger !


    der hat zum fussball gewechselt und wenn dann so gewirtschaftet werden würde wie in feldkirch, blüht der heidi ein armenbegräbnis. :D

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™