Olympiakader

    Mir gehts darum: Wenn Peintner ein Fixleiberl haben sollte, dann müssten das alle Spieler erhalten, die bei der Quali dabei waren.
    Denn für einen Sieg braucht es ein ganzes Team, nicht nur den Siegestorschützen.

    stimmt soweit auch und wenn sich MV daran gehalten hätte und im team nur platz für die nhler gemacht hätte, würde man ihn weniger kritisieren als jetzt.

    aber so eine halbgare lösung zu präsentieren ala "ein paar der besten (die nhler), ein paar der richtigen (quali kader) und ein paar naja sagn wir mal falsche" kanns einfach nicht sein. entweder so oder so...beides geht nicht.

    das berechtigte oder unberechtigte bashen von kac/mv wird sich erst aufhören wenn man endlich einen unabhängigen trainer(-stab) installiert.

    Finde den Kader eigtl schwer in Ordnung?? Auch wenn einen vereinsunabhängigen Trainerstab hast werden ein paar beleidigt sein... Rotter und Nödl sind erst jetzt in Form gekommen.. Peinti hat bei Olympia in der momentanen Verfassung nix zu suchen... Heinrich oder Altmann in der Verteidigung is ma wuascht... Geschmackssache.. so what?

    Zitat von simsala

    Rotter und Nödl sind erst jetzt in Form gekommen.. Peinti hat bei Olympia in der momentanen Verfassung nix zu suchen...


    Die Aussage ist geil, bei den einen ist es OK das sie nicht mitgenommen werden weil sie "erst jetzt in Form kommen" und bei dem andren ist es OK weil er jetzt nicht in Form ist aber bei der Quali halt schon, was willst du? Der Swette ist momentan auch nicht in Form genauso der Weinhandl, trotzdem sind sie dabei also solangs ein roter ist ist es wurscht solang er irgendwann mal in Form war aber der Rest muss dauerhaft auf NHL Niveau sein oder wie? Da haben wir sie wieder die KAC Bevorzugung!

    Zitat von Coldplayer

    Ich finde in der jetzigen Form sollten auch Rotter dabei sein.

    Natürlich seh ich das aus einer Vereinsbrille - aber nicht weil ich unbedingt will, dass lauter Capitals-Spieler bei Olympia auflaufen - sondern weil ich die anderen Spieler viel seltener sehe. Momentan spielt Rotter in einer bestechenden Form (endlich mal wieder).

    Ich mach jetzt auch eine Gruppe: Rotter for Sotchi auf :thumbup:

    stimmt was du schreibst! er ist gut in form! aber reichen 4-5 gute spiele um die 40 davor absolvierten zu vergessen?
    weiters denke ich dass rotter uns nur helfen kann wenn er in linie 1 od. 2 aufläuft. für linie 3 od. 4 is rotter einfach nicht geeignet. also müsste er an einem der top6 vorbei. nur an wem? vanek, grabner, m. raffl, setzinger, koch, lebler; eventuell noch t. raffl. das sind für mich die 6-7 leute die für linie 1 od. 2 in frage kommen. und da kommt rotter an niemanden ran!
    für linie 3,4 ist sein defensivspiel zu schwach und das wird auch der grund sein warum er daheim bleibt.

    Zitat von silentbob

    rotter uns nur helfen kann wenn er in linie 1 od. 2 aufläuft. für linie 3 od. 4 is rotter einfach nicht geeignet. also müsste er an einem der top6 vorbei. nur an wem? vanek, grabner, m. raffl, setzinger, koch, lebler; eventuell noch t. raffl. das sind für mich die 6-7 leute die für linie 1 od. 2 in frage kommen


    This! Das RaRo jetzt nur 4-5 gute Spiele hatte halte ich für verlegen (wir reden noch immer vom 3. besten Ö Scorer der Liga - halt eben hinter Lebler und Raffl)
    Der einzige Spieler dem RaRo ausm Kader kicken könnte in den Top6 wäre Koch, aber das würde auch bedeuten das er Center spielt (sinma ehrlich das is auch das einzige Kriterium das in der derzeitigen Form für Koch spricht) - hat er zwar mal getan aber für ne erste Linie bei Olympia? B-WM kann man das Experiment gerne versuchen oder in einer Bottom 6, aber net in den Scoring Lines.

    Zitat von silentbob

    stimmt was du schreibst! er ist gut in form! aber reichen 4-5 gute spiele um die 40 davor absolvierten zu vergessen?


    Aha, man sollte also die Spieler mit steil ansteigenden Form daheim lassen und die, die abbauen mit nehmen ..... logisch :rolleyes: :rolleyes:

    Zitat von sicsche


    This! Das RaRo jetzt nur 4-5 gute Spiele hatte halte ich für verlegen (wir reden noch immer vom 3. besten Ö Scorer der Liga - halt eben hinter Lebler und Raffl)
    Der einzige Spieler dem RaRo ausm Kader kicken könnte in den Top6 wäre Koch, aber das würde auch bedeuten das er Center spielt (sinma ehrlich das is auch das einzige Kriterium das in der derzeitigen Form für Koch spricht) - hat er zwar mal getan aber für ne erste Linie bei Olympia? B-WM kann man das Experiment gerne versuchen oder in einer Bottom 6, aber net in den Scoring Lines.


    Nix für ungut aber Koch >>>>>>> Raffilein... Auch wenn mir das Raffilein in seiner jetzigen Form durchaus gefällt..

    es geht um die jetzt-form und nicht, was man in den letzten 10 jahren zusammen gespielt hat. und da kann ich deine meinung sicher nicht teilen

    Zitat von VSVrulz

    es geht um die jetzt-form und nicht, was man in den letzten 10 jahren zusammen gespielt hat. und da kann ich deine meinung sicher nicht teilen


    das stimmt natürlich... aber Koch ist Koch und als Center (im Moment noch) für Österreich unersetzlich..

    Aber jz wollen wir also Rotter, Nödl und Peinti dabei haben.. wer soll dann eigentlich aus dem Kader rausfliegen?

    Zitat von simsala


    das stimmt natürlich... aber Koch ist Koch und als Center (im Moment noch) für Österreich unersetzlich..

    Aber jz wollen wir also Rotter, Nödl und Peinti dabei haben.. wer soll dann eigentlich aus dem Kader rausfliegen?

    Koan Peintner :P
    Rotter und Nödl statt Iberer und Oberkofler und Go!

    Zitat von simsala


    das stimmt natürlich... aber Koch ist Koch und als Center (im Moment noch) für Österreich unersetzlich..

    Aber jz wollen wir also Rotter, Nödl und Peinti dabei haben.. wer soll dann eigentlich aus dem Kader rausfliegen?


    Wenn nur Rotter und Nödl nachkommen würd ich liebend gern Oberkofler und Iberer daheimlassen...

    damit könnt ich auch leben :)

    wobei silentbob sehr bestechende argumente gegen rotter auf den tisch gelegt hat, da kann ich das defensivverhalten von oberkofler und iberer zu wenige beurteilen. einen nödl sollte man aber für die hinteren linien mitnehmen, hat er in der nhl ja auch gemacht, wird er wohl nicht verlernt haben.

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Wenn nur Rotter und Nödl nachkommen würd ich liebend gern Oberkofler und Iberer daheimlassen...

    Wenn das sogar ein Linzer sagt... Ich glaub ja, dass sich Rotter gegen wirklich starke Gegner kaum durchsetzen kann, Oberkofler trau ich das aber wenn ich ehrlich bin noch viel weniger zu.

    Zitat von simsala

    Ok lass ich mir einreden... Was mach ma mit Heinrich? :D

    Naja, Altmann spielt ne semioptimale Saison UND hat sich jetzt auch noch verletzt - ob man da nicht doch nachdenken sollte/könnte?!

    Zitat von simsala


    klimbacher kann mMn zu Hause bleiben..und da er nicht auf Abruf steht wird er mMn auch nicht reinrutschen ;)

    Wer wäre dein Nachrückkandidat?
    Heinrich?

    Wäre gespannt, ob er sich als 1,70 Meter-Henderl durchsetzen kann!

    Zitat von Weezel

    Wer wäre dein Nachrückkandidat?
    Heinrich?

    Wäre gespannt, ob er sich als 1,70 Meter-Henderl durchsetzen kann!


    Naja.. mir ist es egal ob Altmann oder Heinrich reinrutscht... genauso ob Lange oder Weinhandel 3. Goalie wird... Einzig Nödl MUSS mMn jz mit... Rotter 60/40 für ja

    Zitat von simsala

    Koch und als Center (im Moment noch) für Österreich unersetzlich..


    Seine Position ist auch das einzige was für Koch spricht - Koch ist Koch gilt als Argument halt weniger (wenns danach ginge müsste Brückler auch im Kader stehen)

    Zitat von MoRn1nGsTaR

    Wenn nur Rotter und Nödl nachkommen würd ich liebend gern Oberkofler und Iberer daheimlassen...


    Nödl? Sollte auf jedem Fall für die 3. Linie mit, wir sind net die Kanadier die mit 4 starken Scoring Lines überm Gegner drüber radieren können. Rotter wäre nur als Center a Option in meine Augen.

    Zitat von simsala

    klimbacher kann mMn zu Hause bleiben


    Hätten wir mehr Verteidiger im Team gern, aber wie schaut unsere D aus? 2 umglernte Stürmer, 5 Offensivgeister (von dennen einer am 40er zugeht) und einen Altmann in Unform.

    Weiß nicht ob's schon wer gesehen hat, aber ich finde die "Ideen" von Tomanek teilweise ganz gut (obwohl ich ihn nicht mag - und die Ideen auch teils nicht mehr durchführbar sind)