Heinrich Ja ich weiß schon er muss eigentlich dabei sein nur war das bei der WM letztes Jahr auch so und Viveiros hat ihn trotzdem nicht mitgenommen...
Ja das wird schon so sein allerdings brauchen auch wir eine defensive Linie..
weil er kärnten selten verlässt
Starkbaum, Lange,Brückler
Trattnig , Heinrich ,Pöck , St. Ulmer, A. Lakos, Iberer, Klimbacher, Altmann oder Pittl Vanek ,Raffl, Raffl, Grabner, Koch, Setzinger, Lebler,Schiechl ,Welser,Herburger ,Rotter, Hundertpfund, Nödl ( muss aber noch 25 % zulegen)auf Abruf Ganahl, Latusa , Lakoswarum nicht Peter bzw kannst in diesen Regionen würfeln auch:
Irgendwer geht mir noch ab, komme aber um die Uhrzeit nicht drauf wer
kristler und in letzter zeit auch komarek würde ich noch in den erwiterten kader nehmen.
ist das mit Pittl dein ernst???
kristler und in letzter zeit auch komarek würde ich noch in den erwiterten kader nehmen.
ok da kann ich schon damit leben
ist das mit Pittl dein ernst???
wie er derzeit spielt warum nicht. der bursche spielt momentan körperlich stark man müsste ihm nur bei olympia seine offensiv mätzchen austreiben . von der blauen is er brauchbar . inzwischen warum nicht . vor allem im umkreis von 3 m beim tor ist er inzwischen gnadenlos 
ok ich seh ihn halt nicht oft. gestern wäre mir das nicht aufgefallen bzw hat er halt noch immer sein Image aus den Saisonen bei uns ...
ok ich seh ihn halt nicht oft. gestern wäre mir das nicht aufgefallen bzw hat er halt noch immer sein Image aus den Saisonen bei uns ...
nicht dass dies jetzt falsch verstanden wird. er wird kein starverteidiger . aber er wäre inzwischen körperlich gestärkt mangels alternativen eine brauchbare variante weil ic hja davon ausgehe dass nicht alle vor ihm gereihten fit sein werden und da andere aufgezählt werden mit dneen er mithalten kann inzwischen
ich würde da eventuell Welser und Heinrich mitnehmen - sind mMn jeder im Sturm und in der Verteidigung einsetzbar. Würde den Kader flexibler machen wenn wer beim Turnier ausfallen sollte
ich würde da eventuell Welser und Heinrich mitnehmen - sind mMn jeder im Sturm und in der Verteidigung einsetzbar. Würde den Kader flexibler machen wenn wer beim Turnier ausfallen sollte
die haben wenn du genau liest in meinem flieger die plätze 9 +17 wobei zweiterer ist ein fenstersitz
In deinem eh ich meinte ja im Flieger von viveiros.
Pittl hat mich jetzt auch verwundert, schätzt du ihn stärker als zb PLakos ein??
schätzt du ihn stärker als zb PLakos ein??
hab ja plakos eh auf abruf und auch geschrieben dass man die plätze hinten im flieger auch würfeln könnte. es sprechen oft nuancen gegen einen oder für einen
in der beinarbeit würde ich zum beispiel beim pittl vorteile sehen
warum nicht Benjamin Petrik?
Der ist zur Zeit großartig drauf, scheint Energie im Übermaß zu haben, ist aufstrebend, motiviert, arbeitet wie ein Berserker auch für zwei, macht Drecksarbeit, lernt schön langsam Tore zu schießen. Ein Juwel für die VIERTE Linie, eine Freude für jeden Trainer und nicht hinderlich für den Verband.
ahhh das wird wieder spitze, wenn ein pittl ernsthaft in frage kommt. da sieht man was man international hat.
immer wieder österreich. er sollte so viele als möglich junge mitnehmen, damit mal ein wenig was weitergeht in hinkunft, immerhin sind wir auch bei der b wm dabei.
immerhin sind wir auch bei der b wm dabei.
und das is mMn der grund, dass wir die besten und ned aus sentimentalen gründen die richtigen, wie zb ein Peintner, weil er in Bietigheim uns freude bereitet hat
Pittl 
und das von einem "forumsexperten" am besten wir nehmen engelbert linder (nix gegen ihn) auch noch mit! Der is körperlich auch noch stark! Haha pittl, ich kann einfach nicht aufhören zu lachen.
Haha pittl, ich kann einfach nicht aufhören zu lachen.
wer lesen kann ist klar im vorteil.
verzeih, das hat mit lesen können nichts mehr zu tun...die pure erwähnung seines namens in diesem thread (und wenn er hier noch so oft "wunscholympiakader" genannt wird) is schon a frotzelei.... 
verzeih, das hat mit lesen können nichts mehr zu tun...die pure erwähnung seines namens in diesem thread (und wenn er hier noch so oft "wunscholympiakader" genannt wird) is schon a frotzelei....
wen du meinst dann betrachte es als frotzelei ich kann gut damit leben
was bei den diversen vorgeschlagenen kadern auffällig ist:
- auf den wing positionen ist team austria durchaus anspruchsvoll besetzt.
- mit einem torhütertrio starkbaum, brückler, lange kann man auf dieser position solide mithalten
- bei den centers ist leider nur maximal einer a wm tauglich, der rest ist bei einem olympiaturnier kanonenfutter und überfordert.
- bei den defenders sind drei von sechs OK, der rest mittelmaß.
- der headcoach hat eine KAC vergangenheit, womit seine einzige qualifikation beschrieben ist
die fehlenden centers werden den scheibenbesitz von team austria leider sehr ungünstig beeinflussen. und viveiros traue ich nicht zu eine defensive taktik auszuarbeiten, die auch nur annähernd in der lage ist diese eklatante center schwäche zu kaschieren.
wer lesen kann ist klar im vorteil.
Ich habe gelesen dass du pittl vorgeschlagen hast. Als du gemerkt hast dass dies hinterfragt wird hast sofort zurückgerudert und nur mehr von einer alternative pittl gesprochen. Allein den hier zu erwähnen is schon mal lustig. Da können noch so viele ausfallen und vor pittl werden mind. 15 andere verteidiger mit nach sochi fahren. Und genau deshalb lache ich immer noch
Als du gemerkt hast dass dies hinterfragt wird hast sofort zurückgerudert und nur mehr von einer alternative pittl gesprochen.
mit den hinteren regionen wo man würfeln konnte habe ich gemeint dass es beiden defendern ab altmann losgeht wo man sicherlich 5 -6 verteidiger nennen kann deren aufstellung geschmacksache wäre
es freut mich wenn ich dich erheitern kann
wen du meinst dann betrachte es als frotzelei ich kann gut damit leben
@Piccolo orsino polare, ich gratuliere Dir zum Götzzitat.
Du hast in Deinem Ausgangsposting den Pittl in seiner derzeit guten Form, die ich bestätigen kann und die Du dann in weiteren Postings auch nachvollziehbar erklärt hast, als Alternative für Mario Altmann erwähnt, mit dessen heuriger Form die Fans des EC VAU ESSE VAU, wenn ich nicht irre, nicht besonders zufrieden gewesen sind, und auf Nachfrage nach der weiteren Alternative namens P. Lakos gemeint, dass Pittl ihm gegenüber hinsichtlich der Beinarbeit einen leichten Vorteil aufweisen würde (ist der P. Lakos überhaupt schon wieder auf den Beinen?).
Da kann der @Gertl, nüchtern betrachtet, die "pure" (umgangssprachlich für "bloße") "Erwähnung" des Namens Pittl nur als "frotzelei" konstatieren, hat solch eine Ansage doch den wunderbaren Vorteil, dass sie keines sachlichen Arguments bedarf.
Ich habe gelesen dass du pittl vorgeschlagen hast. Als du gemerkt hast dass dies hinterfragt wird hast sofort zurückgerudert und nur mehr von einer alternative pittl gesprochen.
Du solltest wirklich genauer lesen. Gehe zurück zum Ausgangsposting mit der Nr 77, dort steht: "Altmann oder Pittl"
Baah is wirklich mühsam mit euch. Er hat den pittl vorgeschlagen und basta. Ob jetz mit altmann oder ohne oder weiß ich mit wem bzw ob als alternative oder als fixposten. Egal is mir zu mühsam.
Baah is wirklich mühsam mit euch. Er hat den pittl vorgeschlagen und basta. Ob jetz mit altmann oder ohne oder weiß ich mit wem bzw ob als alternative oder als fixposten. Egal is mir zu mühsam.
Dann zähl auf, wer die die "mindestens 15 Verteidiger" sind, die vor Pittl nach Sotchi fahren werden, und warum sie Deiner Meinung nach besser als er sind.
Er hat den pittl vorgeschlagen und basta.
allein dies reicht schon.. ...innsbruck war gestern in sbg (leider!) komplett überfordert, der pittlbua und der onkel malik aber erst recht.
