EBEL: Strafen 2013/2014

    Vom Video her, sehe ich gegen Kozek keine Strafe.
    Vielleicht war der Anlauf ein wenig zu lang, doch der Hit selbst war eindeutig sauber.
    In den Playoffs wird einfach härter gespielt und da sollten saubere open ice Checks nicht bestraft werden.
    Ist aber wiederum Ermessenssache des DOPS.

    Ich bin auch der Meinung, dass die Aktion von Kozek keine Strafe wert war. Spannrings Check hat sich die 4 Spiele wohl verdient. Also auch wenn es gegen meine Linzer geht, hat das DOPS mMn hier nicht schlecht agiert.

    Ich denk bei Spannring sind wir uns einig, über die 4 Spiele darf er sich " freuen ", es hätte mehr auch sein können.
    bei Kozek seh ich keine überdrüber Aktion, der Schiri hat es anders gesehen, was soll's.

    Zu spannring gibt's nix zu sagen. Die Geschichte bei kozek ist halt genau die, die wir hier schon oft hatten. Mit Anlauf in einen Spieler der dich net kommen sieht. Möglichkeit zum bremsen und ausweichen vorhanden.

    mMn wäre es ok, aber hier scheint die Regelauslegung wenigstens Konsistent zu sein.

    [Blockierte Grafik: http://giant.gfycat.com/AnxiousGlitteringKawala.gif]


    Strafen gehen in Ordnung, wobei ich Kozek nichts gegeben hätte, da er in den Check gleitet und ganz bewusst tief geht und versucht, ja nicht den Kopf zu treffen

    Irgendwie passt der missglückte Hit von Phaneuf doch hier rein, um zu zeigen, dass die genaue Platzierung eines Hits selbst für einen der besten Hitter der NHL ganz schön schwierig sein kann :)

    Bei Strafen gehts meistens um Zentimeter, ob der Kopf getroffen wird oder die Brust....

    tja der hit fällt wohl unter die Kategorie "selberschuld" oder einfach blöd gelaufen

    er wollte den Hit vermeiden und zieht seinen Körper zurück wobei der sein Knie ungeschützt vorne lässt

    hätte er den hit ganz normal mit der schulter angenommen wäre er normal weiter gefahren

    kein Foul

    Es war schmerzhaft für Nödl. Foul habe ich keines gesehen.

    Zur Bernecker Aktion - er pfeift gerne früh ab. In Dornbirn hat er das heuer auch öfters gemacht, wenn er merkt dass die schwarze Scheibe dich noch zu spielen wäre, kommt die Entschuldigung. Diesmal hat er Pech gehabt, das Tor zurücknehmen traute er sich nicht - obwohl es nicht regulär war.

    Zitat von sonne

    Es war schmerzhaft für Nödl. Foul habe ich keines gesehen.

    Zur Bernecker Aktion - er pfeift gerne früh ab. In Dornbirn hat er das heuer auch öfters gemacht, wenn er merkt dass die schwarze Scheibe dich noch zu spielen wäre, kommt die Entschuldigung. Diesmal hat er Pech gehabt, das Tor zurücknehmen traute er sich nicht - obwohl es nicht regulär war.

    Naja lieber wapedo, ein Schiedsrichter hat auch abzupfeifen sobald er die Scheibe nicht mehr sieht und da nur der Schiedsrichter selbst entscheiden kann ob er sie noch sieht ist jeder dieser Pfiffe absolut OK.

    mmn. CTH und mcbride hat ihn nicht gesehen. von einem "unglücklichen zusammenfahren" zu sprechen wäre hier blanker hohn! zisser hatte ja kaum gewackelt wärend mcbride einen "brezn grissen" hat...

    denke auch gute 3 spiele werdens werden.

    Wer denkt, gewinnt. Darauf hätte ich auch kommen können wg. laola. [kopf] . Danke trotzdem.

    Zisser fährt da schon gewollt den Burschen nieder. So kommt´s rüber. Nur weil wir eine Strafe sehen, heißt es nicht, dass es eine geben wird, wie wir wissen.

    Zitat von FTC

    dem ist ja auch die fuge gegangen weil du in der nähe warst. warum glaubst ist gestern jedes foul an einem villacher geahndet worden? :D

    Hahahaha! Weltklasse! :thumbup: :thumbup: :thumbup: So wirds gewesen sein, is mir eh ein bisschen nervös vorgekommen der Bursche! :P