1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EV spusu Vienna Capitals

1.R.: UPC Vienna Capitals-EC Klagenfurter AC

  • MrHyde
  • 3. September 2013 um 00:00
  • OldSwe
    The Dude abides
    • 9. September 2013 um 13:57
    • Offizieller Beitrag
    • #176

    Wann ist er drauf gekommen? Beziehungsweise wann wurde dieser Umstand gesichtet

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 9. September 2013 um 15:09
    • #177

    vielleicht eine blöde frage:

    die aktion pöck gegen gratton war doch eine behinderung? gratton hatte nicht den puck und wurde gechecked!? charching oder interference!?

  • cm89
    Pennsylvania's Finest
    • 9. September 2013 um 15:53
    • #178

    mMn Ellbowing

  • mejokim
    EBEL
    • 9. September 2013 um 15:55
    • #179
    Zitat von tiQui.taQua

    vielleicht eine blöde frage:

    die aktion pöck gegen gratton war doch eine behinderung? gratton hatte nicht den puck und wurde gechecked!? charching oder interference!?


    Wie gesagt, ich habe den Check nicht direkt gesehen, sondern nur aus der Rückenansicht von Gratton, aber wenn Gratton den Check gegen Pöck ohne Puck fertig fährt und Pöck "Gegencheckt" (und das offensichtlich erfolgreich) - ist das dann Behinderung?

  • Goose
    NHL
    • 9. September 2013 um 16:15
    • #180
    Zitat von mejokim

    Wie gesagt, ich habe den Check nicht direkt gesehen, sondern nur aus der Rückenansicht von Gratton, aber wenn Gratton den Check gegen Pöck ohne Puck fertig fährt und Pöck "Gegencheckt" (und das offensichtlich erfolgreich) - ist das dann Behinderung?

    meiner meinung nach hat Gratton abgedreht, und Pöck hat den Ellbogen gegen den kopf ausgefahren.

  • cinderella
    KHL
    • 9. September 2013 um 20:15
    • #181

    in der servustv-zusammenfassung sieht man leider weder den ouellette-check, noch den pöck-check an gratton... oder auch nur irgendeinen check.
    kann daher zu den checks nichts genaues sagen und bleib bei meiner halleneinschätzung... schade, dass mich die refs schon im ersten spiel nerven.

  • tiQui.taQua
    skydiver
    • 9. September 2013 um 21:59
    • #182

    gratton hat abgedreht... er wollt pöck nicht checken! den ellbogen hab ich nicht mitbekommen.
    mir gehts aber jetzt um die regel an sich?!?! behinderung oder nicht?

  • cinderella
    KHL
    • 9. September 2013 um 22:03
    • #183

    kommt drauf an wie weit bzw wie lange der puck schon weg war. wenn der puck definitiv schon weg war, darf der gegenspieler nicht mehr gecheckt werden. ein check (egal ob mit oder ohne ellbogen oder gegen den kopf, die bande oder sonst wo hin) wäre behinderung und mit 2 min zu ahnden.
    sollte es natürlich ein check mit dem ellbogen oder gegen den kopf etc gewesen sein, könnte es bei einer verletzung zu höheren strafen als den 2 min kommen.

    fakt ist aber, der check war verdammt spät mmn wäre zumindest behinderung zu geben gewesen....

    (btw es kostet ellendiglich viel zeit dieses schwindlige "ich bin der pc, ich schreib das jetzt groß, weil ichs kann"-`getue händisch auszubessern.. kann man das bitte wieder abstellen???)

  • waluliso1972
    Gast
    • 9. September 2013 um 22:04
    • #184
    Zitat von cinderella

    (btw es kostet ellendiglich viel zeit dieses schwindlige "ich bin der pc, ich schreib das jetzt groß, weil ichs kann"-`getue händisch auszubessern.. kann man das bitte wieder abstellen???)

    Warum willst Du eigentlich zwanghaft alles kleinschreiben?

  • cinderella
    KHL
    • 9. September 2013 um 22:08
    • #185
    Zitat von waluliso1972

    Warum willst Du eigentlich zwanghaft alles kleinschreiben?


    weil ich im Internet dauerhaft alles klein schreib. dann find ichs befremdlich, wenn man 1.) mir meinen persönlichen stil nimmt und 2.) wörter wie "getue" groß schreibt, aber begriffe wie "begriff", "bande" oder "kopf" nicht als nomen erkannt werden und damit kleingeschrieben bleiben (btw "nomen" erkennt man ebenfalls nicht als nomen... :D )
    wenn ich normal schreib, wirke ich wie ein totaler idiot (btw auch das ist kein nomen) mit dem teilweise automatischen ausbessern...

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 9. September 2013 um 22:16
    • #186

    test test test

    wovon redet die frau ?(

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 9. September 2013 um 22:26
    • Offizieller Beitrag
    • #187

    Haaa, ich hätt nie gedacht, dass sich das Großschreiben im Internet doch noch irgendwann mal auszahlen würde, ich hätt noch gar nix von so einer Autoverbesserungsfunktion bemerkt :D

    War mir gar nicht bewusst, dass die Kleinschreiber mit solchen Problemen konfrontiert sind, danke fürs Mitteilen ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • Nussi
    NHL
    • 9. September 2013 um 22:27
    • #188

    anscheinend aber auch nur bei ihr *G*

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. September 2013 um 22:28
    • #189

    Die junge Dame wird wohl eher an Eigenschaften ihres neuen PCs, Betriebssystems oder Browsers leiden ^_-
    Aber erzwungene Großschreibung is tatsächlich für die Katz, weil da oft ein ziemlicher Schass ausbessert wird.

  • cinderella
    KHL
    • 9. September 2013 um 22:29
    • #190

    lach du nur´, mac.. wenn ich die beschreibung von meinem laptop find und damit dann die feststelltaste ausfindig machen kann :P , dann schreib ich nur mehr alles groß :D
    wehe es kommt dann einer mit "nettiquette" und "bitte nicht schreien im forum"... :P ;)

    ich glaub nicht, dass das was mit dem system am pc zu tun hat... das ganze ist nur im eishockeyforum.. facebook, andere foren und websites haben das Problem eben nicht.. deswegen frag ich ja...

    Einmal editiert, zuletzt von cinderella (9. September 2013 um 22:34)

  • MacReady
    Johnny Hockey
    • 9. September 2013 um 22:32
    • Offizieller Beitrag
    • #191
    Zitat von sicsche

    Die junge Dame wird wohl eher an Eigenschaften ihres neuen PCs, Betriebssystems oder Browsers leiden ^_-


    Das wirds wohl eher sein ja :D

    cinderella: Haben diese Autokorrekturfunktion neuerdings auch andere Webseiten? ;)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • waluliso1972
    Gast
    • 9. September 2013 um 22:33
    • #192
    Zitat von Capsaicin

    test test test

    wovon redet die frau ?(

    Nach "persönlicher Stil" bin ich auch ausgestiegen.
    Und wenn ne Frau davon redet "wie ein totaler idiot" zu wirken ist das zu 99,99% ne Falle wo man als Mann besser nix antwortet (weil eh alles falsch) und sich still vom Acker macht.

    Ich persönlich finde übrigens die seit langem anerkannte Schreibweise (nämlich z.B. "Schreibweise" groß zu schreiben und "Haus", "Massenvernichtungswaffen" sowie "Endzeitszenario" ebenso) immer noch recht prickelnd... aber so bin halt ich. 8))

    Einmal editiert, zuletzt von waluliso1972 (9. September 2013 um 22:42)

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. September 2013 um 22:40
    • #193

    Du meinst ihre Schreibweise kommt einen Endzeitszenario mit Massenvernichtungswaffen gleich, also des Haus steht wohl nimmer lang. gg

  • waluliso1972
    Gast
    • 9. September 2013 um 22:42
    • #194

    Ne, mir sind spontan nur keine anderen Substantive eingefallen. :D

  • Capsaicin
    #VIC #MAN #TBL
    • 9. September 2013 um 22:43
    • #195

    Klingt nach einem harmonischen Abend im Hause Walu :huh:

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. September 2013 um 22:44
    • #196

    Na was glaubst wie harmonisch des wird wenns erm am Freitag in die Finger bekommt :D

  • waluliso1972
    Gast
    • 9. September 2013 um 22:47
    • #197
    Zitat von Capsaicin

    Klingt nach einem harmonischen Abend im Hause Walu :huh:

    Naja hab mir Glawischnig, Faymann, Strache und den entfesselnden Spindelegger reingezogen... meinst´, das hat da im Unterbewustsein mitgespielt?! :D

    @ Sicsche
    Du weißt was Stöger gesagt hat... 8))

  • sicsche
    Nightfall
    • 9. September 2013 um 23:38
    • #198
    Zitat von waluliso1972

    @ Sicsche
    Du weißt was Stöger gesagt hat... 8))


    Mir fällt jetzt nur ein Sager vom Kahn ein ^_-

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™