QF: Pittsburgh Penguins vs New York Islanders

Wow, was für ein geiles Spiel Da kommen einem die Spiele bei der Weltmeisterschaft verglichen dazu wie ein Begräbnis vor. NHL-Playoff ist einfach das geilste, was Eishockey zu bieten hat. Und die Atmosphäre auf Long Island, Hammer!

Stimmung, Spielverlauf, Spannung, Körpereinsatz, big hits, da war heut bis auf einen Fight alles dabei, was ein Eishockeyspiel braucht. Und was hat der Grabner heute bitte für eine geile Partie abgeliefert? Der hat heut so ziemlich jede Rolle ausgefüllt, die ein Hockeyspieler ausfüllen kann. Schon in seinem ersten Shift 3 Hits, echt klasse, wie er bedingungslos jeden an die Bande nagelt, der dort die Scheibe bekommt. Penalty Killing, bei 5on5 mit vielen Chancen, partiellen Breakaways, hat generell fast immer für Gefahr gesorgt. Meiner Meinung nach so ziemlich der beste Mann am Eis heute, und die Kommentatoren bei NBC haben auch nur mehr in höchsten Tönen von ihm gespuckt ("he is everywhere", "a force in this game"). Alles in allem eine absolute Toppartie vom Grabner

Schade um das eine halbe Breakaway 2 Minuten vor Schluss, als er abgebremst hat und somit den Defender ins Leere rutschen ließ und dann vors Tor gezogen ist. Bis hierher hat er alles richtig gemacht, dann leider einen Haken zuviel, aber wenn er da noch den Schuss angebracht hätt und den Puck versenkt hätte, hätt er sich auf Long Island unsterblich gemacht

Trotzdem versteh ich den Capuano nach wie vor nicht. Ich mein, der muss ja auch checken, dass von Grabner heute permanent Gefahr ausging, währenddessen Tavares in der ersten Linie ziemlich in der Luft gehängt ist, weil Bailey recht unsichtbar geblieben ist und Boyes völlig ausgelassen hat. Der hat heut die erste Linie sowas von gebremst, quasi zerstört. Für einen First-Line-Wing wär das schon in der Regular Season vieeel zu wenig, und in den POs erst recht. Ich mein, da probier ich doch zumindest mal 1 oder 2 Shifts aus, wie die Linie ohne Boyes und einen anderen Spieler, eben zB Grabner, der sich aufgedrängt hat, funktioniert. Aber naja, wenn man einen Spieler, der völlig von der Rolle ist und genau gar nix zusammengebracht hat, in die erste Linie stellt und mit fast 22 Minuten Eiszeit ausstattet, während man einen anderen, der heute laut Kommentatoren eine "Force" war, gerade mal mit etwas mehr als der Hälfte ausstattet, braucht man sich nicht wundern, wenn die sogenannte Scoring-Line nicht funktioniert. Dafür bräuchte man halt auch Spieler in den Reihen, die auch scoren können, Boyes hat das heuer bisher nicht, und heute war er auch schon mit dem Annehmen von Pässen und dem Spielen solcher überfordert :wacko:

Kritik gibts von mir aber auch für Moulson und Okposo, der aber neben Grabner ansonsten mMn der stärkste Islander-Stürmer war. Trotzdem, die laschen fliegenden Wechsel der beiden in der OT haben zum Gegenangriff über Crosby geführt, welcher das Foul von Strait zur Folge hatte, was dann den Siegtreffer der Pens im darauffolgenden PP zur Folge hatte. So darf man nicht zum Wechsel fahren in der OT, vor allem nicht Moulson

Schade drum, die Islanders waren insgesamt heute meiner Meinung nach in allen 3 Dritteln das bessere Team, nur die OT war halbwegs ausgeglichen. Die Penguins haben das Spiel im ersten Drittel beim 5on3-PP gleich mit 2 Toren ausgeglichen, danach das Führungstor, danach warens aber kaum vorhanden. Ebensowenig im zweiten Drittel, da haben eigentlich nur die Islanders gespielt, trotzdem haben die Pens mit einer der wenigen Chancen kurz vor Schluss das 4-2 geschossen. Im dritten Drittel gleiches Bild, die Schussstatistik spiegelt dies auch wider.

Aber davon kannst dir nix kaufen. Trotzdem sind die Penguins da mMn alles andere als durch, die werden sich steigern müssen, die Islanders waren in den letzten beiden Spielen das klar bessere Team, wer hätte das gedacht??

Dass Grabner aus der Menge von Spielern aus Tavares, Moulson, Boyes, Okposo, Nielsen und Bailey der siebente Mann war, der übriggeblieben ist und somit in die dritte Linie gerutscht ist, halt ich ja noch für legitim, weil die anderen sind allesamt keine schlechten Spieler, das muss man schon auch mal sagen. Was der Boyes im Moment allerdings immer noch in der ersten Linie zu suchen hat, ist mir ein absolutes Rätsel, aktuell ist der Typ nicht mehr als ein Mitläufer, der die erste Linie bremst wie nur was.

Aber es geht ja nicht nur um die Linienzugehörigkeit, sondern auch um die Eiszeit. Und ich denke, es ist schon fast offensichtlich, dass Capuano gewisse Probleme mit Grabner hat. Weil wenn es nur darum gehen würde, die Linien gleichmäßiger zu verteilen, dann würde ich Grabner nicht regelmäßig in seinen Shifts durch einen Spieler aus der vierten Linie ersetzen. Und zwar so ziemlich als einzigen Spieler im Team, der oftmals seinen regulären Shift nicht fahren darf. Oder dann verfracht ich auch nicht gerade ihn in die vierte Linie, weil Ullstrom ins Team zurückkehrt.

Weil logische Gründe gibts dafür keine, es sei denn, Capuano denkt, Grabner wäre defensiv ein großes Risiko und überhaupt nur mehr wegen seiner Schnelligkeit einzusetzen. Also entweder Capuano denkt, Grabner besitzt bis auf seine Schnelligkeit kaum NHL-Niveau (was mMn absoluter Schwachsinn wäre, da braucht man sich nur das letzte Spiel anzusehen) oder es gibt gewisse Differenzen zwischen den beiden, was mich überhaupt nicht wundern würd, weil ich würd mit diesem Kakadu hinter der Bande glaub ich auch nicht zurechtkommen.

Am lustigsten find ich ja diesbezüglich folgenden Punkt:

Grabner bekommt nun schon seit Wochen bzw. fast Monaten so ziemlich die geringste Even-Strength-Icetime in der Mannschaft, zumeist liegt er da so um Platz 10 unter den Stürmern herum. Mit der Degradierung in die vierte Linie wohl noch weniger. Ohne seiner PK-Zeit hätte er so ziemlich die geringste Eiszeit von allen Stürmern. Auf der anderen Seite spielt er kein PP, hat also 13 seiner 16 Tore bei ES geschossen, das sind hinter Tavares die zweitmeisten Tore. So, und jetzt soll mir mal einer bitte erklären, welchen auch nur einzigen logischen Grund es geben könnte, einen meiner gefährlichsten Stürmer bei ES mit der geringsten Eiszeit in diesen Situationen auszustatten? Dasselbe gilt im Übrigen auch fürs PP, diejenigen, die regelmäßig gespielt haben, haben es nicht geschafft, mehr Tore zu erzielen als Grabner bei Gelegenheitsauftritten.

Hier mal ein paar Statistiken der Regular Season zur Veranschaulichung:

Tavares:
Tore (ES, PP): 28 (19 ES, 9 PP)
Eiszeiten pro Spiel (ES, PP): 17:13, 3:45

Moulson:
Tore: 15 (7 ES (!), 8 PP)
Eiszeiten: 15:48 (!), 3:19

Boyes:
Tore: 10 (9, 1 (!!!!))
Eiszeiten: 14:57, 3:13

Nielsen:
Tore: 6 (!), (3, 2)
Eiszeiten: 13:29 (!), 2:05

Okposo:
Tore: 4 (!!!), (4, 0 (!!!!!!!))
Eiszeiten: 15:18 (!!!), 1:32

Bailey:
Tore: 11, (11, 0 (!!!))
Eiszeiten: 14:11, 1:17

Grabner:
Tore 16 (!!!!), (13 (!!!), 2 (!!!!))
Eiszeit: 11:57 (!!!!), 0:30 (!!!!!!!!!!)

Noch irgendwelche Fragen?

Natürlich sollte man die Assists nicht außer Acht lassen, aber selbst da haben sich die meisten der Herrschaften nicht mit Ruhm bekleckert. Im Gegenteil, Boyes und Moulson scoren viel zu wenig dafür, dass sie mit einem der Topscorer der NHL in einer Linie spielen (vor allem Boyes).

Aber schön zu sehen: Grundsätzlich haben die meiste Zeit Spieler im PP gespielt, die es kaum geschafft haben, ein Tor zu erzielen. Nur Tavares und Moulson treffen regelmäßig im PP, die anderen so gut wie gar nicht. Boyes in insgesamt 155 Minuten PP-Zeit nur ein Tor! Okposo in 74 Minuten kein Tor!!! Bailey in 49 Minuten kein Tor!!! Nielsen in 100 Minuten 2 Tore. Grabner in 23 Minuten 2 Tore!!!!! Soviel zum Thema, Grabner hätte im PP nix zu suchen.

Lustig auch die ES-Tore: Grabner hat insgesamt die geringste Eiszeit, schießt aber mit Ausnahme von Tavares trotzdem die meisten Tore. Wieder der Vergleich: Moulson 7 Tore in 742 Minuten, Bailey 11 Tore in 539 Minuten, Boyes 9 Tore in 718, Okposo 4 Tore in 734 Minuten, Nielsen 3 Tore in 647 Minuten, Grabner 13 Tore in 538 Minuten.

Der einzige, der es da meiner Meinung nach rechtfertigt, dem Grabner vorgezogen zu werden ist der Bailey und sonst niemand. Alle anderen sind meiner Meinung nach zu hinterfragen, beim Grabner gibts nix mehr zu fragen, die Anzahl seiner Tore die letzten 3 Saisonen sind Grund genug!

Obwohl man schon sagen muss, dass Okposo es im Moment auch verdient, in einer Scoring-Line zu spielen. Die meiste Zeit des Jahres hätte er es sich aber verdient, in der AHL zu spielen, trotzdem bekam er die Eiszeit vom Kakadu nur so hinten reingschoben während der Grabner auf der Bank versauern durfte, obwohl er von Anfang an einer der besten Islanders war. Ich halte das eben sehr bedenklich, wenn man einem Spieler grundlos (zumindest nach außen hin) so den Wind aus den Segeln nimmt. Trotzdem hats der Grabner geschafft, seine Leistung zu bringen, obwohl er das ganze Jahr immer mehr degradiert wurde. Zuletzt in der vierten Linie bester Mann am Eis Aber setz gleich weiter auf Brad Boyes in der ersten Linie, Mr. Capuano, zuletzt der schlechteste Mann am Eis [kopf] [kopf] [kopf]

So, das dürfte reichen!

PS: Grabner hat nach diesem Jahr noch 3 Jahre Vertrag, hat ja einen 5-Jahres-Vertrag unterschrieben.

edit: Hab die Statistiken erst nicht ganz konsistent durch alle Spieler durchgezogen. Nun ausgebessert